A aura de invencibilidade do presidente Trump desapareceu. Três novas pesquisas – incluindo Rasmussen, convidado frequente de Trump – sugerem que sim Joe Biden fez um excelente trabalho como presidente.
Pior ainda (para Trump), ele está submerso em imigração, política externa e economia – A mesma trifka que impulsionou seu retorno. Em águas assim, um aposentado não comanda mais o navio do Estado, ele mergulha no fundo, chega ao macarrão da piscina do Mar-Lago.
Para ser justo, os democratas têm uma tradição orgulhosa de extrair a derrota da vitória. Mas suponhamos – completamente hipotético – que isso persista. Suponha que os democratas ganhem as eleições intercalares. E suponhamos que um democrata tome a Casa Branca em 2028.
e então
O trumpismo não é tanto um movimento político, mas um fenómeno recorrente. Você não pode vencer; Você fecha a janela e espera.
Mesmo que Trump não tente um terceiro mandato (um poder constitucional), ele continuará a ser uma força poderosa na política republicana enquanto estiver sóbrio e dentro do alcance do Wi-Fi.
Isto significa que qualquer instituição democrática que se siga faria bem em considerar que está a gerir com tempo emprestado. Na política americana, você está sempre a uma conspiração, a um escândalo ou a um vídeo profundamente falso de embalar suas coisas em uma caixa de papelão.
O sucessor de Trump no MAGA (seja quem for) herdará milhões de crentes fervorosos, agora temperados pela experiência, apoiados por bilionários da tecnologia e imersos numa visão de mundo autoritária.
Então, como é que exactamente o país “segue em frente” quando um grande segmento da sua elite parece considerar a democracia liberal como um anacronismo e não como uma filosofia de governo?
Este não é um problema inteiramente novo. Após a Guerra Civil, os americanos tiveram de decidir se apaziguavam ou puniam os rebeldes ou uma mistura dos dois – e o caminho escolhido pelos líderes federais moldou o século seguinte através da Reconstrução, de Jim Crow e da longa luta pelos direitos civis.
Em Nuremberg, os Aliados escolheram julgamentos em vez de pelotões de fuzilamento. Mais tarde, o governo pós-apartheid da África do Sul tentou alcançar a reconciliação através da verdade.
Cada momento enfrenta o mesmo problema: como tirar conclusões sem se tornar aquilo contra quem você está lutando – talvez criando um ciclo interminável de vingança?
O que nos leva a questões ainda mais específicas, como onde se enquadra o Trumpismo neste contexto histórico – e existe algum relato pós-MAGA?
Comece com Trump você mesmo. Mesmo que ele esteja legalmente isento de funções oficiais, o que dizer das acusações de corrupção? Trump e sua família acumularam bilhões Desde que voltou ao escritório.
É difícil imaginar uma futura administração democrata que o leve a tribunal, especialmente se Trump conceder a si próprio perdões extensos e indultos preventivos ao deixar o cargo.
Portanto, se a responsabilização vier, provavelmente irá visar as figuras do seu círculo – os tenentes, os agentes, os vários tipos de polícias que não estão abrangidos pela amnistia. Mas será mesmo este nível de responsabilização exacto?
Por um lado, trata-se de motivação e prevenção. Se os bandidos forem forçados a manter seu dinheiro e sua liberdade apesar dos crimes, eles (e os imitadores) definitivamente voltarão para um bis.
Por outro lado, um presidente democrata poderia razoavelmente decidir que os eleitores prefeririam contas de renda mais baixas a outras medidas.
O próprio Trump oferece uma história de advertência. Ele dedicou muita energia à vingança, às queixas e ao acerto de contas. É pelo menos concebível que ele estivesse numa situação política mais forte se tivesse dedicado atenção comparável, por exemplo, ao mérito.
Tal como no passado, também existe uma verdade desagradável As acusações de Trump o fortaleceram politicamente. Nada fortalece uma base como as palavras “Eles estão vindo atrás de mim”, especialmente quando seguidas das palavras “E você será o próximo” ao lado de um link de arrecadação de fundos. Será que os Democratas querem criar novos mártires e fazer com que os americanos comuns se sintam como “descontentes” que são perseguidos pelas suas crenças políticas?
Então talvez a resposta seja cirurgia. Concentre-se nos líderes. Deixe o pouco óleo. Proceda em tons calmos e legais. Faça com que seja sobre a lei, não sobre o espetáculo.
Mesmo este compromisso irá provocar reações adversas. Ao que parece, os democratas serão condenados se o fizerem e condenados se não o fizerem.
A boa notícia é que pessoas inteligentes estão discutindo ativamente esse assunto – muito melhor do que tentar encontrar uma solução no dia da posse – como Perguntas após a derrota de Trump em 2020. Há algumas semanas, por exemplo, David Brooks e David Firm discutem este tópico No podcast da empresa.
Infelizmente, não existe uma resposta padrão. Os perigos da punição excessiva parecem ser vingativos. Muito poucos riscos geram outra sequência.
Pode ser tentador dizer que esta pode ser a questão mais importante do nosso tempo. Mas embora esta república tenha sofrido muito, pode não sobreviver além do perdão ou da vingança.
Escolher o caminho estreito do meio exigirá pouco mais do que algo devastador: justiça com tolerância.
Mas será que temos o que é preciso?
Matt K. Lewis é o autor de “Políticos ricos estúpidos“Oh”Muito burro para falhar“
