A Suprema Corte ordenou na sexta-feira a libertação imediata da esposa do diretor Vikram Bhatt, Shwetambari Bhatt, da prisão de Udaipur, concedendo-lhe fiança provisória em conexão com um suposto caso de fraude de vários milhões registrado no Rajastão.
Uma bancada composta pelo Chefe de Justiça da Índia, Surya Kant, e pela Juíza Joymalia Bagchi, ordenou a libertação imediata de Shwetambari sob fiança, a pedido do Chefe de Justiça em questão.
O tribunal também emitiu uma notificação ao estado do Rajastão e implorou o peticionário, Ajay Murdia, no caso. A próxima audiência do caso está marcada para 19 de fevereiro.
“Como medida provisória, é ordenada a libertação imediata de Shwetambari Bhatt, esposa de Vikram Bhatt, que está atualmente na prisão de Udaipur”, disse o tribunal.
Durante a audiência, os principais defensores Mukul Rohatgi e Siddhartha Dave, representando Shwetambari e Vikram Bhatt, argumentaram que a polícia do Rajastão havia chegado a Mumbai e prendeu o casal em sua residência. Eles insistiram na fiança provisória, pelo menos para Shwetambari nesta fase.
Leia também: A Suprema Corte diz que é ‘melhor revogar’ o RERA, pois beneficia apenas desenvolvedores inadimplentes
“Toda a família é procurada e colocada na prisão. Como o diretor e sua família podem ser presos assim?” Rohatgi submeteu.
O tribunal questionou a natureza do processo penal depois de o advogado do queixoso se ter queixado de que o director e a sua esposa deviam dinheiro ao seu cliente. “Então você está usando procedimentos coercitivos e de custódia para cobrar taxas? Por que o caso foi aberto no Rajastão? É muito lamentável”, observou o tribunal.
A certa altura, o tribunal observou que os peticionários não haviam buscado a anulação do FIR. “Esperamos que eles também tenham procurado anular o FIR”, afirmou.
Rohatgi afirmou que a polêmica surgiu em torno de um projeto de filme que foi um fracasso comercial. “O requerente queria que fossem feitos filmes sobre ele. Ambos os filmes falharam. Não é minha culpa. Não posso colocar o diretor e sua esposa na prisão”, afirmou.
O advogado do governo estadual contestou a declaração, enquanto o advogado do reclamante argumentou que se tratava de um caso de fraude na quantidade de $$44 milhões.
A libertação do tribunal superior ocorre semanas depois de o Tribunal Superior do Rajastão, em 31 de janeiro, ter rejeitado os pedidos de fiança de Vikram Bhatt, Shwetambari Bhatt e do co-acusado Mehbub Ansari.
O tribunal de Jodhpur observou que a investigação ainda estava em curso e era necessário um interrogatório sob custódia. A acusação alegou que o arguido criou contas falsas com nomes diferentes e induziu o requerente a transferir grandes quantias, que foram depois transferidas para contas pessoais e alegadamente utilizadas indevidamente.
De acordo com um FIR registrado em 17 de novembro na delegacia de polícia de Bhupalpur, em Udaipur, a denúncia foi feita por Ajay Murdia, proprietário da Indira IVF e associado à Indira Entertainment LLP. Ele alegou que foi induzido a investir mais $$30 crore em uma proposta de filme biográfico sobre sua falecida esposa, seguido por quatro projetos de filmes que tiveram um orçamento combinado de Rs. $$47 crores, com promessas de altos retornos.
A denúncia afirma que, embora tenha terminado $$42 crores foram listados, apenas dois filmes foram feitos e lançados. Um terceiro projecto teria ficado inacabado e um quarto nunca iniciado, tendo sido desviados fundos destinados à produção.
O Tribunal Superior concordou com a afirmação da acusação de que a libertação do arguido nesta fase poderia dificultar a investigação, incluindo alegações de pressão de testemunhas.
