Washington – A paralisação do Departamento de Segurança Interna ocorreu na quinta-feira, quando os legisladores da Câmara e do Senado deixaram Washington para um recesso de 10 dias e as negociações com a Casa Branca sobre as demandas democratas por novas restrições foram paralisadas.
Os democratas e a Casa Branca compartilharam propostas nos últimos dias, já que os democratas disseram que querem limitar as restrições do presidente Trump a uma ampla campanha de fiscalização da imigração. Eles pediram uma melhor identificação do Departamento de Imigração e Alfândega dos EUA e de outros agentes federais responsáveis pela aplicação da lei, um novo código de conduta para essas agências e um maior uso de mandados judiciais, entre outras demandas.
A Casa Branca enviou a sua proposta final na quarta-feira, mas Trump disse aos jornalistas na quinta-feira que algumas das exigências democratas seriam “muito difíceis de aprovar”.
Os democratas disseram que a proposta da Casa Branca, que não foi divulgada, não incluía restrições suficientes ao ICE depois que dois manifestantes foram baleados no mês passado. A proposta “não era séria”, disse na quinta-feira o líder democrata do Senado, Chuck Schumer, de Nova York, depois que o Senado rejeitou um projeto de lei para financiar o departamento.
Os americanos querem responsabilização e o fim do caos, disse Schumer. “A Casa Branca e os republicanos do Congresso precisam ouvir e cumprir”.
Os legisladores de ambas as câmaras foram avisados para regressar a Washington se os dois lados conseguissem chegar a um acordo para pôr fim à paralisação esperada. A senadora Patty Murray, a principal democrata no Comitê de Dotações do Senado, disse aos repórteres que os democratas enviarão uma proposta à Casa Branca até o final da semana.
Efeito da barragem
O líder da maioria no Senado, John Theon (RS.D), disse após a votação que uma paralisação estava iminente e que “as pessoas que não estão sendo pagas” pagariam o preço.
O impacto da paralisação da Segurança Interna provavelmente será mínimo no início. Provavelmente não irá encerrar quaisquer operações de fiscalização da imigração, uma vez que a aprovação, no ano passado, da Lei de Cortes de Impostos e Gastos de Trump deu ao ICE cerca de 75 mil milhões de dólares para expandir a capacidade de detenção e reforçar as operações de fiscalização.
Mas outras agências do departamento – incluindo a Administração de Segurança dos Transportes, a Agência Federal de Gestão de Emergências, o Serviço Secreto e a Guarda Costeira – poderão sofrer um grande golpe ao longo do tempo.
Greg Phillips, administrador associado da FEMA, disse numa audiência esta semana que o seu fundo de ajuda a catástrofes tem saldo suficiente para continuar as atividades de resposta a emergências durante a paralisação, mas ficaria gravemente pressionado no caso de uma catástrofe catastrófica.
Phillips disse que embora a agência continue a responder a ameaças como inundações e tempestades de inverno, o planeamento e coordenação a longo prazo com parceiros estaduais e locais terão “um impacto irreversível”.
Trump defende mascaramento de oficiais
Trump, que permaneceu em grande parte silencioso durante as conversações bilaterais, observou na quinta-feira que uma recente ordem judicial derrubou a proibição de máscaras para agentes da lei federais.
“Temos que proteger a nossa aplicação da lei”, disse Trump aos repórteres.
Os democratas pediram novas restrições ao ICE e outras autoridades federais depois que o enfermeiro da UTI Alex Pretty foi baleado e morto por um oficial da Patrulha de Fronteira dos EUA em Minneapolis, em 24 de janeiro.
Trump concordou com as exigências democratas de desinvestir na enorme medida de gastos da Lei de Segurança Interna que se tornou lei na semana passada. O pacote estende o financiamento da Segurança Interna aos níveis atuais apenas até sexta-feira.
Schumer e o líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, de Nova York, disseram que desejam que os oficiais de imigração removam suas máscaras, mostrem identificação e coordenem melhor com as autoridades locais. Eles também pediram políticas mais rigorosas de uso da força para funcionários federais, proteções legais em centros de detenção e a proibição de perseguir manifestantes com câmeras usadas no corpo.
Os democratas também dizem que o Congresso deve acabar com as detenções indiscriminadas e exigir que, antes de uma pessoa ser detida, as autoridades verifiquem se a pessoa não é cidadã norte-americana.
Theon sugeriu que existem áreas potenciais de compromisso, incluindo máscaras. Tone disse que há incidentes potenciais “em que essas pessoas não estão sendo evacuadas”. “Acho que eles podem encontrar um lugar no subsolo.”
Mas os republicanos opõem-se amplamente a muitos dos itens da lista dos democratas, incluindo a proibição de máscaras.
O senador Eric Schmidt (R-Mo.) Disse que os republicanos que pressionaram por uma fiscalização mais forte da imigração tirariam vantagem política das demandas democratas.
“Então, se eles quiserem ter essa discussão, teremos a discussão que eles querem”, disse Schmidt.
A justificativa judicial é um ponto importante
Theon, que apelou aos democratas e à Casa Branca para trabalharem juntos, destacou que outra questão fundamental são as ordens judiciais.
“A questão das pensões será muito difícil para a Casa Branca ou para os republicanos”, disse Tone sobre a última proposta da Casa Branca. “Mas acho que há muitas outras áreas onde houve progresso.”
Schumer e Jeffries disseram que os oficiais da Segurança Interna não deveriam entrar em propriedades privadas sem um mandado judicial e que os procedimentos e padrões de mandado deveriam ser melhorados. Eles disseram que querem acabar com as “patrulhas desonestas” de agentes que visam pessoas nas ruas e nas casas.
A maioria das prisões de imigração são feitas sob ordens administrativas. Estes são documentos internos emitidos pelas autoridades de imigração que autorizam a prisão de uma determinada pessoa, mas não permitem que os agentes entrem à força em casas privadas ou outros locais não públicos sem permissão. Tradicionalmente, apenas as ordens assinadas pelos juízes têm esta autoridade.
Mas um memorando interno do ICE obtido pela Associated Press no mês passado permite que os agentes do ICE usem a força para entrar numa residência com base num mandado administrativo mais limitado para deter alguém com uma ordem de remoção final, uma medida que os defensores argumentam que entra em conflito com as protecções da Quarta Emenda.
Discordo
Theon disse que havia “concessões” na proposta da Casa Branca. Ele não quis dizer quais foram essas concessões e reconheceu que as partes “estavam um longo caminho em direção à resolução”.
Schumer disse que não bastava o governo acabar com a crise de imigração em Minnesota, que levou a milhares de prisões e à morte de dois manifestantes.
“Precisamos de legislação para reprimir o ICE e acabar com a violência”, disse Schumer, ou as ações da agência “poderão mudar amanhã por capricho”.
Imediatamente após a votação, as tensões partidárias eclodiram no plenário do Senado, quando a senadora do Alabama Katie Bratt, presidente do Subcomitê de Dotações do Senado que supervisiona o financiamento da Segurança Interna, tentou aprovar uma extensão de duas semanas do financiamento da Segurança Interna e os democratas se opuseram.
Brett disse que os democratas estão “adiando” e os funcionários federais sofrerão por isso. “Estou cuidando disso!” ela gritou.
O senador de Connecticut, Chris Murphy, o principal democrata no Subcomitê de Dotações da Câmara, respondeu que os democratas “querem financiar o Departamento de Segurança Interna, mas apenas o departamento que obedece à lei”.
“Este é um momento excepcional na história deste país”, disse Murphy.
Ciúmes, Freaking e Kim escrevem para a Associated Press. Os redatores da AP Lisa Mascaro, Joey Cappelli, Stephen Gross e Rebecca Santana contribuíram para este relatório.
