De acordo com o último relatório anual da Comissão Central de Informação, Nova Deli, o Supremo Tribunal de Deli, o Supremo Tribunal e o Ministério dos Assuntos Internos estavam entre as principais agências governamentais que mais rejeitaram pedidos de direito à informação em 2024-25, enquanto o Ministério das Finanças também registou um número significativo de rejeições.
O relatório da CIC concluiu que a Secção 8 da Lei do Direito à Informação, que prevê isenções de divulgação quando se trata de assuntos como segurança nacional e outros interesses protegidos, foi invocada 28.924 vezes. Isto representou quase metade, ou 49,88 por cento, de todos os motivos de recusa.
O Tribunal Superior de Deli rejeitou 22,88 por cento dos 2.089 pedidos de direito à informação recebidos durante o ano, a taxa de rejeição mais elevada entre os 20 principais ministérios, departamentos e agências governamentais independentes.
O Supremo Tribunal seguiu com uma taxa de rejeição de 13,73 por cento, rejeitando 689 de 5.017 pedidos.
O Ministério da Administração Interna rejeitou 7.750 dos 58.130 pedidos, o valor mais elevado entre os principais ministérios, com 13,33 por cento.
O Ministério das Finanças, que foi uma das agências que recebeu o maior número de candidaturas, 2.20.283, rejeitou 18.734 delas, o que representa 8,50 por cento.
O Ministério da Lei e Justiça reportou uma taxa de rejeição de 7,14 por cento, enquanto o Ministério da Electrónica e Tecnologia da Informação rejeitou 7,98 por cento de 10.134 pedidos.
Em contraste, alguns departamentos com grande volume reportaram taxas de rejeição muito baixas.
O Ministério dos Assuntos Corporativos recebeu o maior número de pedidos de direito à informação, 2.54.657, mas rejeitou apenas 351, ou apenas 0,14 por cento.
O Ministério da Educação rejeitou 0,74 por cento de 1.34.025 candidaturas e o Ministério dos Transportes Rodoviários e Estradas rejeitou 0,70 por cento de 35.481 candidaturas.
O relatório também detalha os fundamentos jurídicos citados para a recusa de fornecimento de informações.
A Secção 8 da Lei de Direito à Informação, que prevê isenções por motivos como segurança nacional, soberania e integridade da Índia, interesses estratégicos e económicos, segredos comerciais, relações fiduciárias e informações pessoais, foi citada 28.924 vezes, representando 49,88 por cento de todos os motivos de recusa.
A Secção 24, que isenta certas organizações de inteligência e segurança da Lei, excepto em casos relacionados com alegações de corrupção e abusos dos direitos humanos, foi utilizada 8.251 vezes, representando 14,23 por cento.
A Seção 11, que trata de informações de terceiros e do processo de consulta obrigatória antes da divulgação, foi citada 519 vezes, enquanto a Seção 9, que proíbe a divulgação se infringir os direitos autorais de uma entidade não estatal, foi citada 232 vezes.
Outras reservas juntas representaram 20.059 casos, ou 34,59 por cento. O relatório observa que várias partições podem ter sido acionadas em uma única interrupção.
Os números de apelação também refletem as chamadas de negação em andamento.
O Ministério das Finanças recebeu 26.219 primeiros recursos e 3.966 recursos ou reclamações reiterados.
O Ministério da Administração Interna registou 9.389 primeiros recursos e 960 repetidos recursos ou reclamações, e o Ministério da Defesa recebeu 16.876 primeiros recursos e 1.203 repetidos recursos ou reclamações.
Os dados mostram grandes variações nas taxas de rejeição entre agências, embora o grande número de pedidos, totalizando milhares de dólares, ressalte o uso contínuo da Lei de DAI pelos cidadãos para obter informações das autoridades públicas.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.
