O tribunal proibiu os líderes do Congresso de comentarem sobre os bens de Himant Biswa Sarma| Notícias da Índia

Um tribunal em Guwahati proibiu na quinta-feira os líderes do Congresso Gaurav Gogoi, Jitendra Singh e Bhupesh Baghel de comentar sobre os bens do ministro-chefe de Assam, Himanta Biswa Sarma e sua família, e proibiu o jornal Asomiya Pratidin de publicar qualquer material relacionado até a próxima audiência em 9 de março.

Ministro-chefe de Assam, Biswa Super Sarma. (x)

Concedeu liminar no processo civil por difamação de Sarma $$500 milhões de dólares em indenização pelo que ele chamou de alegações “falsas, maliciosas e difamatórias” feitas em uma conferência de imprensa do Congresso em 4 de fevereiro.

Sarma disse que declarará sua riqueza perante a Comissão Eleitoral da Índia e todos saberão disso. Ele pediu ao Congresso que parasse de fazer alegações sem provas. “Sugiro que o Congresso se concentre em questões mais importantes e não faça declarações falsas sobre mim”.

Gogoi disse que Sarma moveu o tribunal em vez de buscar justiça do público. “Isso mostra que ele não respeita e não confia no povo de Assam.”

O advogado-geral de Assam, Devajit Saikia, disse que Sarma abordou o tribunal depois que os líderes do Congresso fizeram acusações violentas contra ele e sua família em uma entrevista coletiva e em reportagens subsequentes na mídia. Ele acrescentou que os líderes do Congresso alegaram que Sarma e sua família adquiriram cerca de 1.200 bighas de terras em Assam. Saikia disse que eles fizeram alegações de apropriação de terras, “imposto HBS” e links para possíveis fraudes. Isso foi relatado por alguns jornais locais em 5 de fevereiro.

“O Ministro-Chefe declarou no tribunal que todas as propriedades pertencentes a ele e à sua família foram devidamente declaradas em declarações eleitorais, declarações de rendimentos e documentos legais. Não há propriedade não revelada em seus nomes”, disse Saikia.

Sarma solicitou uma liminar que proibisse os réus e alguns meios de comunicação de repetir ou publicar as alegações.

Saikia disse que o tribunal encontrou um caso prima facie e observou que a publicação adicional de tais alegações poderia causar danos irreparáveis ​​à reputação de Sarma e concedeu medidas provisórias proibindo os líderes do Congresso de fazerem tais declarações até a próxima audiência.

Em 4 de fevereiro, o Congresso de Assam lançou uma campanha chamada “Quem é HBS”, um site e panfleto questionando as supostas propriedades de terras e interesses comerciais de Sarma. Logo após o lançamento, o site caiu brevemente.

Gogoi alegou que Sarma e sua família possuíam enormes extensões de terra e manipularam regulamentos para converter terras agrícolas em terras industriais. Baghel e Jitendra Singh repetiram alegações semelhantes, alegando irregularidades antes mesmo de Sarma se juntar ao Partido Bharatiya Janata em 2015.

Sarma rejeitou as alegações como tendo motivação política e anunciou que abriria processos de difamação civis e criminais. Na terça-feira, ele disse que havia entrado $$Terno de 500 crore.

O Congresso acusou Sarma de tentar silenciar a oposição política e apresentou queixas à polícia e organizou protestos.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui