Um agente federal não revelou três condenações criminais aos seus chefes no Departamento de Justiça e deturpou a natureza da alegada agressão, de acordo com documentos apresentados em dois processos recentes de Los Angeles contra manifestantes, nos quais todas as acusações foram retiradas.
A demissão dá continuidade a uma série quase sem precedentes de derrotas legais para o procurador dos EUA em Los Angeles em casos envolvendo pessoas acusadas de agredir as autoridades durante os protestos do ano passado contra as políticas de imigração da administração Trump.
Ashley Brown e Jonathon Redondo-Rosals – dois manifestantes que estiveram envolvidos numa manifestação caótica em frente ao Centro de Detenção Metropolitano, no centro de Los Angeles – foram acusados em agosto de agredir um oficial dos serviços de proteção federais.
O policial, cuja agência é responsável pela segurança das instalações federais, Redondo-Rosalles supostamente lhe deu um soco no rosto, de acordo com a moção da defesa. Brown então deu um soco nele enquanto interferia nas tentativas de Redondo-Rosals de prendê-lo, alegaram os promotores federais.
Dentro de dois meses, as acusações contra Brown foram retiradas. Em novembro, os promotores anunciaram que não planejavam ligar para o policial, identificado nos autos da época apenas como “ZC”, para testemunhar no caso de agressão contra Redondo-Rosals, de acordo com uma moção apresentada por seu advogado, Casey McBroom.
Ela disse que grandes problemas com a credibilidade dos oficiais prejudicaram ambos os casos.
O caso de Brown foi arquivado no final de outubro por ordem de um juiz em um caso relacionado, logo depois que seus defensores públicos federais informaram aos promotores que “ZC” tinha uma condenação anterior por abuso sexual na Pensilvânia.
Os advogados de Brown não quiseram comentar. Ela também é acusada em um caso separado de seguir um agente da Imigração e Alfândega até sua casa em La Mirada e “doxxar” sua localização em uma transmissão ao vivo. Ela se declarou inocente.
A acusação de doxing foi recentemente retirada pelos procuradores depois de ter sido determinado que Brown não revelou o endereço residencial do agente, um elemento essencial do alegado crime, de acordo com as moções apresentadas nesse caso. Ela ainda enfrenta acusações de perseguição e conspiração e deve ser julgada este ano.
Em uma moção no caso de Brown, os promotores identificaram o policial como Zachary Conti. Ele está no Federal Reserve desde pelo menos 2022 e anteriormente trabalhou em Susquehanna, Pensilvânia, de acordo com um artigo publicado no site do Exército dos EUA. Você foi designado.
Um porta-voz da agência disse em comunicado ao The Times que uma revisão interna do Escritório de Responsabilidade Profissional está em andamento.
“Os policiais do FPS obedecem aos mais altos padrões de profissionalismo”, disse o comunicado. “O FPS OPR está conduzindo uma investigação completa sobre este assunto, e o indivíduo em questão foi colocado em funções administrativas e teve seus policiais, incluindo sua arma de serviço e distintivo, removidos enquanto se aguarda uma investigação mais aprofundada”.
Os registros do tribunal da Pensilvânia mostram que Conte, 35, se declarou culpado em junho de 2021 de uma acusação de assédio no condado de Chester. As tentativas do The Times de chegar aos números listados para ele nos registros públicos não tiveram sucesso, e os registros do tribunal não indicam se ele contratou um advogado em casos anteriores.
Quando McBroom apresentou uma moção buscando provas adicionais sobre o histórico criminal de Conte, o procurador dos EUA alegou que não tinha material de Brady para divulgar, uma referência a uma decisão histórica da Suprema Corte que exige que os promotores apresentem evidências do histórico de um policial e alegações anteriores de má conduta contra os réus.
McBroom descobriu então que “ZC” tinha duas condenações na Flórida por conduta desordeira e direção sob influência de álcool, que também não foram divulgadas, de acordo com a moção do advogado Brady.
No caso Redondo-Rosales, McBroom disse que então se concentrou na credibilidade do policial ao se referir a um relatório de uso de força que ele apresentou, que afirmava que o réu “me bateu no rosto com a mão esquerda fechada”.
O vídeo publicado pela primeira vez pelo The Times em dezembro passado mostra o confronto que começou depois que Redondo-Rosalles foi atropelado por um veículo governamental lento na Rua Alameda. Segundo o vídeo, Redondo-Rosalles ficou atrás dos policiais que tentavam prendê-lo e apontou um chapéu para o rosto do policial.
O vídeo não mostra Redondo-Rosals dando um soco. McBroom disse que não havia evidências de que o policial estivesse ferido.
Os policiais então jogam Redondo-Rosals no chão, onde ele bate a cabeça no asfalto. Mais tarde, disse McBroom, seu cliente recebeu spray de pimenta no rosto e precisou de tratamento de paramédicos.
À medida que o julgamento se aproximava, McBroom revelou no tribunal que planejava obrigar os agentes federais a testemunhar.
“Eles pensaram que seus problemas seriam resolvidos se não ligassem para a vítima”, disse ela. “Eu disse no tribunal… este oficial e outros têm um dilema: eles podem mentir e se conformar com declarações que são claramente falsas, ou podem revisar suas declarações para se adequarem aos vídeos.”
Os promotores federais retiraram as acusações contra Redondo-Rosals apenas 11 dias antes do julgamento agendado. Expressando consternação com o tratamento do caso, a juíza distrital dos EUA Cynthia Valenzuela decidiu que o caso deve ser encerrado com preconceito, o que significa que os promotores não podem reapresentar as acusações no futuro.
Em sua ordem, Valenzuela instou os promotores federais a apresentarem argumentos de “má-fé” sobre por que o caso deveria ser arquivado sem preconceito, incluindo alegações de que Redondo-Rosalles estava de alguma forma usando o caso federal para evitar sair do condado de San Diego por violação da liberdade condicional estadual.
“A detenção federal pode atrasar os processos estaduais, mas não os impede”, escreveu ela. “Como qualquer perito criminal sabe, a custódia federal não é um bom lugar para se esconder das acusações estaduais”.
Ciaran McEvoy, porta-voz do Ministério Público dos Estados Unidos em Los Angeles, disse que os promotores irão apelar da decisão de Valenzuela. Ele se recusou a responder perguntas sobre a credibilidade ou o impacto do policial nos casos.
A derrota legal marca o mais recente revés nos esforços agressivos dos promotores federais para indiciar manifestantes em Los Angeles sob o comando do Primeiro Assistente. Atty dos EUA. Outra Isele. Embora Easley tenha indiciado mais de 100 réus por agredir agentes federais ou obstruir agentes de imigração, esses casos fracassaram nos tribunais.
Os grandes júris recusaram-se repetidamente a indiciar os acusados. Uma análise do Times no ano passado descobriu que quase um terço dos 71 processos por agressão no ano passado terminaram em absolvição ou demissão.
Os detalhes dos confrontos entre agentes da Segurança Interna e manifestantes foram alvo de um escrutínio cada vez maior nas últimas semanas, depois de imagens de vídeo contradizerem as declarações de funcionários da administração Trump sobre a morte a tiro de Alex Pretty em Minneapolis.
McBroom disse acreditar que os policiais estavam fazendo alegações de agressão para encobrir o uso excessivo de força contra os manifestantes e acusou os promotores de usar acusações para reprimir protestos. Redondo-Rosals passou seis meses sob custódia federal, disse McBroom.
““É justificável prender uma pessoa pelos seus direitos da Primeira Emenda”, disse McBroom. “Especialmente quando, desde o início, eles souberam que a versão do incidente do oficial estava completamente errada.”
