Quando a NBC interrompeu a cobertura das Olimpíadas para relatar a evolução do desaparecimento de Nancy Guthrie, alguns telespectadores ficaram se perguntando por que um caso parecia comandar a transmissão nacional. Enquanto outros casos, milhares de outros casos se desenrolam sem aviso prévio.
A interrupção durou mais de cinco minutos e centrou-se no questionamento do oficial sobre “Pessoas de interesse” no caso de Guthrie, o que levou a um debate online sobre as prioridades da mídia. e cujas histórias foram consideradas urgentes o suficiente para entrar na programação do horário nobre.
No Reddit, usuários de um tópico amplamente compartilhado questionaram se casos envolvendo celebridades recebiam atenção desproporcional. Isso se compara aos milhares de relatos de pessoas desaparecidas registrados todos os dias nos Estados Unidos.
O Centro Nacional de Informações sobre Crimes relata que mais de 600.000 pessoas desaparecem nos Estados Unidos a cada ano, com quase 40% identificadas como pessoas de cor, de acordo com a NPR.
Mas nem todos os casos recebem o mesmo nível de cobertura. A diferença é muitas vezes chamada de “síndrome da mulher branca desaparecida”, um termo cunhado pela jornalista Gwen Ifill para descrever o foco da mídia nas mulheres jovens, brancas e de classe média.
‘Dinheiro e influência vêm em primeiro lugar’
Kyle Pope, editor e editor da Columbia Journalism Review, disse à NPR que este desequilíbrio tem consequências no mundo real.
“Se você desaparecer e a mídia prestar muita atenção ao incidente, você terá mais chances de obter bons resultados. Como não teria se eles fossem ignorantes”, explica.
Para algumas famílias, a falta de protecção pode causar mais sofrimento.
Um usuário do Reddit respondeu ao segmento da NBC, escrevendo: “Meu filho desapareceu há quase dois anos. A polícia diz que desaparecer quando adulto não é crime. Minha esposa e eu fazemos nosso trabalho. Encontramos o carro dele. Sua última compra e onde ele estava antes de desaparecer. Temos que ir ao chefe de polícia para que eles façam algo. Eles encontraram seu corpo 22 dias depois de seu desaparecimento.
Um membro respondeu aos seus comentários: “A justiça é ‘só para nós’. Tem sido assim há algum tempo. O dinheiro e a influência vêm antes do resto de nós.”
“A América é um parque de diversões para os ultra-ricos e todos os outros estão lá para serem explorados. Eles não deveriam ignorar o seu filho”, respondeu outro participante.
Um terceiro questionou a estrutura mais ampla da cobertura: “A NBC News esta noite estava falando sobre medidas de segurança que pessoas famosas podem ter que tomar… Cara, não podemos comprar mantimentos agora”.
Coisas perdidas que são invisíveis
O reconhecimento de alguns desaparecimentos chega às manchetes. Embora alguns permaneçam invisíveis, isso não é novidade.
No Reino Unido, os Assassinatos de Kuen Chong de 2022 receberam pouca atenção antes de se tornar uma investigação de assassinato.
Mais de 170.000 pessoas são dadas como desaparecidas no Reino Unido todos os anos, de acordo com dados citados pela Vice, e a maioria dos casos é resolvida em poucos dias. Mas apenas um punhado recebeu atenção nacional sustentada.
Natalie Wilson, cofundadora da Black and Missing Foundation, disse à NPR que embora nem todos os casos recebam cobertura nacional, a visibilidade é igualmente importante.
“O que estamos tentando fazer é mudar essa narrativa. Mostrar que nossa ausência também é importante”, ela compartilhou.
A reacção negativa face à perturbação dos Jogos Olímpicos reflecte um desconforto mais amplo sobre a forma como as redações alocam a atenção numa era de informação dinâmica.
Para as famílias que ainda procuram o seu ente querido Este debate é mais do que uma reclamação programática. É sobre se a visibilidade pode significar a diferença entre o silêncio e uma resposta.
Para ler o método Semana de notícias Use IA como ferramenta de redação. Clique aqui.
