O Lok Sabha testemunhou uma discussão acalorada entre o Ministro de Assuntos Parlamentares da União, Kiren Riju, e o líder da oposição, Rahul Gandhi, após as observações deste último sobre o acordo comercial Índia-EUA.
Rahul, durante o seu discurso na Câmara dos Deputados na quarta-feira, alegou que o governo tinha “vendido” a Índia no acordo comercial provisório com os EUA, acrescentando que o acordo recentemente anunciado era uma “capitulação por atacado”.
Durante o discurso da LoP, Riju interrompeu e disse que o líder do Congresso estava repetindo seus comentários. O ministro da União disse que as observações da LoP tinham “conotações sérias” e pediu a Rahul que fundamentasse ainda mais as suas alegações.
“Você repete uma coisa uma e outra vez. Nós lhe dissemos desde o início…” – disse o ministro sindical.
Riju disse ainda: “Rahul Gandhi continuou repetindo. Ainda dissemos que você pode passar para o próximo tópico, estamos prontos para ouvi-lo. Mas você repetiu novamente. Você pegou o nome do primeiro-ministro, a palavra que usou e as alegações que fez – quero perguntar-lhe e exigir de você, através de sua cabeça, que quaisquer alegações que você tenha feito, apesar das objeções do presidente, você deve apoiá-las. “
O Ministro dos Assuntos Parlamentares da União disse que Rahul, como deputado do Lok Sabha, não é um membro normal do Parlamento. “Quando você fala sobre certas coisas, isso tem conotações sérias. Eu apelaria ao LoP, todos os pontos que ele fez têm implicações sérias. Ele deveria confirmar todas as alegações que fez”, disse ele a Rahul.
Depois disso, o líder do Congresso disse que confirmaria imediatamente as suas declarações. Dirigindo-se ao Presidente, Rahul disse: “Vou autenticar agora. Deixe-me autenticar, ele me disse para autenticar. Farei isso agora mesmo. Vou autenticar.” No entanto, Jagdambika Pal disse que Rahul não precisava de confirmar, dizendo que o ministro dos Assuntos Parlamentares da União o tinha solicitado, e não o presidente.
O que Rahul disse sobre o acordo comercial Índia-EUA?
A LoP disse que o acordo comercial era uma “capitulação” de “1,5 mil milhões de indianos”, argumentando que o BJP queria proteger a sua “arquitetura financeira”.
“É uma tragédia porque não é apenas a capitulação do primeiro-ministro. Ele desistiu do futuro de 1,5 mil milhões de indianos e desistiu porque quer proteger a arquitectura financeira do BJP”, disse Rahul, alegando que a segurança energética da Índia foi entregue aos EUA. Ele disse ainda que os interesses dos agricultores indianos foram comprometidos.
“Você mesmo admite que enfrentamos uma tempestade global – que a era de uma única superpotência acabou, que os conflitos geopolíticos estão a intensificar-se e que a energia e as finanças estão a tornar-se armas. No entanto, apesar de reconhecer esta realidade, você permitiu que os Estados Unidos usassem os sistemas energético e financeiro como armas de uma forma que nos afecta”, disse LoP.
Rahul também questionou o alerta dos EUA de que a Índia não compra petróleo da Rússia, dizendo que a segurança energética de Nova Deli é “ditada de fora”. A LoP disse que nenhum primeiro-ministro “assinará tal acordo a menos que seja estrangulado”.
