George Retes estava indo trabalhar como segurança. quando ele disse que foi arrastado de seu carro e pulverizado com spray de pimenta por agentes federais. O suposto incidente ocorreu durante uma operação de imigração na Glass House Farms em Camarillo, sul da Califórnia, em julho.
“Eu tinha gás lacrimogêneo no meu carro antes de eles atirarem em mim”, disse ele. Semana de notícias– “E depois que eles me borrifaram com spray de pimenta. Eles imediatamente me jogaram no chão. Depois se ajoelharam no meu pescoço e nas minhas costas.”
Veterano do Exército dos EUA com 25 anos e cidadão dos EUA. Ele foi preso e depois liberado sem acusação. O Departamento de Segurança Interna (DHS) disse Semana de notícias naquela hora
Mas o incidente abalou Retes, que serviu no Exército durante quatro anos. “Ninguém merece ser tratado da maneira como é tratado”, disse ele. Semana de notícias.
O reverendo David Black, pastor de Chicago, participa de uma vigília de oração fora do Departamento de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE) em setembro. Quando disse que os agentes do ICE atacaram os seus “braços, rosto e corpo com projéteis explosivos contendo algum tipo de produto químico”, é agora um dos demandantes num processo que acusa a administração Trump de usar a força para intimidar manifestantes pacíficos, em violação dos seus direitos da Primeira Emenda.
Retes e Black estão entre um número crescente de americanos. Dito isto, os agentes federais usaram armas como spray de pimenta contra eles. Em meio à guerra do presidente dos EUA, Donald Trump, contra a imigração ilegal e o crime. A administração Trump diz que está a tornar a América mais segura ao acabar com a imigração ilegal e ao reprimir os protestos e a segurança nas fronteiras. Mas o envio de agentes da Patrulha de Fronteira para cidades dos EUA onde decorrem estes ataques à imigração e protestos anti-imigração resultou numa investigação exaustiva sobre o uso deliberado da força por parte dos agentes. Enquanto isso, os críticos também dizem que Trump tem como alvo as cidades. Isso está sob o controle dos Democratas.
agora, Semana de notícias Revela que a administração Trump aumentou alguns gastos com armas para funcionários do DHS em comparação com os gastos da administração anterior. De acordo com os dados de compras do governo central, o governo gastou US$ 5.010.584 em armas químicas desde que Trump ganhou as chaves da Casa Branca em janeiro de 2025. Isso é quase tanto em 11 meses quanto os US$ 6.821.592 do ex-presidente Joe Biden gastos ao longo de sua administração, de 2021 a 2025. É também cerca de 11 vezes os US$ 447.555 que a primeira administração de Trump gastou entre 2021 e 2025. 2017 e 2021
Contatos fornecidos ao DHS ICE, à Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA (CBP) e ao Centro Federal de Treinamento para Aplicação da Lei. Eles são armazenados no banco de dados de compras do governo federal sob o código de produto e serviço. “Armas e Equipamentos Químicos” Alguns contratos especificam que estão relacionados com armas. Isso inclui spray de pimenta e balas de pimenta. Outros são mais obscuros. Afirmou-se que se destinava a munições menos perigosas. Sem revelar quais são essas armas. Uma munição menos letal poderia incluir balas de borracha. Spray de pimenta, gás lacrimogêneo e armas de choque, para citar alguns. Não se sabe onde e com que finalidade estas armas estão sendo utilizadas.
Grupos de defesa levantaram preocupações sobre as implicações de segurança do uso destas armas. enquanto outros grupos afirmaram que o uso destas armas representa um excesso de poder.
disse a secretária assistente do DHS, Tricia McLaughlin. Semana de notícias: “O ICE comprar armas e recursos não letais para agentes da lei é absurdo. Não deveria ser surpresa que compremos e recebamos armas de fogo para fins de aplicação da lei. Especialmente em meio aos crescentes 11.000 funcionários. Isso é graças ao Big Beautiful Bill do presidente Trump.
“Você também planeja cobrir um aumento de 1.150% nos ataques contra agências de aplicação da lei, incluindo ataques terroristas, carros usados como armas e os policiais que carregam pedras e coquetéis molotov e os jogam contra eles?”
Em Novembro, o DHS divulgou dados que mostram um aumento de 1.150 por cento nos ataques e violência contra agentes do ICE em comparação com o mesmo período de 2024. Observou que houve 19 ataques relatados à aplicação do ICE de 21 de Janeiro de 2024 a 21 de Novembro de 2024, mas durante o mesmo período de 2025 houve 238 ataques relatados.
Enquanto isso, o pacote de gastos “One Big Beautiful Bill” foi aprovado no Congresso em julho. Expandiria o financiamento para o ICE e o CBP, incluindo a atribuição de 8 mil milhões de dólares para contratar 10.000 novos agentes de deportação.
Nessa análise Semana de notícias Calcule os custos totais suportados por cada contrato de armas químicas sob cada administração, ou seja, o montante prometido no contrato. Para reflectir que algumas promessas da segunda administração de Trump ainda estão a ser elaboradas. e garantir consistência na comparação das três administrações analisadas. Isso significa gastos extravagantes. (Quando o pagamento efetivo é feito) pode ser um pouco menor do que o prometido. E os gastos entre as primeiras administrações de Trump e Biden também podem ser um pouco menores do que o planejado.
A maior parte dos gastos da administração Trump (US$ 4.747.835) foi alocada ao CBP, enquanto US$ 149.968 foram para o ICE e US$ 87.205 foram pagos a centros federais de treinamento de aplicação da lei.
Enquanto isso, a maior parte desses gastos está em dois contratos com a empresa de equipamentos táticos Quantico Tactical. Um é para munições menos letais avaliadas em 2,6 milhões de dólares para o CBP e durará entre junho de 2025 e junho de 2026.
Outro contrato vale US$ 1,4 milhão. Disponibilizar armas químicas menos letais ao CBP entre setembro de 2025 e setembro de 2026.
Semana de notícias Entre em contato com a Quantico Tactical por e-mail para comentar esta história.
A CBP tem cerca de 60 mil funcionários e é parcialmente responsável por prender pessoas que tentam entrar nos Estados Unidos. ilegalmente na fronteira dos EUA e o ICE, que realiza buscas em todo o país para encontrar imigrantes ilegais, tomou várias ações de fiscalização de imigração de alto nível nos últimos meses.
Pelo menos 44 pessoas foram presas durante protestos contra operações de imigração realizadas pelo ICE em Los Angeles em junho. durante o qual as autoridades usaram spray de pimenta e gás lacrimogêneo contra centenas de manifestantes em frente a edifícios federais. Relatórios da Reuters
O CBP também atua em Chicago, Illinois, onde as autoridades prenderam mais de 3.000 imigrantes através da Operação Midway Blitz, que começou no início de setembro. Os manifestantes que protestavam contra as prisões foram recebidos com bolas de pimenta e gás lacrimogêneo. A polícia local também reclamou da exposição ao gás lacrimogêneo usado por agentes federais.
Isso resultou em desafios legais. E em novembro, Sara L. Ellis, juíza federal em Illinois. Proibiu o uso de gás lacrimogêneo e outras armas de controle de multidões. “A menos que seja necessário impedir a ameaça imediata de danos físicos”, ela decidiu que a Patrulha da Fronteira mentiu sobre as suas tácticas e as acções dos manifestantes. O DHS está recorrendo da decisão.
Mais recentemente, no que é conhecido como Operação Charlotte’s Web, pessoal da Força de Fronteira foi enviado para Charlotte. Carolina do Norte, em Novembro, para combater o crime e prender imigrantes indocumentados;
Para Joe Hyman, acadêmico sobre fiscalização de fronteiras e imigração, o uso de armas químicas faz parte de uma escolha política geral de prioridades. “Prisões em massa baseadas em números” para reprimir a imigração Ele disse que por causa dos imigrantes “entrelaçados na comunidade” nos Estados Unidos, as autoridades podem então usar o “planejamento de seleção cuidadoso” para atingir os imigrantes ilegais “ou tomar medidas ativas indiscriminadamente”, e a administração Trump escolheu a última opção.
“Acabar com políticas inteligentes de priorização em favor de prisões em massa impulsionadas por números. Isto significa que a aplicação da lei provavelmente causará confusão, medo, fuga, ressentimento, resistência e erros graves”, disse ele. Semana de notícias. Tudo isso está acontecendo de forma generalizada.”
“Ainda não pode ser provado. Mas este uso da força deve ser considerado como um ato deliberado e proposital para intimidar a população, os cidadãos e os imigrantes dos EUA.”
Entretanto, alguns especialistas alertaram que estas armas são perigosas. Um estudo de 2024 da Universidade da Carolina do Norte descobriu que os produtos químicos causaram hospitalização ou morte em 4% dos casos. E são necessárias mais pesquisas sobre os efeitos desses produtos químicos dentro do grupo. Enquanto isso, um estudo de 2022 da Rede Internacional de Organizações de Liberdades Civis, Médicos pelos Direitos Humanos (PHR) e da Omega Research Foundation descobriu que mais de 100.000 pessoas em todo o mundo foram feridas por produtos químicos como gás lacrimogêneo e spray de pimenta entre 2015 e 2022. Também determinou que 2.190 pessoas em todo o mundo foram feridas por balas de borracha entre 2016 e 2021.
“Seguiram-se aumentos relatados nos gastos com armas de controlo de multidões. Isto representa um perigo para a saúde dos manifestantes e de outras pessoas nos protestos, incluindo médicos, jornalistas, transeuntes e autoridades policiais”, disse Kevin Short, diretor de comunicações da PHR. Semana de notícias– “Em menos de um ano, vimos a administração Trump usar e abusar de armas de controle de multidões, como balas de borracha e gás lacrimogêneo, da Califórnia a Illinois e Oregon. Sabemos por documentos médicos em todo o mundo que armas chamadas ‘menos mortais’ podem matar ou causar ferimentos potencialmente fatais. Qualquer pessoa que valorize a segurança pública ou o direito de protestar pacificamente deveria ficar alarmada com a proliferação de armas de controle de multidões pelas autoridades de imigração dos EUA.”
Outros grupos de apoio Também foram levantadas preocupações de que Trump esteja a abusar do seu poder executivo ao utilizar funcionários federais para executar a agenda da administração.
Faisal Al-Juburi, Diretor de Assuntos Externos da organização sem fins lucrativos de apoio à imigração The Refugee Center e do Center for Immigrant Education and Legal Services (RAICES) disse: “Esses gastos flagrantes com armas que causam danos indiscriminados deveriam preocupar todos os americanos, independentemente do status.
“Todos deveríamos estar alarmados com o excesso de uma administração que não se importa com quem é prejudicado na sua campanha para remover certas populações e pontos de vista da nossa sociedade. Estamos a testemunhar a erosão das liberdades civis e das proteções constitucionais para todas as pessoas em solo dos EUA. E este abuso descarado das liberdades que este país reivindica está para além da linha vermelha do que deveríamos aceitar dos nossos líderes eleitos e nomeados.”
Para Retes, desde que ingressou na aplicação da lei, ele tentou não fazê-lo. “Agarrar-se a toda a experiência pelo quão ruim ela foi” torna “difícil a recuperação”.
“É muita coisa para superar durante esse período”, disse ele. “É muito difícil.”
Mas ele está preocupado com a quantidade de dinheiro que a administração Trump está gastando em armas químicas. e disse que era “uma loucura” “liberar tanto gás lacrimogêneo e spray de pimenta”.
“Não creio que seja um uso apropriado de fundos”, disse ele. “É como se preparar para uma luta. Lutar contra qualquer um que não esteja uniformizado.”
