Rahul reivindica a ‘garantia’ do palestrante para falar em LS, Riji nega; Oppn planeja realizar um voto de desconfiança para remover Om Birla | Notícias da Índia

O Lok Sabha foi adiado por um dia e se reunirá novamente em 10 de fevereiro, após repetidas interrupções devido às exigências dos legisladores da oposição para discutir a estrutura para um acordo comercial provisório entre a Índia e os EUA. A Câmara se reuniu às 11h de segunda-feira, mas foi encerrada duas vezes antes de ser retomada brevemente às 14h, apenas para adiar novamente até terça-feira.

Nova Delhi, 6 de fevereiro (Saba): Lok Sabha LoP Rahul de Genaul (Rehul Singh)

Rahul x Riju

O líder da oposição no Lok Sabha, Rahul Gandhi, afirmou ter recebido garantias pessoais de que lhe seria permitido levantar certas questões no plenário antes do início do debate orçamental. Ele alegou que a garantia foi retirada pelo presidente.

“O presidente da Câmara comprometeu-se, comprometeu-se pessoalmente connosco, a permitir-me falar aqui antes da discussão do orçamento. Agora está a voltar atrás na sua palavra. Gostaria de saber se terei permissão para falar sobre estes pontos ou não”, disse Gandhi ao dirigir-se ao deputado Sandhya Ray, que presidia o processo na ausência de Om Birla.

No entanto, o Ministro dos Assuntos Parlamentares, Kiren Riju, negou a afirmação de Gandhi, dizendo que tais garantias não foram dadas. Riju disse que a questão foi discutida numa reunião com Om Birla, que também contou com a presença do membro do Congresso KC Venugopal.

“O orador senhor também disse no corredor, Venugopal ji estive lá, eu entrei também. O presidente disse que “se todos estiverem de acordo, a Câmara prosseguirá”. Venugopal também queria que seu líder da oposição falasse; perguntamos “que questão você deseja levantar?”. Se acusarem o orador de alguma coisa, também haverá uma resposta do orador. O que Rahul Gandhi disse é 100 por cento mentira, o presidente da Câmara não disse isso”, disse Riju na Câmara.

A deputada Sandhya Ray, que presidiu o processo, disse não ter recebido qualquer indicação de que o líder da oposição no Lok Sabha estava a tentar levantar qualquer questão e que, sem seguir o devido processo, a Câmara não poderia iniciar a discussão.

Link da fonte