WELLINGTON, Nova Zelândia (AP) – O homem que matou 51 muçulmanos em duas mesquitas no tiroteio em massa mais mortífero da Nova Zelândia disse a um tribunal de recurso na segunda-feira que se sentiu compelido a confessar o crime devido à “irracionalidade” das difíceis condições de prisão enquanto tentava que a sua confissão de culpa fosse rejeitada.
Um painel de três juízes do Tribunal de Apelação de Wellington ouvirá provas durante cinco dias sobre as alegações de Brenton Tarrant de que ele não foi capaz de se declarar culpado de acusações de terrorismo, assassinato e tentativa de homicídio contra ele após o ataque de Christchurch em 2019. Se sua oferta for aceita, seu caso retornará ao tribunal para uma audiência que foi evitada quando ele se declarou culpado, em março de 2020, de um tiroteio movido pelo ódio.
Ele também está tentando apelar da sentença de prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional, que nunca foi proferida antes na Nova Zelândia. O testemunho de Tarrant na segunda-feira sobre seu estado mental quando se declarou culpado foi sua primeira declaração pública substantiva desde a transmissão ao vivo do massacre de 2019 no Facebook.
Atirador afirma que sofria de “exaustão nervosa”
O australiano, autoproclamado supremacista branco, emigrou para a Nova Zelândia com a intenção de levar a cabo um massacre cuidadosamente planeado. Ele acumulou um esconderijo de armas semiautomáticas, tomou medidas para evitar a detecção e escreveu um extenso manifesto antes de dirigir de Dunedin a Christchurch em março de 2019 e abrir fogo contra duas mesquitas.
Além de 51 pessoas mortas, o mais novo era um menino de 3 anos e várias dezenas de outras pessoas ficaram gravemente feridas. O ataque foi considerado um dos dias mais sombrios da Nova Zelândia, e as instituições procuraram limitar a propagação da mensagem de Tarrant com ordens legais e proibições de posse de seu manifesto ou vídeo do ataque.
A audiência de segunda-feira foi realizada sob forte segurança, o que limitou severamente o número de pessoas que puderam ouvir o testemunho de Tarrant, incluindo alguns repórteres e pessoas feridas ou enlutadas pelo massacre. Tarrant, que usava uma camisa branca de botão, óculos de aro preto e cabeça raspada, falou por vídeo de uma sala de prisão com paredes brancas.
Respondendo às perguntas de um advogado da Coroa e dos advogados que o representam, Tarrant, 35 anos, disse que a sua saúde mental se deteriorou devido às condições na prisão, onde foi mantido em confinamento solitário e tinha capacidade limitada para ler ou interagir com outros reclusos.
Antes de se declarar culpado, Tarrant disse que sofria de “exaustão nervosa” e incerteza sobre sua identidade e crenças, e se declarou culpado do crime meses antes do início de seu julgamento porque “havia pouco mais que eu pudesse fazer”, disse ele ao tribunal.
Os advogados da Coroa dizem que não há evidências de doença mental grave
O advogado da Coroa, Barnaby Hawes, sugeriu a Tarrant durante o interrogatório que o australiano tinha outras opções. Ele poderia ter pedido o adiamento do julgamento por motivos de saúde mental ou poderia ter ido a julgamento e se defendido, disse Hawes.
Hawes também disse a Tarrant que havia pouca documentação de seu comportamento por especialistas em saúde mental e funcionários da prisão que indicasse que ele estava passando por alguma crise grave de saúde mental. Tarrant sugeriu que os sinais de sua doença mental não foram registrados e que às vezes ele tentava mascará-los.
“Definitivamente fiz tudo o que pude para parecer confiante, confiante e mentalmente saudável”, disse ele ao tribunal. O comportamento de Tarrant “refletiu o movimento político do qual faço parte”, acrescentou. “É por isso que sempre quis jogar o meu melhor no ataque.”
Admitiu que teve acesso a assistência jurídica durante todo o processo judicial. Os atuais advogados de Tarrant foram proibidos de omitir seus nomes porque temiam que representá-lo os colocasse em perigo.
O resultado do recurso será anunciado posteriormente
As ofertas de recurso contra condenações na Nova Zelândia devem ser apresentadas no prazo de 20 dias úteis. Tarrant perdeu a apresentação de seu recurso por cerca de dois anos e apresentou documentos ao tribunal em setembro de 2022.
Ele disse ao tribunal na segunda-feira que a oferta estava atrasada porque ele não teve acesso às informações necessárias para apresentá-la.
A audiência está marcada para durar até o final da semana, mas os juízes devem anunciar sua decisão posteriormente. Se eles rejeitarem a tentativa de Tarrant de rejeitar sua confissão de culpa, uma audiência posterior se concentrará em sua proposta de apelar do veredicto.
