Nova Deli: A morte do operador bancário Kamal Dhyani, de 25 anos, que morreu depois de cair num poço de 15 a 20 pés de profundidade escavado pelo Delhi Jal Board (DJB), revelou uma sequência de eventos em que pelo menos cinco pessoas o avistaram no poço ou estavam cientes do incidente, mas não ajudaram ou mesmo informaram a polícia durante mais de oito horas após o incidente.
Enquanto o subcontratado, identificado como Rajesh Kumar Prajapati, 47, foi preso no sábado e acusado de homicídio culposo, o empreiteiro principal e um trabalhador, identificado apenas como Yogesh, estavam fugindo.
Leia também: Delhi: Os espectadores estavam tirando fotos, diz quem ligou para o 112
Um policial familiarizado com a investigação, que não quis ser identificado, disse que estão tentando encontrar o empreiteiro, que atualmente está escondido. “O empreiteiro principal não compareceu fisicamente ao local. Mas nem mesmo ele informou a polícia ou outras autoridades sobre o acidente.
Um transeunte, um segurança próximo, um trabalhador, um subcontratado do projeto e o empreiteiro principal foram informados do incidente imediatamente após um transeunte ter visto o motociclista cair no fosso por volta das 12h15. No entanto, a polícia só foi notificada por volta das 8h03, criando um quadro de apatia.
Leia também: Tragédia de Janakpur: Delhi Jal Board emite ordem após a morte do técnico Noida ser ignorada
Equipes policiais foram enviadas para a cidade natal de Yogesh, Etawah, em Uttar Pradesh, e no encalço do principal empreiteiro Himanshu Gupta, que estava fora de Delhi até a noite de sábado, disse o comissário de polícia (Zona Oeste) Jatin Narwal, acrescentando que o papel do guarda-costas de Deshraj também estava sendo investigado.
Morador de Kailashpuri, na Colônia Palam, Dhyani voltava para casa em sua motocicleta TVS Apache vindo de Rohini, onde trabalhava como gerente assistente no call center do HDFC Bank, quando caiu no buraco por volta das 12h15 de sexta-feira. Seu corpo, junto com a motocicleta, ficou na cova até as 8h.
A polícia disse que o segurança, apesar da denúncia do motorista do carro, não chamou a polícia. “No entanto, o segurança não informou a polícia. Ele foi até uma tenda improvisada e relatou o incidente a um trabalhador, Yogesh. Ele e Yogesh olharam para dentro do fosso e viram uma motocicleta com o farol aceso e um homem deitado. O segurança voltou ao seu posto”, disse um segundo investigador, referindo-se a um vídeo obtido de uma câmera CCTV instalada perto do local.
O vice-comissário da Polícia (Oeste) Sharad Bhaskar disse que em vez de informar a polícia, Yogesh contatou seu empregador Rajesh Kumar Prajapati por telefone às 12h22 e cerca de 20 minutos depois, Prajapati chegou ao local em seu carro vindo de sua casa em Tri Nagar.
“Prajapati também viu a vítima e sua motocicleta caída no fosso. No entanto, nem ele nem Yogesh informaram a polícia sobre o incidente. Quando Prajapati voltou para casa, Yogesh fugiu da área”, disse Bhaskar.
Em vez de pedir ajuda médica, Prajapati supostamente contou ao empreiteiro principal, Himansh Gupta, sobre o incidente por telefone, o que foi confirmado por uma análise dos registros de ligações de duas pessoas, disse um terceiro policial, que falou sob condição de anonimato. “Vamos questionar Gupta e Yogesh sobre por que não informaram a polícia apesar de terem sido informados sobre o acidente”, acrescentou o policial.
À medida que os investigadores reuniam a sequência de eventos, eles se depararam com outra filmagem de vigilância que acrescentou outra camada preocupante ao caso. É relatado que a filmagem mostra um trabalhador movendo barricadas após o acidente. Segundo a polícia, as duas barricadas estavam inicialmente bem espaçadas, deixando uma grande lacuna no local da escavação ativa. “Podemos acusá-lo e a outros de adulteração de provas”, disse o segundo oficial.
