O Lokpal decidiu que as queixas contra funcionários públicos não podem ser baseadas em “boatos” e devem ser fundamentadas por uma declaração escrita do reclamante, ao mesmo tempo que rejeitou uma queixa desproporcional de bens contra o ex-ministro da União e ex-legislador do Partido Bharatiya Janata (BJP), Sadhvi Niranjan Jyoti.
Classificando as acusações contra Jyoti como “infundadas” e “infundadas”, o órgão anticorrupção rejeitou a denúncia em seu despacho aprovado em 29 de janeiro.
Em sua ordem, uma bancada completa do Lokpal chefiada pelo juiz AM Khanwilkar disse: “…as alegações feitas pelo reclamante contra Sadhvi Niranjan Jyoti em relação à aquisição de ativos desproporcionais às suas fontes de renda conhecidas durante o período relevante são totalmente infundadas e infundadas.”
Criticando o reclamante, o Lokpal observou: “O reclamante não pode simplesmente apresentar algum material disponível no domínio público e sustentar a reclamação sem se preocupar em verificar o mesmo em seu próprio nível”.
“Isso ocorre porque a reclamação deve ser apoiada por uma declaração escrita do reclamante que está ciente dos fatos do caso, de acordo com as Regras Lokpal (Reclamações) de 2020”, afirmou.
O tribunal também observou que “seria perigoso processar funcionários públicos com base numa queixa apresentada com base em boatos de um queixoso que nem sequer está disposto a aceitar a responsabilidade pela veracidade das declarações feitas por ele sob juramento”.
A queixa contra Jyoti, baseada em grande parte nas suas declarações eleitorais de 2014, 2019 e 2024, alegava um crescimento vertiginoso dos seus activos que não poderia ser justificado por fontes de rendimento conhecidas. Em resposta às alegações, a ex-ministra apresentou uma declaração de que todos os rendimentos foram declarados de forma transparente nos seus documentos eleitorais e classificou as alegações como falsas e difamatórias.
O Lokpal destacou que Jyoti forneceu informações detalhadas sobre seus rendimentos, ativos, aumento no valor de mercado de bens imóveis, extratos bancários e outros documentos comprovativos juntamente com sua declaração juramentada.
“De acordo com a declaração e outros documentos apresentados, constatamos que durante os anos fiscais de 2014-2019, o total $$97.73.537 foram creditados na conta bancária parlamentar de Jyoti para salários e subsídios, que são totalmente verificáveis e coincidem com os extratos bancários registrados. Considerando o exposto, o aumento $$45 lakh divulgados em sua declaração para as eleições de 2019 são totalmente justificados e bem apoiados por evidências documentais”, disse o Lokpal.
Além disso, o tribunal observou que durante o período de 2019 a 2024, as suas declarações fiscais reflectiam um rendimento tributável de $$32,08 lakh enquanto o valor total $$124,38495 deles foram imputados a salários e abonos $$78,50 lakhs referem-se a isenções de impostos. Além disso, ela vendia gado pela quantia $$9 milhões durante este período.
“Assim, tendo em conta o aumento condicional do valor dos imóveis e do total dos rendimentos tributáveis e não tributáveis e do produto da venda de gado, o aumento $$1,2 crore em ativos é totalmente explicado por Jyoti”, concluiu Lokpal.
