O repetido domínio do Los Angeles Dodgers fora de temporada se tornou um tema controverso na Liga Principal de Beisebol.
Apesar de terem campeonatos consecutivos da World Series e terem o salário mais alto do esporte por uma ampla margem, os Dodgers surgiram para substituir dois dos melhores agentes livres da classe deste ano: o mais próximo Edwin Díaz e o outfielder Kyle Tucker. Esses dois não eram as únicas pessoas importantes em suas posições. Mas também não existe um momento semelhante.
Díaz assinou um contrato de três anos e US$ 69 milhões. Esse é um recorde de valor médio anual para um arremessador substituto, já que Tucker assinou um contrato de quatro anos no valor de US$ 240 milhões. Esse é um novo recorde impressionante quando se trata de acordos de exclusão de curto prazo que se tornaram moda no esporte.
Fãs do New York Mets, do Toronto Blue Jays e de todos os outros clubes que esperavam derrubar os Dodgers, enquanto os atuais campeões ficavam furiosos com as adições. E o gerente geral dos Dodgers acaba de revelar esses acordos, o que não vai acalmar os torcedores.
Durante uma entrevista com o apresentador de “Baseball Isn’t Boring”, Rob Bradford, o GM dos Dodgers, Brandon Gomes, revelou que os Dodgers inicialmente não se viam como os favoritos para contratar Diaz ou Tucker.
“É preciso fazer isso com cuidado. Você verifica quem você acha que se encaixa. Mesmo que seja muito improvável”, explica Gomes no episódio. “Beisebol não é chato”, disse ele na quinta-feira. “Tipo, sentimos que Edwin tem um tiro no escuro. Sentimos que Tuck tem um tiro no escuro. … Então, acho que muito disso é prudência. E à medida que as coisas se tornam mais reais, como se estivéssemos prontos para atirar.
As situações de Diaz e Tucker são claramente diferentes. Díaz atacou rapidamente, auxiliado pelas preocupações de pessoas próximas a ele sobre como o Mets queria que ele ficasse. A agência gratuita de Tucker se arrastou por muito tempo. E ele teve que decidir entre três ofertas de contrato muito diferentes de Toronto, Nova York e Los Angeles. No final, escolheu o maior valor médio anual.
O debate sobre os Dodgers geralmente remonta ao que outras equipes podem ou não fazer quando se trata de gastos. E há argumentos válidos para ambos os lados. Outros grupos proprietários Podem gastar de forma mais agressiva? De certa forma, os Dodgers tornaram isso uma segunda natureza? Definitivamente. Mas, ao mesmo tempo, nem toda equipe tem Shohei Ohtani e as centenas de milhões de dólares em bônus que ele recebe de receitas de publicidade e merchandising todos os anos. E Los Angeles tem um contrato de televisão incrivelmente favorável à equipe.
Embora os Dodgers possam não se considerar os favoritos de Díaz e Tucker, a percepção é que LA se envolverá com os melhores agentes livres. Eles acabarão por contratá-lo. Quase todo mundo que adora beisebol concorda que existem problemas. Mas nem todos conseguem concordar com a solução certa.
Mais MLB: Mark DeRosa abre a cortina sobre a decisão de Cody Bellinger sobre a equipe dos EUA
