Sacramento – Em meio a um clamor nacional sobre o último assassinato cometido por agentes de imigração em Minnesota, o Senado da Califórnia aprovou na terça-feira uma proposta de legislação que tornaria mais fácil para os encarregados da aplicação da lei processar um indivíduo suspeito de violar a Constituição.
Projeto de Lei do Senado 747 Senador Por Scott Weiner (D-San Francisco) Cria uma maneira para os residentes tomarem medidas legais contra agentes federais por uso excessivo de força, buscas domiciliares ilegais, interferência no direito de protestar e outras violações.
O projeto, que foi aprovado em uma comissão do Senado no início deste ano, foi aprovado por 30 votos a 10 nas linhas democratas e republicanas.
Outros estados, incluindo Nova Iorque e Connecticut, estão a ponderar legislação semelhante após a indignação generalizada com as ações da administração Trump durante as repressões e operações de imigração.
As leis existentes já permitem ações judiciais contra autoridades policiais estaduais e locais. Mas é muito difícil apresentar queixas contra agentes federais. Weiner disse que sua legislação resolveria esses obstáculos.
Muitas agências estaduais de aplicação da lei se opõem à lei, argumentando que ela também seria usada para processar policiais locais.
A votação de terça-feira ocorre depois que Alex Pretty, de 37 anos, foi morto em Minneapolis no sábado pelas autoridades federais, que o prenderam no chão, pareceram retirar sua arma e atiraram em Pretty várias vezes nas costas. Durante um debate no Senado estadual na terça-feira, vários legisladores democratas classificaram a morte de Pretty como uma execução ou assassinato.
Renee Goode, uma mãe de três filhos, de 37 anos, também foi baleada e morta por agentes em Minnesota no início deste mês, no que as autoridades federais dizem ter sido um ato de legítima defesa quando ela dirigiu seu carro em direção a um policial – uma reivindicação em disputa.
As mortes, bem como a insistência do governo de que os agentes de imigração não precisam de mandados judiciais para entrar nas casas, irritaram os líderes democratas, que acusam os agentes federais de infringir a lei ao tentarem deportar milhares de imigrantes indocumentados.
Weiner disse aos repórteres antes da votação de terça-feira que seu projeto alteraria a lei para garantir que as autoridades federais sejam responsabilizadas por irregularidades.
“De acordo com a lei atual, se um oficial local ou estadual matar sua mãe… ou executar publicamente uma enfermeira da UTI, você pode processar”, disse Weiner. “É uma lei de direitos civis de longa data, mas sob a lei atual, é quase impossível abrir um processo semelhante contra um agente federal que faça a mesma coisa”.
Durante o debate de terça-feira no Senado, o senador Tony Strickland (R-Huntington Beach) reconheceu o “caos” em Minnesota, mas criticou-o por suas políticas de imigração. Ele instou seus colegas a se concentrarem na crise de capacidade do estado, em vez de nos desafios ao governo federal.
“Precisamos começar a nos concentrar em questões específicas da Califórnia, como o gás e os preços do gás”, disse Strickland.
Os comentários de Strickland da senadora Susan Rubio, (D-West Covina), condenaram o projeto, dizendo que não se trata de imigração, mas sobre “a grave violação dos direitos das pessoas. E os assassinatos que estamos testemunhando”.
“Trata-se de justiça igual perante a lei”, disse Rubio, que já foi cidadão indocumentado.
O projeto de Weiner agora segue para a Assembleia estadual. O senador, que está disputando a vaga ocupada pela deputada cessante Nancy Pelosi, disse aos repórteres que não sabia se o governador Gavin Newsom apoiava seu projeto ou se o sancionaria se todo o Legislativo o aprovasse.
A legislação proposta por Weiner surgiu depois que George Ritts Jr., um guarda de segurança da Califórnia, foi preso em julho após um ataque em Camarillo. Reitz, cidadão americano e veterano do Exército, disse que passou três dias sem ligar ou consultar um advogado.
Reitz acusou a porta-voz do Departamento de Segurança Interna, Tricia McLaughlin, de espalhar informações falsas sobre ele para justificar sua detenção. O Departamento de Segurança Interna disse em comunicado no ano passado que Ritz interceptou a operação, o que negou.
De acordo com a Seção 1983 do Código dos Estados Unidos, uma pessoa pode processar autoridades estaduais e locais que violem seus direitos constitucionais. A lei estadual também permite que autoridades estaduais e locais interfiram nos direitos constitucionais de uma pessoa pela força ou por ameaça.
Quando se trata de tomar medidas legais contra autoridades federais, as ações judiciais podem ser movidas por meio da doutrina Bivens, que se refere à decisão da Suprema Corte de 1971 no caso Bivens v. Seis Agentes Federais Desconhecidos, que estabeleceu que autoridades federais podem ser processadas por danos monetários por violações da Constituição.
Mas nas últimas décadas A Suprema Corte limitou repetidamente a capacidade de processar sob Bivens. Alguns juízes da Suprema Corte também argumentaram que cabe ao Congresso aprovar uma lei que permita que funcionários federais violem a Constituição.
Aqueles que se opõem à lei de Weiner incluem o Gabinete de Pesquisa dos Oficiais de Paz. da Califórnia, que representa mais de 85.000 membros da segurança pública. O grupo argumenta que isto resultará em mais ações judiciais contra autoridades locais e estaduais, criando essencialmente mais caminhos para litígios.
