Harish Parvataneni, representante da Índia nas Nações Unidas, criticou o Paquistão pelo seu “relatório falso e egoísta” sobre a Operação Sindur, dizendo que Islamabad implorou ao exército indiano que parasse.
Respondendo rispidamente aos comentários feitos pelo embaixador do Paquistão na ONU, Asim Iftikhar Ahmad, Parvataneni disse que Islamabad tem uma agenda de um ponto para prejudicar a Índia e os seus cidadãos.
Falando no debate aberto do Conselho de Segurança da ONU na segunda-feira sobre “Reafirmando o Estado de Direito Internacional: Caminhos para Restaurar a Paz, a Justiça e o Multilateralismo”, Ahmad referiu-se à Operação Sindur, Jammu e Caxemira e ao Tratado da Água do Indo em seu discurso.
“Estou agora a responder aos comentários do representante do Paquistão, um membro eleito do Conselho de Segurança, que tem um ponto na agenda para prejudicar o meu país e o meu povo. Ele apresentou informações falsas e egoístas sobre a Operação Sindoor em Maio do ano passado”, disse Parvataneni.
A Operação Sindoor foi lançada pelas Forças Armadas Indianas em 7 de maio de 2025 em resposta ao ataque terrorista de 22 de abril em Pahalgam, em Jammu e Caxemira, que deixou 26 mortos.
A operação teve como alvo nove campos terroristas localizados no Paquistão e na Caxemira ocupada pelo Paquistão e resultou na morte de mais de 100 terroristas.
Enviado indiano critica Pak na ONU | ASSISTIR:
Ahmad disse ao Conselho de Segurança da ONU que a resposta de Islamabad à Operação Sindoor “estabeleceu que não pode haver um ‘novo normal’ baseado na coerção ou na impunidade”.
Observando que o Paquistão tinha ameaçado mais ataques à Índia até 9 de maio de 2025, o embaixador indiano disse na sua resposta que, em 10 de maio, “os militares do Paquistão ligaram diretamente para os nossos militares e imploraram pela cessação das hostilidades”.
“A destruição de várias bases aéreas paquistanesas durante a operação indiana, incluindo imagens de pistas de pouso destruídas e hangares queimados, é pública. Ouvimos uma palestra do representante do Paquistão sobre a nova norma”, disse Parvataneni.
Ele também afirmou que tolerar o uso contínuo do terrorismo pelo Paquistão como instrumento de política estatal era anormal, acrescentando que esta “câmara sagrada” (ONU) não poderia se tornar um fórum para Islamabad legitimar o terrorismo.
O enviado indiano disse que o Paquistão “não tem legitimidade” para comentar os assuntos internos da Índia e afirmou que Jammu e Caxemira foram, são e sempre serão “parte integrante e integrante da Índia”.
Tratado das Águas do Indo
Parvataneni disse que embora a Índia tenha concluído o Tratado das Águas do Indo há 65 anos de boa fé, num espírito de boa vontade e amizade, “o Paquistão violou o espírito do tratado ao causar três guerras e milhares de ataques terroristas contra a Índia”.
“Milhares de indianos morreram em ataques terroristas patrocinados pelo Paquistão”, acrescentou.
O enviado disse que a Índia foi forçada a finalmente suspender o tratado até que o Paquistão, que chamou de “epicentro global do terror”, termine irrevogavelmente todo o apoio ao terrorismo transfronteiriço e a quaisquer outras formas de terrorismo.
Conselhos da Índia ao Paquistão
“O Paquistão deveria pensar no Estado de Direito”, disse Parvataneni.
Ele aconselhou que Islamabad poderia começar a sua introspecção perguntando-se como é que as suas forças armadas foram autorizadas a levar a cabo um golpe constitucional através da 27ª Emenda, e como foi concedida imunidade vitalícia ao Chefe das Forças de Defesa, Asim Munir.
Em Novembro do ano passado, sob a liderança do Primeiro-Ministro Shehbaz Sharif, foi aprovada a 27ª Emenda à Constituição, concedendo ao Marechal de Campo do Paquistão Asim Munir imunidade vitalícia contra qualquer processo.
