O CPI(M) manifestou no domingo preocupação com a alegada inclusão de um grande número de eleitores nos cadernos eleitorais no âmbito da Revisão Intensiva Especial (SIR) em curso em Kerala, enquanto o Congresso também manteve a sua posição de que nenhuma pessoa inelegível deveria ser autorizada a votar.
O Secretário de Estado do CPM, M.V. Govindan deu uma conferência de imprensa na capital do estado, onde anunciou que havia escrito ao Diretor Eleitoral Ratan U Kelkar sobre as preocupações do partido sobre acréscimos aos cadernos eleitorais. “De acordo com os detalhes fornecidos pela ICE, cerca de 26 lakh pessoas foram adicionadas aos cadernos eleitorais. É duvidoso como é que um número tão grande de eleitores é adicionado se os seus dados não podem ser verificados. Cerca de 20.000 votos são adicionados em cada círculo eleitoral da Assembleia”, disse Govindan.
Quando o partido tiver verificado, as medidas para adicionar uma secção de eleitores estão a ser tomadas deliberadamente, disse ele. Ele argumentou que os pedidos de inclusão nos cadernos eleitorais só deveriam ser considerados após a devida verificação pelos Booth Level Officers (BLOs).
“Estão a ser acrescentadas pessoas em grande número de diferentes partes do país sem quaisquer documentos adequados”, disse ele, pedindo um estudo sério sobre o assunto.
Houve alegações de que um grande número de eleitores foi adicionado às listas em distritos eleitorais como Thrissur antes das eleições de 2024 para Lok Sabha.
Enquanto isso, o presidente do Congresso dos EUA, Sunny Joseph, disse que seu partido se encontrou com Kelkar há alguns dias sobre supostas discrepâncias nas listas de eleitores. “Acreditamos que todos aqueles que são elegíveis para votar num local devem ter esse direito. Não deve haver discrepâncias, tais como incompatibilidades de documentos no âmbito do SIR. É claro que devem ser fornecidas provas para que uma pessoa vote. Pessoas que não são elegíveis para votar também devem ser excluídas”, disse ele a HT.
“É preciso haver uma verificação minuciosa da inclusão dos eleitores na lista”, acrescentou.
Kelkar, em entrevista recente ao HT, disse que o fato de ele próprio ter recebido a notificação de audiência para produção de documentos mostra que o processo é único. “Estive em Bengaluru durante a revisão de 2002 e entrei no serviço de Kerala apenas em 2003. Portanto, meu nome não apareceu na lista de 2002. O sistema anotou isso e fui notificado como qualquer outro cidadão. Apareci perante as autoridades, apresentei os registros e o problema foi resolvido. É assim que o sistema deveria funcionar”, disse ele.
