Nova Deli, o activista da vida selvagem Ajay Dhabi pediu ao Gabinete Central de Investigação, ou Comissão Central de Monitorização, uma investigação independente sobre alegadas violações das leis da vida selvagem, irregularidades financeiras e erros administrativos no Parque Zoológico Nacional de Deli.
Dirigindo-se ao Ministro do Meio Ambiente da União, Bhupender Yadav, Dubey citou uma série de incidentes no Zoológico de Delhi, incluindo matança de vida selvagem, derrubada ilegal de árvores e uso indevido de fundos públicos.
Ele alegou que essas ações violavam a Lei da Vida Selvagem, a Lei de Prevenção da Crueldade contra os Animais e a Lei de Preservação de Árvores de Delhi.
Não houve reação imediata da administração do zoológico.
Dabi culpou a negligência administrativa pela morte do chacal em novembro. Alguns chacais escaparam de seus recintos e um deles entrou no recinto de um urso preto do Himalaia, que supostamente o atacou até a morte. Segundo ele, os restos mortais do chacal foram eliminados sem a realização do exame anatomopatológico obrigatório.
O activista, que alegou que o uso não autorizado de veneno de rato tinha levado à morte de animais protegidos, incluindo o chowsingh, também pediu responsabilização pelas mortes de outros animais, como o rinoceronte, o cormorão e o elefante.
Dubie também alegou que mais de 100 árvores maduras foram derrubadas nas instalações do zoológico sem permissão legal, apesar da área ser ecologicamente sensível.
Segundo ele, há evidências em fotos e vídeos disso, mas nenhuma ação foi tomada ainda.
Expressando preocupação com algumas práticas financeiras, a missão apontou para a existência de “vendas de bilhetes negros” organizadas, onde os visitantes eram autorizados a entrar através de pagamentos em dinheiro fora do sistema oficial online.
Ele também alegou irregularidades nas obras de construção e nas aquisições através do mercado electrónico do governo, alegando que os fundos foram desviados através de empreiteiros.
A activista também acusou a administração do jardim zoológico de utilizar diaristas para cuidar dos animais como ajudantes domésticos e motoristas, bem como de violar as regras de segurança ao designar pessoal não treinado para cuidar dos animais.
Ele também exigiu processos criminais contra os culpados, dizendo que o caso tratava de responsabilidade pública e conservação da vida selvagem.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.
