Fora dos EUA os cidadãos perderão o acesso aos benefícios. do governo federal sob uma nova proposta apresentada no Congresso esta semana. É o mais recente de uma série de projetos de lei que visam restringir a elegibilidade para programas de ajuda governamental.
Por que isso é importante?
A proposta surge no meio de esforços mais amplos dos republicanos e da administração Trump para alinhar os gastos federais com uma agenda política “América Primeiro” que prioriza os cidadãos dos EUA. Para o serviço federal e fortalecer o acesso a programas de bem-estar relacionados à imigração.
No ano passado, os legisladores do Partido Republicano promoveram várias medidas que ligam o acesso à assistência social às restrições à imigração. Argumentam que os programas de assistência social estão sobrecarregados e são financeiramente insustentáveis.
Coisas para saber
Na quinta-feira desta semana, o deputado republicano Glenn Grothman, de Wisconsin, apresentou um novo projeto de lei. “Para limitar certos benefícios de assistência federal a indivíduos que foram confirmados como cidadãos dos Estados Unidos”, de acordo com um resumo em Congress.gov.
A proposta do deputado Grothman, denominada HR7213, foi encaminhada ao Comitê de Supervisão e Reforma Governamental da Câmara. no último sábado O projeto de lei já foi apresentado. Mas não avançou além das recomendações do comité.
Segue legislação semelhante introduzida pelo deputado republicano Randy Fine, da Flórida, no final do ano passado. Apela ao fim da elegibilidade para benefícios sociais federais para todos os não-cidadãos.
Ao apresentar a Lei de Proibição de Bem-Estar para Não-Cidadãos em 20 de Dezembro, Fine enquadrou a proposta como uma solução fiscal urgente, alertando para “transferências massivas e imprudentes de contribuintes federais para não-cidadãos… enquanto os americanos estão enterrados sob dívidas recordes”.
Ele disse num comunicado de imprensa que “os americanos trabalhadores não deveriam pagar custos de cuidados de saúde de não-cidadãos. Moradia gratuita, vale-refeição, seguro de saúde. Ou qualquer outra coisa nesse sentido”.
O projeto de lei de Fine seria:
- Acabar com a elegibilidade para benefícios sociais federais para todos os não-cidadãos.
- Elimina o acesso limitado a determinados programas federais.
Juntas, as propostas de Grothman e Fine reflectem os esforços acelerados dos conservadores linha-dura em matéria de imigração. Fazer uma distinção clara entre o acesso de não cidadãos e de não cidadãos aos sistemas federais.
Estrutura de bem-estar ‘América em primeiro lugar’ de Trump
O renovado impulso legislativo reflecte o revitalizado quadro de bem-estar social America First sob a administração Trump. Prioriza a redução dos gastos federais que beneficiam os imigrantes. Tanto com documentos quanto sem documentos e regras mais rígidas sobre programas federais.
Isto inclui disposições importantes do One Big Beautiful Bill Act (OBBBA), que já limita a elegibilidade do Medicaid e do SNAP a categorias mais restritas de imigrantes a partir de 2026.
Estas medidas reflectem uma abordagem mais ampla da era Trump. Isto enquadra a imigração como um encargo financeiro. Isto apesar do facto de investigadores nas áreas da promoção da imigração e da economia terem apontado repetidamente a contribuição dos imigrantes para as receitas federais. Isso inclui 26,2 mil milhões de dólares em trabalhadores indocumentados pagos à Segurança Social em 2023, benefícios que é pouco provável que recebam.
Benefícios federais que os não-cidadãos podem realmente receber
Ao anunciar sua proposta, Fine argumentou que “os somalis, os ilegais e até mesmo os imigrantes legais estão recebendo esmolas gratuitas às custas dos contribuintes americanos”.
Mas o Conselho Americano de Imigração (AIC) contestou indiretamente esta história, com Melissa Cruz, escritora e editora da organização sem fins lucrativos. argumentou em uma postagem de blog que “Em meio à desinformação generalizada sobre os imigrantes, o SNAP, o programa de seguro saúde e os benefícios do governo, é importante conhecer os fatos”.
“Quem se qualifica para benefícios públicos federais específicos pode ser complicado dependendo de uma lista de verificação abrangente de critérios de elegibilidade. A recente aprovação do OBBBA por Trump turva ainda mais as águas”, acrescentou ela.
A AIC disse que tinha “atividades agressivas de fiscalização da imigração” e desqualificação generalizada. contribuem para Eles já têm “impactos económicos e laborais” e políticas punitivas generalizadas que prejudicam o processo legal tanto para cidadãos como para não cidadãos.
Imigrantes indocumentados e cuidados de saúde
De acordo com a AIC, os imigrantes indocumentados não podem receber cuidados de saúde financiados pelo governo federal, como Medicaid, Medicare ou CHIP. Eles também não podem adquirir planos subsidiados através do mercado ACA.
A única exceção é o tratamento médico de emergência. que os hospitais devem fornecer independentemente do status de imigração
O Emergency Medicaid reembolsa hospitais. Não é paciente e paga apenas pela estabilização da vida. A partir de 1º de outubro de 2026, o OBBBA reduzirá o financiamento federal aos estados para esses serviços de emergência, disse a AIC.
Novas restrições do Medicaid para imigrantes legais
A partir de 1º de outubro de 2026, a elegibilidade ao Medicaid será limitada a:
- Titular do cartão verde
- Concorrentes de Cuba-Haiti
- COFA Cidadão (Pacto de Associação Livre)
Grupos com qualificações anteriores Incluindo refugiados, refugiados e em liberdade condicional. e os sobreviventes do tráfico de seres humanos perderão o acesso sob as novas regras do OBBBA
Elegibilidade para SNAP (Assistência Alimentar)
Os imigrantes indocumentados não podem receber benefícios do SNAP. No entanto, o SNAP é calculado com base no agregado familiar: os pais indocumentados só podem candidatar-se a crianças que sejam cidadãos dos EUA e os benefícios cobrem apenas membros elegíveis.
Outros imigrantes podem receber o SNAP, mas a maioria deve esperar cinco anos após receber o green card. OBBBA restringe a elegibilidade para que apenas as mesmas três categorias do Medicaid possam se inscrever: titulares de green card. Entrantes cubano-haitianos e cidadãos do COFA, agora refugiados, refugiados, em liberdade condicional e sobreviventes do tráfico de pessoas foram banidos.
Segundo a AIC, o medo também desempenha um papel. Muitas famílias de estatuto misto evitam benefícios, embora sejam elegíveis devido às regras revistas de impostos públicos. Eles estão preocupados que isso possa prejudicar seus futuros pedidos de imigração.
Acesso à segurança social
Os imigrantes indocumentados não podem receber benefícios da Segurança Social. No entanto, contribuem com milhares de milhões de dólares em impostos sobre os salários, ou 26,2 mil milhões de dólares, para o fundo fiduciário só em 2023, mas não manterão os benefícios que pagaram, disse a AIC.
O que as pessoas estão dizendo
MP Fine disse: “Os americanos estão a ser roubados: os somalis, os ilegais e até os imigrantes legais estão a receber esmolas gratuitas à custa dos contribuintes americanos. Isso é uma loucura, imoral e tem de acabar.”
“Os americanos trabalhadores não deveriam ter que pagar por cuidados de saúde, moradia gratuita, vale-refeição, seguro de saúde para não-cidadãos. Ou qualquer outra coisa nesse sentido. Os cidadãos vêm em primeiro lugar, ponto final.
“A minha legislação garantirá que os não-cidadãos não recebam benefícios governamentais dos contribuintes. Se quiserem coisas gratuitas, têm de ir para casa.”
AIC disse: “O Gabinete de Segurança Social também admite que ‘A presença de trabalhadores não autorizados nos Estados Unidos tem, em média, um impacto positivo na saúde financeira do programa de segurança social.’
“Numa época de incerteza económica, os actores desonestos apontam frequentemente o dedo a um bode expiatório comum: os imigrantes. Mas, como mostram os dados, os imigrantes não são sugadores de benefícios públicos. E, em muitos casos, apoiam os interesses de que são acusados de explorar.”
O que acontecerá a seguir?
Quando o projeto de lei for proposto, o projeto será encaminhado a uma comissão que o analisará. Organizar uma audiência e pode ser revisado antes de decidir adiar a consideração ou não
Se aprovado, seguirá para a sala cheia para votação. E deverá passar pelo mesmo processo em outra sala antes de seguir ao presidente para assinatura ou veto.
