Num novo incidente de alegado assassinato de cães vadios em Telangana, cerca de 300 cães foram alegadamente mortos no distrito de Jagtial, elevando o número de mortos para 900, disseram os direitos dos animais. Suspeita-se que as mortes tenham sido perpetradas por alguns representantes eleitos, incluindo Sarpanchs, alegadamente para cumprir promessas feitas aos aldeões antes das eleições gram panchayat realizadas em Dezembro do ano passado para lidar com a ameaça dos cães vadios.
O último incidente veio à tona depois que uma denúncia foi apresentada alegando que 300 cães vadios foram mortos por injeção na aldeia de Pegadapalli em 22 de janeiro. Acusando a aldeia Sarpanch e o secretário de Gram Panchayat do ato hediondo, a denúncia alegou que o primeiro contratou várias pessoas para matar os cães vadios.
Com base na denúncia, a polícia registrou um FIR contra a dupla de acordo com as seções relevantes do BNS e da Lei de Prevenção da Crueldade contra Animais, disse a polícia no sábado. Inspetor Ch. Segundo Kiran, durante a investigação, 70 a 80 carcaças de cães foram exumadas do cemitério. Parece que o enterro ocorreu há três ou quatro dias. “Nesta fase, não podemos confirmar o envolvimento do arguido no incidente”, disse, acrescentando que se aguardam resultados post-mortem e que estão em curso investigações adicionais.
Somente em janeiro foram registrados vários casos de abate de cães vadios no estado. De acordo com uma queixa apresentada por activistas dos direitos dos animais, 100 cães foram envenenados até à morte na aldeia vizinha de Yacharam, em 19 de Janeiro, embora 50 cadáveres tenham sido encontrados imediatamente.
No início deste mês, a polícia distrital de Hanamkonda prendeu nove pessoas, incluindo duas mulheres sarpanches e os seus maridos, em conexão com o alegado assassinato de cerca de 300 cães vadios nas aldeias de Shayampet e Arepalli. Num outro incidente no distrito de Kamareddy, cerca de 200 cães vadios foram alegadamente mortos e seis pessoas, incluindo cinco sarpanches da aldeia, foram autuadas pelo seu alegado envolvimento no incidente.
