A senadora democrata do Texas, Jasmine Crockett, acredita-se que colegas que se recusaram a aderir ao esforço para processar a secretária do Departamento de Segurança Interna (DHS), Christy Noem, foram “quase cúmplices” das ações da agência federal.
Mais de 100 democratas co-patrocinaram a resolução proposta pelo deputado Robin Kelly, um democrata de Illinois. para trazer um artigo sobre o processo contra Noem Os artigos divulgados no início deste mês visam impeachment de funcionários do governo Trump sob a acusação de 1) “obstrução do Congresso”, 2) “violação da confiança pública” e 3) “negociação própria”.
“Acho que é importante fazer a coisa certa. É sempre um bom momento para fazer a coisa certa. E quero enviar um sinal aos meus eleitores, incluindo outras partes do país, de que há problemas significativos com este secretário do DHS em particular”, disse Crockett. Semana de notícias em entrevista na quinta-feira, explica por que ela assinou o contrato.
Semana de notícias A equipe do secretário Noem foi contatada para comentários por e-mail.
Por que isso é importante?
A morte a tiros de Renee Nicole Good, 37, por um agente federal identificado como Jonathan E. Ross em Minneapolis, em 7 de janeiro, e a intensificação da repressão do ICE em todo o país. Isso gerou críticas generalizadas e escrutínio da conduta das autoridades federais. Noem, Trump e seus apoiadores responderam a isso. Dizia que o agente que atirou em Good agiu em legítima defesa. Ao mesmo tempo que defende as ações do ICE como um todo, aborda o crime e faz cumprir a lei.
Apesar da reação contra Noem e o ICE, é improvável que o esforço de impeachment dos democratas seja aprovado na Câmara controlada pelos republicanos. E enfrentará um caminho ainda mais difícil para o sucesso no Senado controlado pelo Partido Republicano, que exige uma maioria de dois terços para ser condenado.
Coisas para saber
Crockett disse. Semana de notícias Ela acredita que pressionar pelo impeachment é importante. Embora seja improvável que tenha sucesso no atual Congresso. Ela também afasta aqueles que se recusam a assinar, ignorando suas desculpas.
“Quando há pessoas sendo mortas em plena luz do dia, se sua única desculpa para não assinar for que nada aconteceu. Isso quase fornece uma estrutura de permissão. Essas operações são quase complexas. Ainda temos democracia. Pelo menos parte dela neste momento”, disse o democrata do Texas.
Enquanto isso, Crockett entende que os esforços para impeachment de Noem enfrentam uma batalha difícil. Ela disse que outras conquistas incluem: A última liderada pelos democratas também é difícil de conseguir.
“Eu acho que isso vai acontecer? Talvez não, mas talvez, certo? Porque não achamos que conseguiremos três anos de subsídios fiscais para a Lei de Cuidados Acessíveis aprovada pela Câmara. Mas porque os democratas estão liderando o caminho nesta questão. Portanto, podemos fazê-lo”, disse ela. “Ainda não achamos que conseguiremos que todo o conselho vote no arquivo. Epstein… mas podemos fazer isso, certo? Então direi Nunca diga nunca.”
Crockett disse acreditar que é importante enviar um sinal aos eleitores democratas de que os seus líderes eleitos estão a lutar por eles e pelas questões que lhes interessam.
“Só temos que ter certeza de que nossa base sabe que estamos lutando por eles e que vemos os erros que estão sendo cometidos. Se ficarmos parados e agirmos como se tudo fosse normal. Acho que é aí que você verá os democratas dizerem isso. ‘Você sabe qual é o objetivo? Vou ficar em casa porque não há diferença entre os dois lados.’ É quando as pessoas ficam apáticas”, disse ela.
Artigo sobre o processo contra Christy Noem.
Kelly recomenda um artigo sobre o processo contra Noem na história. “Alto nível de criminalidade e contravenção” em 14 de janeiro
Eles acusam Noem de bloquear a supervisão do Congresso das instalações do ICE e do DHS, incluindo instruir o ICE a “realizar prisões generalizadas sem mandado”. abandonar o processo legal e usar a violência contra cidadãos dos Estados Unidos. residentes legais e outras pessoas.” Um terceiro artigo afirmava que ela “usou sua posição para contornar o processo de contratação federal e canalizar fundos federais para os negócios de sua amiga”.
Kelly disse numa conferência de imprensa que os funcionários da administração Trump “trouxeram o seu reinado de terror para Chicago, LA, Minneapolis e comunidades. De norte a sudeste a oeste. Ela precisa ser removida por suas ações”.
“O secretário Noem chamou meu esforço de impeachment de ‘ridículo’. Quero lhe dizer agora: você violou o juramento de seu cargo e haverá consequências. Estou observando você, os americanos estão observando você. E o mais importante, não gostamos do que vemos. Se você acredita que as acusações são absurdas, isso mostra que você não leva seu trabalho ou nossa constituição a sério”, disse ela.
O que as pessoas estão dizendo
disse Tricia McLaughlin, Secretária Adjunta de Segurança Interna. Semana de notícias No e-mail de quinta-feira: “O DHS é uma agência de aplicação da lei que faz cumprir o estado de direito aprovado pelo Congresso. Se os membros não gostam da lei, é seu dever mudar essas leis. À medida que os agentes do ICE enfrentam um aumento de 1.300% nos ataques contra eles, os políticos estão priorizando o desempenho e o financiamento mais do que a remoção de criminosos de nossas ruas. Esperamos que esses membros levem a sério seu trabalho para proteger o povo americano. Que é o que este departamento está fazendo sob o comando do secretário Noem.”
A deputada democrata Angie Craig, de Minnesota, disse anteriormente. Semana de notícias: : “A secretária do DHS, Kristi Noem, está fora de controle e não segue a lei. Ela não segue a lei. Seus oficiais não estavam seguindo a lei como ela era. Como vocês sabem, encarcerando imigrantes em nossas comunidades, detendo cidadãos dos EUA em nossa comunidade e não cumprindo a lei para permitir que membros do Congresso devidamente eleitos supervisionem nosso Congresso aqui em Minnesota.”
O que acontecerá a seguir?
Não está claro quando os artigos de impeachment poderão prosseguir na Câmara, no entanto, é considerado improvável que tenham sucesso, dada a dinâmica atual do projeto de lei. Espera-se que os protestos contra o ICE e a administração Trump continuem em Minnesota e em todo o país.
