As maiores surpresas e desprezos das indicações ao Oscar de 2026

As indicações ao Oscar foram divulgadas na manhã de quinta-feira e você realmente teria que ser um geek para reclamar, com dois dos melhores filmes do ano, “Uma Guerra Após a Outra” e “Os Pecadores”, pairando sobre muitas cabeças. Um desses filmes ganhará o prêmio de Melhor Filme (provavelmente “A War”), continuando uma pequena sequência de vencedores de Melhor Prateleira. “Oppenheimer” para “Anura” para “uma batalha após a outra”? Esta é a melhor competição desde o início dos anos 90, quando dominavam “Swimming Silence”, “Unforgiven” e “Schindler’s List”.

Claro, nem todo mundo comemora esta manhã. “Ruim: Para sempre”? Desrespeito total! A última sequência de “Avatar”? Mais poeira do que fogo.

O Oscar limita seus indicados a cinco em cada categoria (com exceção de Melhor Filme), levando, invariavelmente, a algumas surpresas e erros – alguns flagrantes, outros compreensíveis. Para provocação e otimização de mecanismos de busca, chamaremos isso de “desprezo”, embora você tenha que ser um verdadeiro narcisista, digamos, alguém que ameaça atacar um país porque se sente enojado por não ganhar um prêmio, para realmente levar isso para o lado pessoal.

Felizmente, Hollywood é livre de ego, deixando-nos pensar racionalmente sobre as escolhas da Academia e examinar as indicações surpresa e surpresa para o 98º Oscar, que será apresentado em 15 de março.

SNUB: “Mau: Para sempre” (imagem)
O primeiro “Wicked” recebeu 10 indicações no ano passado e ganhou dois Oscars. Claro, a sequência também será popular. Mas a bilheteria foi baixa (mais de 200 milhões de dólares em todo o mundo), as críticas em sua maioria não foram, e os membros da Academia notaram. Replicar o Oscar do primeiro filme foi um desafio, já que alguns eleitores naturalmente resistiriam a premiar algo de que se orgulharam no ano anterior. E o material apresentou seus próprios desafios, já que o segundo ato do musical não é tão divertido ou focado. Mas em cada 10 candidatos sair completamente? Que diferença um ano faz.

Surpresa: “F1” (foto)
Há um grupo demográfico na Motion Picture Academy carinhosamente conhecido como “Stick Eaters”, homens em seus anos de outono que apreciam um filme de bom pai centrado em caras mais velhos (ish) que certamente sabem melhor. Com a expansão do número de membros, esta demonstração perdeu parte de sua influência ao longo dos anos. Mas os caras podem vencer hoje, comemorando a indicação do arrogante filme de esportes vroom-vroom de Joseph Kosinski.

SNUB: “Avatar: Fogo e Cinzas” (Imagem)
O terceiro filme “Avatar” arrecadou US$ 1,3 bilhão em todo o mundo, o que é impressionante, embora cerca de US$ 1 bilhão atrás de “Avatar: Waterway” de 2022. Este filme, assim como o primeiro, foi indicado para Melhor Filme. Mas “Fire and Ashes” não consegue nem satisfazer o Producers Guild, um grupo que opera com uma mentalidade de que maior é melhor. Há uma sensação de exaustão na franquia, até mesmo o criador James Cameron dá a nítida impressão de que está pronto para seguir em frente. Aqui está outro sinal de que chegou a hora.

SNUB: “Foi só um acidente” (Imagem)
Havia sinais de alerta. A crítica social (e muitas vezes bem-humorada) de Jafar Panahi ao autoritarismo não se saiu bem nas primeiras listas de finalistas do Oscar ou do BAFTA. Mas, apesar do actual clima político e dos terríveis acontecimentos no Irão, país natal de Panahi, ainda parece que seria o melhor filme. A ausência disso parece uma grande deficiência ou menos caridade, uma violação do dever.

Stellan Skarsgård, à esquerda, e Elle Fanning em uma cena de “Sentimental Value”, do diretor Joachim Terrier.

(Casper Taxin/Néon)

Surpresa: Joachim Trier, “Valor Emocional” (Diretor)
Trier parecia estar caindo na lista dos concorrentes, mas os eleitores sem dúvida apreciaram a visão alegre de seu filme sobre Hollywood, bem como sua sutil mudança de “valor emocional” entre passado e presente, esperança e perda. Trier também recebeu uma indicação de roteiro original, repetindo o sucesso que obteve com seu último filme, “A Pior Pessoa do Mundo”, também estrelado por Renette Renzo.

DESCONHECIDO: Guillermo Del Toro, “Frankenstein” (Diretor)
Scorsese ficou perplexo com ele, assim como David Fincher, George Lucas e Jason Reitman. “É um trabalho notável”, disse Scorsese durante uma sessão de perguntas e respostas com del Toro. “Fica com você. Eu sonhei.” O carismático e amante do cinema del Toro conquistou muitos fãs dentro e fora da indústria ao longo dos anos, incluindo a direção e produção do vencedor do Oscar de Melhor Filme de 2017, “A Forma da Água”, e do longa-metragem de animação de 2022, “Pinóquio”. “Frankenstein” não é seu melhor trabalho, mas del Toro ganhou uma indicação ao Directors Guild. E o próprio “Frankenstein” recebeu 9 indicações ao Oscar. O departamento do gerente, porém, optou por Trier.

SNUB: Jafar Panahi, “Foi apenas um acidente” (Diretor)
Panahi teve um ano e tanto: ganhou a Palma de Ouro em Cannes, em maio, e foi condenado a um ano de prisão em dezembro por “atividades de propaganda” relacionadas ao seu trabalho. Ambos discutem os efeitos de “Foi apenas um acidente”, uma crítica devastadora à brutalidade e à corrupção de um regime autoritário. Panahi recebeu sua primeira indicação ao Oscar, um aceno de roteiro original.

Surpresa: Kate Hudson, “Song Song Blue” (Atriz Nacional)
Esta sincera homenagem ao marido e mulher Neil Diamond celebra a atriz premiada do Hudson desde sua chegada dramática, indicada pela primeira vez após sua aparição em “Almost Famous”, um quarto de século atrás. “Songsong Blue” teve sua própria tendência na competição, atraindo eleitores ávidos pelo tipo de drama adulto honesto que o estúdio produzia regularmente. E Hudson tinha vários amigos famosos – Demi Moore, Reba McEntire e, claro, sua mãe, Goldie Hawn – organizando exibições e cantando elogios a ela. Talvez até cante algumas músicas do Neil Diamond. Quem pode resistir? Os eleitores não.

Siga o Infinity em “Uma batalha dentro de outra batalha”.

(Fotos da Warner Bros.)

SNUB: Chase Infiniti, “Uma Batalha Após Outra” (Grande Ator)
A colocação da Infiniti na categoria líder, limpando o palco em apoio à co-estrela Tiana Taylor, levantou algumas sobrancelhas. Ela fica no filme apenas por meia hora e, embora sua personagem conduza a ação e termine o filme com uma nota extravagante, não está exatamente na categoria de trabalho pesado.

SNUB: Amanda Seyfried, “Anne Lee’s Will” (Atriz Nacional)
Para os verdadeiros crentes no brilhante trabalho de Seyfried na história de fé e engano de Mona Faustold, é difícil se livrar disso.

DESCONHECIDO: Cynthia Ario, “Wicked: For Good” (Melhor Atriz)
Aqui está o problema: a segunda metade de “Wicked” não centra mais Erio Elphaba. Quando ela está na tela – e sem aquele cardigã sexy – ela ainda é ótima, retratando com maestria a vulnerabilidade e a tristeza da Alphabet. Mas na categoria de atriz principal da competição, Ario simplesmente não teve tempo de tela para convencer os eleitores a lhe darem uma indicação para bis.

Surpresa: Delroy Lindo, “The Sinners” (Ator Coadjuvante) Lando finalmente ganhou sua primeira indicação ao Oscar ao aproveitar uma onda de discos de “Sinners”. Sua interpretação do cansado bluesman do Mississippi, Delta Slim, foi fundamental para a exploração da vida no sul de Jim Crow no filme e incluiu um monólogo poderoso que narrava o linchamento de um colega músico. O filme não teria sido tão especial sem ele.

Paul Mescal em “Hamnet”.

(Agata Grzybowska / Recursos de foco)

SNUB: Paul Mescale, “Hamnet” (ator coadjuvante) Ele estava interpretando Shakespeare, mas os eleitores não estavam apaixonados. Ter um ouvinte ingrato é mais afiado que um dente de cobra.

SNUB: Ariana Grande, “Bad: For Good” (Atriz Coadjuvante)
Grande estrelou como co-protagonista no primeiro “Wicked”, ganhou uma indicação de atriz coadjuvante no ano passado e foi o centro das atenções na sequência. Mas sua fortuna no Oscar foi perdida porque “Bad: For Good” não conseguiu replicar o elenco original na plateia. Também é possível que, como ela está em uma comédia leve, alguns eleitores não tenham acreditado na transformação de Glenda depois de quase todo o filme trair o alfabeto a cada passo. Com uma amiga como ela, quem precisa de um inimigo?

Surpresa: Elle Fanning, “Valor Emocional” (Atriz Coadjuvante)
Os eleitores do SAG-AFTRA desprezaram o “valor emocional” atribuído ao prêmio de atuação, mas o grupo se recuperou em grande escala com a Academia. Fanning, que interpreta uma atriz americana de primeira linha que cuida da família problemática de um escritor que ela contratou para restaurar, se junta a Renzo, Inga Absdotter Lilias e Stellan Skarsgård entre os indicados.

SNUB: Odessa A’zion, “Marty Supreme” (Atriz Coadjuvante)
Com o sucesso de “Marty Supremo”, as chances de Ezion ser indicado parecem estar aumentando. Ela ganhou o prêmio de atriz no início deste mês por interpretar a conspiradora do filme, Rachel. Ah bem. Talvez a veremos no Emmy ainda este ano por sua perturbadora atuação como influenciadora da Geração Z em “I Love LA”.

SNUB: “Nenhuma outra escolha” (recurso global)
Os eleitores do Oscar resistiram a Park Chan-wook no passado, desprezando filmes como “A Decisão de Sair” e “O Conto da Aia”. Mas “No Other Choice” é uma visão humana – e sombriamente cômica – das piores coisas que as pessoas podem fazer quando se sentem tão desesperadas quanto o progresso possível. O parque terá que esperar…de novo.