O Ministério de Eletrônica e Tecnologia da Informação (MeitY) recebeu uma terceira resposta da plataforma de mídia social X de Elon Musk em 20 de janeiro, marcando a primeira vez que o consultor jurídico da empresa, em vez de sua equipe de conformidade, respondeu formalmente ao governo sobre conteúdo questionável gerado por seu chatbot de IA Grok, disseram altos funcionários.
A última resposta, datada de 19 de janeiro, mas recebida pelo ministério em 20 de janeiro, foi enviada pelo consultor jurídico de X, Poovayya, mesmo quando o governo está a considerar uma ação legal contra a propagação contínua de conteúdo censurável, disseram as autoridades.
O responsável não revelou detalhes da resposta de X, que veio depois de o governo ter enviado uma pergunta sobre como X e Grok deveriam ser tratados em relação a qualquer outra pessoa.
“Uma revisão legal está em andamento da nossa parte”, disse um alto funcionário. “A inteligência artificial está crescendo. A MeitY não quer regulamentar fortemente. Mas se conteúdo questionável continuar a aparecer, nós agiremos.”
“Não somos a Coreia do Norte ou a China para bloquear imediatamente uma empresa de redes sociais”, disse um dos responsáveis acima citados, descartando a possibilidade de bloquear X na Índia, como vários países fizeram no passado recente.
MeitY não respondeu ao pedido de comentário de HT. X não respondeu ao HT no momento da publicação.
Essencialmente, a questão é se devemos iniciar uma ação contra o X como plataforma ou contra o Grok como um sistema de IA.
A posição-chave que emerge agora do ministério é que Grok será tratado como uma “conta” em X, em vez de uma plataforma separada, o que poderia ter implicações na responsabilidade do intermediário ao abrigo da Lei de Tecnologia da Informação.
“X deveria ser punido pelos erros de Grock?” disse um funcionário. “As regras da comunidade X devem estar em conformidade com as leis indianas e levar em conta as diferenças culturais.”
O ministério também está considerando uma possível proibição apenas de Grok, disseram autoridades.
A MeitY está debatendo internamente se deve iniciar uma ação contra o X como plataforma ou contra o Grok como sistema de IA, disseram as autoridades.
“X deveria ser punido pelos erros de Grock?” disse um funcionário. “As regras da comunidade X devem estar em conformidade com as leis indianas e levar em conta as diferenças culturais.”
Nas últimas semanas, o Grok, desenvolvido pela xAI de Musk e integrado ao X, recebeu intensa atenção global depois que os usuários usaram seus recursos de geração e edição de imagens para criar e compartilhar imagens falsas, não consensuais e sexualmente explícitas, de pessoas reais, incluindo mulheres e menores.
Estas imagens, muitas vezes de natureza nua ou sexual, tornaram-se virais no X e levantaram preocupações entre reguladores e grupos de direitos humanos. Governos na Europa, Ásia e outros países criticaram as salvaguardas da ferramenta e abriram inquéritos, enquanto X restringiu parcialmente o recurso a usuários pagos em meio a reações generalizadas.
