Quarta-feira, 21 de janeiro de 2026 – 00h02 WIB
Jacarta – Machfud Arifin, membro da Comissão III do DPR RI, criticou o desempenho do Procurador-Geral da Indonésia, que, segundo ele, ainda não estava firme na aplicação da lei.
Leia também:
Ahok aparecerá como testemunha no julgamento por corrupção do filho de Riza Khalid na próxima semana
A razão, enfatizou Machfud, é que o Gabinete do Procurador-Geral não executou refugiados em casos importantes como Silfester Matutina e Riza Chalid. Na verdade, o caso ainda está sob os olhos do público.
Machfud questionou a coragem dos responsáveis pela aplicação da lei em reprimir figuras de destaque que, segundo ele, já têm poderes legais permanentes, mas ainda não foram detidas.
Leia também:
CSIS propõe um limite parlamentar de 3,5 por cento nas eleições de 2029
Imagem do rosto de Riza Chalid (à direita) carregada pelos participantes do protesto.
foto:
- VIVA.co.id/Anhar Rizki Affandi
“Este é Silfester Matutina, senhor. Ele ordenou ao Procurador-Geral, Silfester, senhor. Ele ordenou ao Procurador-Geral, a todos os membros do Gabinete do Procurador no Sul de Jacarta, que fizessem prisões”, disse Machfud numa reunião de trabalho da Comissão III DPR RI com o Procurador-Geral no Complexo do Parlamento, Senayan, Jacarta, terça-feira, 20262 de janeiro.
Leia também:
Vice-Presidente da Comissão III DPR: O projeto de lei sobre confisco de bens recupera prejuízos do Estado
Ele até examinou a história interna da promotoria, que frequentemente se referia a Jampidsus Febrie Adriansyah como um “campeão”, mas se considerava incapaz de tocar nos fugitivos cujo paradeiro era claro.
“Então dizem que Febri é o mestre, senhor. Onde está, senhor?
Não só Silfester, mas também Machfud mencionaram o nome do “rei do petróleo” Riza Khalid, com quem o Ministério Público até agora procedeu de forma vaga.
“Não importa, Riza Chalid, senhor. Ainda é longe, não está claro onde”, disse ele.
Além disso, Machfud na ocasião associou a fraca aplicação da lei ao aumento de crimes ambientais devido à conversão florestal, que está agora a ter impacto em desastres naturais em várias regiões.
“Este é o resultado da transferência de funções florestais. As áreas florestais protegidas foram convertidas em dendezeiros, as áreas de reserva natural também foram convertidas em dendezeiros. São todos elefantes, senhor”, disse ele.
Ele enfatizou que os autores da destruição ambiental não são pequenos municípios, mas sim grupos de grande capital, que até agora eram vistos acima da lei.
Machfud também destacou a gestão de fundos de garantia de recuperação de minas (jamrek), que supostamente valem triliões de rúpias, mas a sua designação não é clara.
“Por favor, senhor, para onde está indo o financiamento para esse buraco? Trilhões, senhor. Para que ele está sendo usado?” ele disse.
Por outro lado, Machfud lembrou ao Ministério Público que não seja indiferente no cálculo das perdas do Estado, especialmente depois da decisão do Tribunal Constitucional ter confirmado que o cálculo das perdas do Estado deve partir do BPK.
Outro lado
“Ao calcular o dinheiro perdido para o Estado, a decisão do Tribunal Constitucional, senhor, deve vir do BPK. Não dos professores. Por favor, resolva”, disse ele.
