Pessoas acionam recompra de armas enquanto a legislação é aprovada pelo parlamento após o ataque terrorista de Bondi

Foram legisladas restrições mais rigorosas às armas em resposta ao ataque terrorista de Bondi, mas a recompra de armas enfrenta obstáculos por parte dos estados e territórios.

A legislação elaborada às pressas que permite a recompra de armas e o fortalecimento das verificações de antecedentes e dos regulamentos de importação de armas foi aprovada no Senado na noite de terça-feira com o apoio do Partido Verde.

Ao apresentar o projeto de lei no início do dia, o ministro do Interior, Tony Burke, disse que o pai e o filho envolvidos no ataque de 14 de dezembro tinham “ódio nos corações e armas nas mãos”.

Conheça as novidades com o app 7NEWS: Baixe hoje mesmo Seta

Burke disse que as medidas abordariam o método e também o motivo do massacre.

“Uma pergunta importante que me fazem frequentemente neste debate é: se este pacote de reforma nacional fosse implementado, quantas armas os homens armados de Bondi possuiriam?” ele disse.

“A resposta é zero.”

A nova lei sobre armas irá reforçar as regulamentações de licenciamento e expandir as verificações de inteligência. (Foto Julian Smith/AAP)
A nova lei sobre armas irá reforçar as regulamentações de licenciamento e expandir as verificações de inteligência. (Foto Julian Smith/AAP) Crédito: AAP

Segundo ele, segundo as reformas, o pai não se qualificaria porque não era cidadão australiano.

“E o filho não tinha licença para porte de arma de fogo, de qualquer forma, se ele tentasse qualquer informação relacionada a ele, isso teria feito parte das decisões de licenciamento”, disse Burke.

As avaliações de inteligência ASIO e ACIC serão incorporadas às verificações de antecedentes de licenças de armas, enquanto as regulamentações de importação de rifles e espingardas de alta velocidade serão reforçadas.

O grupo de defesa do controle de armas Alannah e a Fundação Madeline disseram que as mudanças fecharam brechas perigosas e de longa data.

Mas permanecem dúvidas sobre como as recompras de armas serão implementadas, disse o senador do Partido Verde, David Shoebridge.

“Queremos que o governo se comprometa a pagar um valor justo para garantir que as recompras de armas sejam tão eficientes quanto possível”, disse ele.

Sajid e Naveed Akram mataram 15 pessoas e feriram dezenas de outras num tiroteio em massa. (FOTO PR) Imagem: Sajid e Naveed Akram mataram 15 pessoas e feriram dezenas de outras num tiroteio em massa. (FOTO PR) Imagem:
Sajid e Naveed Akram mataram 15 pessoas e feriram dezenas de outras num tiroteio em massa. (imagem de relações públicas) Crédito: AAP

Os governos liderados pelos liberais no Território do Norte e na Tasmânia recusaram-se a aceitar uma parte dos custos de recompra, o que encorajaria os proprietários de armas a entregar as suas armas como pagamento.

O governo LNP de Queensland também se recusou a participar do esquema.

O Governo Trabalhista da Austrália Ocidental, que recuperou mais de 83.000 armas através do seu programa de recompra de armas, emitiu aconselhamento voluntário aos seus homólogos do NT e de Queensland.

“Há um eleitorado na comunidade que se opõe a isso”, disse o Ministro da Polícia de WA, Reece Whitby.

“A grande maioria dos australianos ocidentais acredita que esta é a coisa certa a fazer. Acredito que a grande maioria das pessoas do território e dos habitantes de Queensland também têm essa opinião.”

O procurador-geral sombra, Andrew Wallace, criticou o esquema de aquisição nacional.

“A aquisição de 1996 (por John Howard) foi devidamente financiada… exigia que os estados e territórios pagassem metade da conta, independentemente da sua capacidade de pagamento”, disse Wallace.

Os liberais votaram contra o projeto, mas a oposição mais feroz veio do Partido Nacional, que disse que o governo estava “demonizando” os proprietários de armas que cumprem a lei.

O líder nacional David Littleproud fala sobre o projeto de lei de 2026 sobre anti-semitismo, ódio e extremismo (leis sobre armas e alfândegas) durante a sessão parlamentar federal após o ataque terrorista de Bondi na Casa do Parlamento em Canberra, terça-feira, 20 de janeiro de 2026. (AAP Image / Mick Tsikas) DESARQUIVADOO líder nacional David Littleproud fala sobre o projeto de lei de 2026 sobre anti-semitismo, ódio e extremismo (leis sobre armas e alfândegas) durante a sessão parlamentar federal após o ataque terrorista de Bondi na Casa do Parlamento em Canberra, terça-feira, 20 de janeiro de 2026. (AAP Image / Mick Tsikas) DESARQUIVADO
O líder nacional David Littleproud fala sobre o projeto de lei de 2026 sobre anti-semitismo, ódio e extremismo (leis sobre armas e alfândegas) durante a sessão parlamentar federal após o ataque terrorista de Bondi na Casa do Parlamento em Canberra, terça-feira, 20 de janeiro de 2026. (AAP Image / Mick Tsikas) DESARQUIVADO Crédito: MICK TSIKAS/APIMAGEM

O líder do Partido Nacional, David Littleproud, chamou o projeto de lei sobre armas de “desvio político barato” do extremismo religioso.

Ele disse que seu partido apoia um registro nacional de armas e uma provisão para verificação de antecedentes de armas, mas disse que o projeto vai longe demais.

A senadora nacional Bridget McKenzie, uma atiradora ávida, trouxe várias pilhas de papéis assinados por 65.000 pessoas que se opunham às leis sobre armas quando fechou um “acordo sujo” com o Partido Verde para fazê-los ultrapassar os limites.

Mas a independente Helen Haines, que representa a região Indi em Victoria, apoia as reformas, dizendo que não visam agricultores, atiradores desportivos ou outros proprietários de armas que cumpram a lei.

Link da fonte