Quase duas décadas depois de as planícies de Singur, em Bengala, se terem tornado o epicentro de um terramoto político que derrubou um regime de 34 anos, a cidade esteve mais uma vez no centro de uma batalha ideológica de alto risco no domingo. O então candidato, Mamata Banerjee, cumpre agora três mandatos como ministro-chefe e tem enfrentado duros ataques do primeiro-ministro Narendra Modi, cujo BJP espera mudar a situação desta vez.
Num comício no domingo, o primeiro-ministro Modi classificou as próximas eleições parlamentares como uma escolha entre a “boa governação” e o que chamou de “maha selva raj”. Num grande esforço para desfazer o legado do “poriborton” (mudança ou transformação) do primeiro-ministro Mamata Banerjee em 2011, ela apelou a uma “mudança real” ou “asol poriborton” para restaurar a confiança dos investidores e da indústria em Bengala Ocidental.
Poriborton é uma palavra com uma longa história no léxico da política bengali e tornou-se o slogan do Congresso Trinamool (TMK), que em 2011 derrubou o governo comunista democraticamente eleito e mais antigo do mundo.
Esta vitória baseou-se na agitação de 2006 em Singur, onde Banerjee liderou os agricultores locais numa feroz resistência contra a tentativa do governo da Frente de Esquerda de adquirir cerca de 1.000 acres de terras agrícolas para o projecto Nano car da Tata Motors.
Embora o movimento a tenha levado ao poder com uma maioria esmagadora, os restos do esqueleto da fábrica abandonada permanecem hoje como uma lembrança de um projecto que nunca foi construído.
O Primeiro-Ministro Modi não o mencionou directamente, mas tentou usar a “política de agitação” do TMC contra si, opondo-a à sua visão de crescimento industrial.
“Todo governo que obstrui o trabalho de desenvolvimento é agora constantemente punido pelo eleitorado informado”, disse ele, afirmando que o povo de Bengala decidiu dar uma lição ao governo “implacável” do TMC.
Para apoiar esta afirmação, o Primeiro-Ministro Modi inaugurou vários projetos de infraestruturas de alto valor $$830 crore incluindo novos trens Amrit Bharat Express.
“Retorno” do Nano como ferramenta política
Para Narendra Modi, Singur está indissociavelmente ligado a um momento chave do seu percurso político. Em 2008, quando Ratan Tata observou que não poderia agir “com uma arma apontada à cabeça” e retirou o projecto Nano de Bengala, Modi, como então ministro-chefe de Gujarat, agiu com a velocidade da luz. Ele teria enviado ao industrial o agora famoso SMS de uma palavra: “Bem-vindo”.
Em poucos dias, o projeto foi transferido para Sanand, Gujarat, onde a administração estadual forneceu terrenos e licenças em tempo recorde. Tornou-se um eixo da campanha nacional de Modi em 2014, permitindo-lhe apresentar um modelo pró-negócios contra as acusações de comunalismo que enfrentou durante os motins de 2002 em Gujarat.
Ele usou a história para argumentar que pode “reindustrializar” Bengala Ocidental, um estado que afirma ter se tornado um “cemitério industrial” sob a atual administração.
Embora o próprio modelo de carro Nano tenha cessado a produção há quase uma década, a sua saída de Bengala continua a ser um símbolo político poderoso – ou pelo menos é isso que o BJP quer ver.
O TMC respondeu a esta ofensiva com uma agressão característica, chamando a liderança do BJP de “os zamindars (proprietários) de Delhi” que estão tentando “arrancar a dignidade” do povo de Bengala.
A presidente do estado do TMC, Joy Prakash Majumdar, acusou o primeiro-ministro de adulterar o escrutínio especial intensivo (SIR) em curso das listas de eleitores. Modi e seu partido afirmam que os cadernos eleitorais incluem “infiltrados” ou muçulmanos ilegais de Bangladesh e Rohingyas “trazidos pelo TMC”.
Uma performance cultural desta vez do BJP
Além da indústria, a retórica de Modi em Singur tem-se centrado em críticas contundentes à lei e à ordem no estado. Ele acusou o governo do TMC de “brincar com a segurança nacional protegendo os malfeitores”. Ele argumentou que os migrantes ilegais que entram com documentos falsos devem ser identificados e enviados de volta, alegando que o governo do estado tem dificultado a vedação da fronteira durante anos, recusando-se a entregar terras ao Centro.
O primeiro-ministro também acusou o TMC de “se vingar do povo de Bengala” ao bloquear os esquemas centrais de assistência social.
O tema principal do discurso foi uma tentativa deliberada de contrariar a bem-sucedida etiqueta de ‘estranho’ (bohiragoto) do TMC, que Mamata Banerjee utilizou eficazmente nas eleições de 2021 para apresentar a disputa como uma luta entre ‘eles’ e a ‘filha de Bengala’. Para neutralizar isto, o Primeiro-Ministro enfatizou que o seu governo instalou uma estátua de Subhas Chandra Bose no Caminho Kartavia em Deli e reconheceu o Bangla como uma língua clássica.
Vire à esquerda
Enquanto o BJP e o TMC trocavam desentendimentos, o CPI-M, que tinha caído acentuadamente após a agitação de Mamata em Singur, alterou a narrativa, alegando que os dois partidos estavam na verdade em conluio.
O membro do comitê central do CPI-M, Sujan Chakraborty, disse no domingo que os discursos do primeiro-ministro não trouxeram “nada de novo”.
Ele alegou que o BJP foi na verdade cúmplice na expulsão da fábrica Tata de Singur quando o então primeiro-ministro Buddhadeb Bhattacharjee tentou apoiar a indústria.
Faltam apenas três meses para as eleições de 2026. Da última vez, apesar de um aumento significativo de assentos para o BJP, o TMC garantiu a maioria no Vidhan Sabha. A esquerda está tentando permanecer no jogo.
(com informações da ANI, PTI)
