NOVA DELI, a prisão do activista climático Sonam Wangchuk reflecte o estado da democracia num país onde as autoridades são usadas para “deter ilegalmente” pessoas, disse a sua esposa Gitanjali Angmo, argumentando que ele deveria ser libertado da prisão devido a “irregularidades processuais” por parte das autoridades.
Em entrevista ao PTI, Angmo afirmou que a Procuradoria-Geral da República procurou “data a data”, pois percebeu que “o caso não tem mérito”.
Angmo, que co-fundou o Instituto Himalaia para Alternativas, Ladakh, com Wangchuk, disse que era um “caso aberto e encerrado”.
Wangchuk, um activista e educador climático galardoado com o prémio Magsaysay, foi detido ao abrigo da rigorosa Lei de Segurança Nacional em 26 de Setembro, dois dias depois de protestos exigindo a criação de um Estado e o estatuto de Sexto Programa para Ladakh terem deixado quatro pessoas mortas e 90 feridas no Território da União, e foi levado para a prisão de Jodhpur.
“…estamos falando não apenas de Sonam Wangchuk como pessoa, mas do estado da democracia neste país, sobre o uso do poder para deter ilegalmente pessoas que trabalharam para este país. Se isso pode acontecer com Sonam, pode acontecer com qualquer outra pessoa”, disse ela.
Angmo disse estar “um pouco decepcionada” com o fato de a detenção de Wangchuk não ter recebido uma reação mais forte.
“Não podemos nos dar ao luxo de ficar em silêncio. Acredito que a voz deveria ser mais controlada e mais alta”, disse ela.
Angmo, também educador, apresentou uma petição de habeas corpus contestando a detenção de Wangchuk e exigindo a sua libertação imediata.
“Foi um grande desafio: para conseguir uma ordem de detenção e conhecer Sonam, foi necessário entrar com um habeas corpus no Supremo Tribunal Federal e, mesmo depois de protocolado, conseguir suas notas manuscritas foi um desafio”, disse Angmo ao PTI.
As notas manuscritas de Wangchuk sobre a sua detenção fazem parte dos documentos legais apresentados ao Supremo Tribunal.
Angmo disse que, segundo a NSA, as autoridades devem fornecer todos os documentos, incluindo os que estabelecem os motivos da detenção, no prazo de “cinco ou no máximo 10 dias”.
“Mas esses quatro vídeos foram entregues a ele no dia 28, 23 de outubro. É um erro processual muito grande, com base no qual a ordem de detenção deveria ser cancelada”, disse ela.
“Em certo sentido, este é um caso aberto e encerrado porque viola a Secção 8 da Lei de Segurança Nacional. O efeito disto é que, por não ter recebido estes vídeos, foi-lhe negada a oportunidade de apresentar efectivamente o Capítulo 11 da NSA perante o conselho consultivo”, disse ela.
Angmo disse que os motivos para a detenção de Wangchuk estão “desatualizados” e alguns deles “baseiam-se em vídeos de um ano e meio atrás”.
Ela disse que dos cinco FIRs em que se baseou, três não mencionaram seu nome. Entre os dois que o nomearam, disse ela, um era datado de agosto de 2025 e nunca foi denunciado ou investigado.
Angmo acrescentou que a ordem de detenção do juiz distrital foi uma “copiadora” da proposta feita pelo Superintendente da Polícia.
“…um juiz de circuito tem que aplicar sua mente e não apenas copiar e colar tudo o que lhe é dado”, disse ela. “Existem várias decisões sobre isso que, se a aplicação da razão não ocorreu, isso também torna a detenção ineficaz”.
Quando questionada sobre a questão da detenção de Wangchuk que foi levantada na última sessão do parlamento, ela disse estar grata àqueles que levantaram a questão, incluindo o deputado Ladakh Mohd Hanifa, cujo microfone foi silenciado quando ele levantou a questão.
“Mas também estou um pouco desapontada por não ter sido captado tanto quanto deveria”, acrescentou ela.
A educadora enfatizou que não estão tentando politizar o caso, mas lamentou o “prolongamento”.
“O Procurador-Geral da Índia, representando a União, continua a cobrar data após data usando tácticas de atraso porque penso que perceberam que não há mérito neste caso”, disse ela.
No entanto, ela acrescentou: “Disseram-me que, em comparação com outros casos, ainda estamos conseguindo datas bastante rápidas”.
Angmo disse ainda que nos últimos três meses e meio percebeu que a sociedade está cada vez mais “polarizada”.
“Você sabe, ou pertencemos a este ou aquele partido, ou a esta ou aquela seita. Exorto todos a se tornarem verdadeiros cidadãos da Índia independente, você sabe, com sua própria mente e sabedoria. Estarem acima até mesmo das ideologias partidárias e pensarem nos interesses da nação”, disse ela.
“Não vamos perder a nossa sabedoria e visão e não sucumbir às narrativas e ideologias partidárias”, enfatizou ela.
Questionada sobre seus institutos, HIAL e SECMOL, ela disse: “Eu realmente gostaria de aplaudir nossa segunda linha de liderança, que realmente esteve à altura da tarefa e não permitiu que nenhum deslize acontecesse”.
No entanto, ela acrescentou que o caso gerou atrasos em novos projetos planejados.
“Novos projetos que idealizamos e que administrei pessoalmente, como a bolsa de formação de professores e a escola de jardim de infância K-12 que planejávamos lançar este ano, foram adiados”, disse Angmo.
Ela também disse que muitos daqueles que financiaram as suas instituições disseram que estavam “sendo pressionados” para não parar de financiar.
“Muitas pessoas costumavam me dizer que não sabem muito sobre HIAL. Mas agora cada vez mais pessoas sabem sobre a escola. Tenho certeza de que, quando acabarmos com isso, o apoio será grande e aberto novamente”, acrescentou ela.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.
