Numa avaliação provocativa do atual cenário político, o ex-diretor de comunicações da Casa Branca, Anthony Scaramucci, afirma que o presidente Donald Trump entrou no “modo niilismo total”, como evidenciado pela sua recente proposta de limitar as taxas de juro dos cartões de crédito em 10%. Ele diz em seu podcast O resto é política dos EUAScaramucci caracterizou a medida como uma manobra “populista de extrema esquerda” que lembra mais os socialistas democráticos do que a ortodoxia republicana tradicional.
Scaramucci sugeriu que a mudança política é tão radical que pode parecer que Trump está “enviando mensagens de texto para o prefeito Mamdani”, referindo-se a relatórios recentes de “ Eixos que Trump e o recém-eleito prefeito socialista democrata de Nova York, Zohran Mamdani, têm enviado mensagens de texto desde sua reunião de novembro na Casa Branca.
Ao propor limitar as taxas de juro dos bancos e dos cartões de crédito a 10%, o fundador do SkyBridge Capital, um fundo de fundos, argumentou que Trump estava a adoptar uma abordagem tipicamente apoiada por figuras como Elizabeth Warren e Bernie Sanders.
“Este é um movimento populista radical de esquerda”, disse ele, embora tenha sido rápido em notar que Trump não tem o poder unilateral para implementar tal mudança. Ele explicou que tal restrição exigiria a aprovação do Congresso e teria que superar os complexos obstáculos regulatórios enfrentados pelo Comitê Bancário do Senado.
Qual é o escândalo das taxas de juros?
A partir de 2022, as taxas de juros do cartão de crédito dispararam, atingindo níveis recordes em agosto de 2024. Os motivos são muitos; A campanha da Reserva Federal para aumentar as taxas de juro para combater a inflação pós-pandemia aumentou a taxa dos fundos federais, que está ligada à maioria das taxas dos cartões de crédito. Mas Trump e outros críticos atribuíram mais culpa à ganância das empresas de cartão de crédito, à medida que extraíam mais dinheiro acima da taxa fixada pelos Fundos Federais.
Em 2024, a diferença entre as taxas de juro típicas dos cartões de crédito e as taxas de juro das empresas foi a maior de sempre. Isto permitiu que os grandes emissores de cartões de crédito gerassem retornos sobre os activos seis vezes ou mais do que os seus outros negócios bancários.
Entretanto, aumentam as evidências de que os consumidores americanos enfrentam dificuldades financeiras crescentes. Em Abril passado, um número recorde de americanos, 11%, cumpriu apenas os requisitos mínimos de pagamento nas suas facturas de cartão de crédito. A dívida do consumidor aumentou significativamente em 2025, com os primeiros três meses do ano a registarem o nível mais elevado de dívida inadimplente desde a pandemia.
Isso colocou Trump na companhia de figuras mais parecidas com Mamdani, nomeadamente a deputada Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) e o senador Bernie Sanders (I-Vt.). Mas o chapéu é popular entre os políticos do outro lado do corredor. Os senadores Sanders e Josh Hawley (R-Missouri) apresentaram um projeto de lei no ano passado para limitar as taxas de juros do cartão de crédito em 10% por cinco anos. A senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) disse que Trump ligou para ela sobre a proposta esta semana.
Mas é um pesadelo para os bancos, que negaram o ciclo mediático desde o início, argumentando que a restrição resultaria, na verdade, em condições de empréstimo mais restritivas, o que significaria que menos pessoas teriam acesso a cartões de crédito.
“Limpar artificialmente as taxas de juros do cartão de crédito provavelmente sairá pela culatra para a Casa Branca, ao tornar o crédito menos acessível para as famílias sem dinheiro que mais precisam dele”, disse Brett House, professor de economia da Columbia Business School. Fortuna.
Trump, no entanto, não hesitou em adoptar políticas populistas que preocupam a comunidade empresarial. O seu segundo mandato foi caracterizado por uma intervenção executiva invulgarmente directa nos mercados, muitas vezes para desconforto das empresas americanas.
Scaramucci foi acompanhado pelo veterano estrategista republicano Stuart Stevens, ex-conselheiro de campanha de Mitt Romney, que argumentou que a proposta era sintomática de uma crise de identidade maior dentro do Partido Republicano. Stevens afirmou que essencialmente “não existe nenhum partido conservador na América hoje”, observando que o partido trocou a sua filosofia ideológica por uma série de “slogans de marketing”.
Para Stevens, foi uma “histeria sombria” – o Partido Republicano opôs-se fortemente à ascensão de Mamdani, enquanto as políticas de Trump parecem mais classicamente socialistas, primeiro ao assumir uma participação directa na Intel, campeã de semicondutores, e agora ao propor um limite máximo para as taxas de juro.
“O seu socialismo não é tão bom como o nosso socialismo”, disse Stevens, enfatizando o que considera uma mudança hipócrita em direcção ao grande intervencionismo governamental.
Esta história foi publicada originalmente em Fortune.com
