A Suprema Corte criticou na sexta-feira o atraso do presidente da Telangana em desqualificar três dos 10 legisladores rebeldes Bharat Rashtra Samithi (BRS) e publicou o assunto após duas semanas para notificar o cumprimento.
Uma bancada de juízes Sanjay Karol e AG Masih disse: “Estamos lhe dando duas semanas. Termine até lá. Decidiremos o caso em duas semanas para ver o progresso feito no caso.”
O tribunal estava ouvindo uma série de petições de líderes do BRS, incluindo uma petição de desacato apresentada por KTR Rao, presidente em exercício do BRS e legislador da assembleia de Telangana, que alegou que o presidente da Câmara havia cometido desacato ao tribunal ao violar o prazo de três meses para desqualificação estabelecido pela ordem do tribunal superior de 31 de julho do ano passado.
O defensor sênior Abhishek Manu Singhvi, representando o presidente Gaddam Prasad Kumar, disse que certos desenvolvimentos ocorreram e que o presidente precisava de pelo menos quatro semanas para implementar a ordem judicial.
Ele observou que o Presidente da Câmara foi hospitalizado para uma operação ocular de 8 a 10 de janeiro, e o novo Secretário da Assembleia assumiu o cargo em 26 de dezembro. “Já rejeitamos sete petições de desqualificação”, disse Singhvi, referindo-se à decisão do Presidente de rejeitar os pedidos de desqualificação de sete MLAs rebeldes do BRS que desertaram para o Congresso após as eleições legislativas de 2023.
Ele apresentou uma tabela ao tribunal mostrando que em 17 de dezembro, petições contra cinco MLAs foram encerradas e em 15 de janeiro, foram tomadas decisões contra outros 2. Esses MLAs incluem Kale Yadaya, Pocharam Srinivas Reddy, Tellam Venkat Rao, Bandla Krishna Mohan Reddy, T. Prakash Gowde, Gudem Mahipal Reddy e Arekapudi Gandhi.
A petição contra M Sanjay Kumar foi reservada para audiência pelo Presidente, enquanto as petições contra Kadiyam Srihari e Dhanam Nagendar estão programadas para audiência, sugeriu o gráfico.
Singhvi disse que duas semanas não seriam suficientes para uma decisão, pois o processo requer tempo suficiente para apresentar uma resposta e contra-apresentação. O defensor sênior Mukul Rohatgi, concorrendo ao cargo de Secretário da Assembleia, levantou preocupações semelhantes.
O tribunal disse em sua ordem: “Publicaremos o assunto em quinze dias. Deixe que uma declaração por escrito das medidas tomadas em cumprimento desta ordem seja apresentada na próxima data”.
A defensora sênior Dama Sesadari Naidu, representando os líderes do BRS, opôs-se fortemente ao pedido de mais tempo. Naidu disse: “É uma questão de dignidade e prestígio deste tribunal que lhes ordenou que concluíssem este exercício dentro do prazo que já violaram”.
A sentença de julho de 2025 seguiu-se a um recurso interposto pelos líderes do BRS contestando uma ordem de novembro de 2024 do tribunal superior de Telangana que anulou uma instrução ao Presidente para decidir sobre petições de desqualificação contra o primeiro lote de três MLAs do BRS que se juntaram ao partido do Congresso no poder em março de 2024.
O recurso foi interposto por Padi Kaushik Reddy e Kuna Pandu Vivekanand, MLAs pertencentes ao BRS. Eles exigiram ação contra os MLAs rebeldes de acordo com o Décimo Anexo da Constituição e as regras relevantes das Regras dos Membros da Assembleia Legislativa de Telangana (Desqualificação por Motivos de Deserção), 1986.
O presidente em exercício de Bharat Rashtra Samiti (BRS), KT Rama Rao, acusou na sexta-feira o governo do Congresso de zombar da Constituição ao proteger os MLAs desertores, apesar de ter sido repreendido pela Suprema Corte.
Dirigindo-se a X, o KTR alegou que o gabinete do presidente da assembleia, que constitucionalmente deveria agir contra os desertores, tinha sido “corrompido sob pressão política”.
Ele disse que o Congresso revelou mais uma vez a sua “falência moral” e alegou que “forças antidemocráticas” estavam mais uma vez atropelando os valores constitucionais. “Mesmo quando há testemunhas de uma mudança na lealdade dos deputados, a declaração do gabinete do Presidente de que não há provas de deserção não passa de um insulto à santidade da assembleia”, observou KTR.
Além disso, acusou o Congresso de desrespeitar não só a Constituição, mas até os mais altos tribunais do país. “O partido no poder não tem vergonha, apesar de ter sido repreendido pelo Supremo Tribunal”, disse ele.
O Congresso e o gabinete do Presidente não responderam à diretriz da Suprema Corte.
