bem vindo de volta Conversa-onde Semana de notícias Destaque os comentários dos leitores da semana passada. Centramo-nos no presidente Donald Trump e na sua tentativa de dominar a Gronelândia.
Trump argumentou que os Estados Unidos haviam tomado a Groenlândia, uma região autônoma dentro do Reino da Dinamarca. É vital para a segurança dos Estados Unidos. Considerando as ameaças da Rússia e da China
Antes de uma reunião na Casa Branca na quarta-feira entre autoridades dinamarquesas e groenlandesas e o vice-presidente dos EUA, J.D. Vance, e o secretário de Estado, Marco Rubio, o presidente disse que tudo o que os Estados Unidos também controlarão a maior ilha do mundo. “Inaceitável”
“Os Estados Unidos precisam da Gronelândia para fins de segurança nacional. É importante para a cúpula dourada que estamos a construir. A NATO deve liderar o caminho para a conseguirmos”, escreveu Trump numa publicação no Truth Social.
As tensões permanecem altas. O primeiro-ministro da Gronelândia, Jens-Frederik Nielsen, disse numa publicação nas redes sociais que “a Gronelândia não está à venda. A Gronelândia não quer que os Estados Unidos a possuam”.
- Quer participar da conversa? Cadastre-se para receber a newsletter aqui.
A posição de Trump também atraiu críticas dos aliados europeus. Vê isto como uma ameaça à soberania da Gronelândia e da NATO. A Casa Branca recusou até agora retirar a opção de usar os militares para tomar a Gronelândia.
Isso provocou uma conversa entre Semana de notícias Leitores – aqui está o que eles têm a dizer:
Sobre a resposta da Dinamarca à reunião na Casa Branca
Artigo original: A Dinamarca diz que sim. ‘Conflito fundamental’ com os EUA após negociações
fundo: Os ministros das Relações Exteriores da Dinamarca e da Groenlândia visitaram a Casa Branca na quarta-feira. Eles se reuniram com autoridades sobre as tensões em curso em torno da Groenlândia. O ministro das Relações Exteriores dinamarquês, Lars Løkke Rasmussen, disse que teve discussões “francas” com Marco Rubio e JD Vance sobre o futuro do território.
Comentário original: “Os Estados Unidos têm capacidade ilimitada para expandir a sua presença militar na Gronelândia. Temos uma base aérea activa que pode ser expandida. Temos muitas bases militares antigas da Guerra Fria que poderiam ser reactivadas. Não se trata de segurança nacional. Trata-se dos sentimentos de Trump sobre a expansão dos EUA. Mjolnir
Nota do Editor: Em resposta a este artigo, os comentadores questionam as necessidades de segurança dos EUA. Existe uma necessidade de controlar verdadeiramente a Groenlândia? Observando se a América tem um exército lá ou não. Os comentários reflectem um debate mais amplo sobre se a expansão do controlo territorial é necessária para enfrentar os desafios de segurança em evolução no Árctico.
Sobre a resposta da Groenlândia ao presidente Trump
Artigo original: Groenlândia responde às ameaças de Trump de agir ‘Quer eles gostem ou não’
fundo: Nielsen, do primeiro-ministro Jens-Frederick Greenland, e quatro líderes partidários divulgaram um comunicado na sexta-feira. Condenou as ambições de Trump para as ilhas do Ártico.
Comentário original: “Groenlândia: você não consegue lidar com a verdade. A Dinamarca não tem capacidade para proteger adequadamente a sua terra.” Chinud Aomsap
Nota do Editor: Esta opinião argumenta que as capacidades de defesa da Gronelândia são insuficientes. e destacou que o envolvimento dos Estados Unidos necessário para manter o referido território oferece uma perspectiva de apoio a um papel americano mais assertivo na Groenlândia.
Sobre a resposta da Dinamarca às observações de Trump
Artigo original: Dinamarca enfrenta ‘momento decisivo’ devido à ameaça de Trump na Groenlândia
fundo: A Dinamarca enfrenta “um momento decisivo”, disse a primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen. Enquanto o presidente Trump dos Estados Unidos aludiu ao uso da força para retomar a Groenlândia.
Comentário original: “Os americanos não receberam nada além de uma conta para gastos militares e melhorias de infraestrutura que ocorreriam na aquisição e anexação da Groenlândia. O valor de qualquer recurso obtido da Groenlândia pode ser obtido legalmente através de negociações de direitos de mineração, em vez de roubo. Cerca de metade do arsenal nuclear dos EUA são SSBMs baseados em submarinos.
“Esses SSBMs podem ser implantados em qualquer parte do mundo, onde e quando necessário. Além disso, os benefícios militares estratégicos da Groenlândia são eliminados pelo uso de mísseis hipersônicos. plataformas de mísseis a jato e satélites em órbita. A partir das quais Moscou ou Pequim podem ser alcançadas em poucos minutos. E os mísseis lançados da Rússia ou da China são imediatamente visíveis aos sistemas de vigilância por satélite. e podem ser interceptados antes de chegar aos Estados Unidos.” Torcido
Nota do Editor: Esta opinião raciocinava que a anexação da Groenlândia imporia custos financeiros e estratégicos significativos aos Estados Unidos. ao mesmo tempo que fornece benefícios de segurança adicionais limitados. Questiona se os avanços na tecnologia militar e os mecanismos de defesa existentes reduzem a necessidade estratégica de controlo territorial.
Sobre as negociações da NATO e as tensões na Gronelândia
Artigo original: Aliados do Reino Unido e da OTAN discutem a segurança do Ártico em meio às tensões na Groenlândia
fundo: A Grã-Bretanha está em discussões com os aliados da NATO sobre o reforço da segurança na região do Árctico para combater as ameaças emergentes da Rússia e da China. As negociações ocorrem em meio a tensões crescentes sobre a Groenlândia. Depois das repetidas exigências de Trump por território dinamarquês
Comentário original: “A afirmação de Trump de que se os Estados Unidos não anexarem a Groenlândia. A China ou a Rússia o fariam desafiando a verdade e a lógica. Eles fazem parte da aliança liderada pelos EUA. Isso deve evitar isso, e os dinamarqueses e os groenlandeses também nunca negaram o acesso militar dos EUA. Portanto, não há preocupações reais de segurança. Isto é o que parece ser uma tentativa de roubar seus recursos. Estas são as pessoas que a América está vivendo sob este regime e os danos são permanentes.” McTunefe
Nota do Editor: Esta opinião contesta as razões de segurança da administração para adquirir a Gronelândia. Apontam para alianças existentes e acordos de acesso militar. Argumentou que a cooperação atual já aborda os riscos citados pelo presidente.
sobre a possibilidade de expandir o poder dos EUA na Groenlândia
Artigo original: Trump pode expandir o poder dos EUA na Groenlândia sob os tratados existentes
fundo: Fale sobre como os Estados Unidos A tomada da Groenlândia se intensificou. Em meio à retórica crescente de Trump após a operação militar dos EUA na Venezuela que resultou na prisão do presidente Nicolás Maduro.
Comentário original: “Os liberais estão com raiva de novo. É como se eles não entendessem os métodos de Trump o tempo todo. Não é de admirar que não tenham conseguido vencê-lo. Eles não têm conhecimento algum.” KG_
Nota do Editor: Este revisor adotou uma abordagem diferente. Ignora as críticas à estratégia de Trump para a Gronelândia. Enquadrado como um mal-entendido de seu estilo político. A resposta reflecte a opinião de que a reacção negativa é motivada por reacções partidárias e não por preocupações políticas.
Obrigado por participar da conversa sobre este tópico e muito mais. Não deixe de conferir mais comentários em destaque no futuro.
Numa era polarizada, o centro foi visto como desrespeitoso. Semana de notíciasO nosso é diferente: o Centro Corajoso não é “ambos os lados”, mas sim perspicaz, desafiador e cheio de ideias. Seguimos fatos, não grupos. Se esse parece ser o tipo de jornalismo que você deseja que tenha sucesso, precisamos de você
Ao se tornar membro da Newsweek, você apoia a missão de manter o centro forte e vibrante. Os membros desfrutam de: Navegação sem anúncios. Conteúdo exclusivo e discussão dos editores Central de Ajuda Seja Corajoso Inscreva-se hoje mesmo
