Grande drama sobre ‘apagamento de tinta’, SEC emite esclarecimentos enquanto ação é necessária | Notícias da Índia

Enquanto a votação continua para as eleições da Corporação Municipal de Brihanmumbai (BMC) em Mumbai, na quinta-feira, várias declarações surgiram nas redes sociais, inclusive de líderes da oposição, que afirmam que a tinta “indelével” nos dedos dos eleitores pode ser apagada com acetona.

O BMC rejeitou relatos de que marcas de tinta nos dedos dos eleitores foram apagadas durante a votação. (PTI)

O BMC rejeitou as alegações, dizendo que os relatos de tinta apagada durante a votação eram falsos. Os dedos dos eleitores estão tatuados como prova de que votaram. No entanto, logo após o surgimento da polêmica, a Comissão Eleitoral Estadual ordenou uma investigação sobre as alegações.

A acetona é um solvente orgânico incolor, volátil e inflamável, amplamente utilizado em removedores de esmalte, diluentes e produtos de limpeza devido à sua capacidade de dissolver muitas substâncias.

Fique ligado nas últimas atualizações sobre as eleições cívicas de Maharashtra aqui

Vários vídeos surgiram nas redes sociais alegando que a tinta aplicada nos dedos dos eleitores desaparece com acetona e após várias lavagens.

A líder do Congresso de Mumbai e deputada do Lok Sabha, Varsha Gaikwad, postou um vídeo de seu colega de partido usando acetona para limpar a tinta do dedo. O vídeo mostra o líder do Congresso mostrando como remover marcas de tinta com acetona.

“BMC destruindo responsabilidade? Recebemos vários relatos desde manhã sobre como a tinta do marcador usada para demonstrar a votação é facilmente apagada. Meu colega e sua esposa estão aqui demonstrando como essa tinta pode ser facilmente apagada com acetona ou removedor de esmalte”, escreveu ela no X.

“A gestão de #BMCLelection2026 desta vez levanta várias questões sobre responsabilidade e transparência. Vários subornos de última hora para eleitores fora de controle, nomes de eleitores desaparecidos, falha no site da SEC tornando difícil para os eleitores encontrarem seus nomes, tinta que sai facilmente. A fé das pessoas em nosso processo democrático deve ser protegida a todo custo, mas a Comissão Eleitoral e o BMC parecem completamente despreocupados com esta vergonha!” – acrescentou ela em postagem na rede social.

O que disse a Comissão Eleitoral do Estado?

A Comissão Eleitoral Estadual classificou como ilegais as tentativas de remover a tinta indelével aplicada nos dedos dos eleitores e, assim, criar confusão. O órgão eleitoral alertou que se for descoberto que uma pessoa está tentando votar novamente após a remoção da marca de tinta, serão tomadas as medidas legais cabíveis.

“As tentativas de remover a tinta indelével aplicada nos dedos dos eleitores nas assembleias de voto, e assim criar confusão no processo de votação, são ilegais. A Comissão Eleitoral do Estado explicou que se for encontrada qualquer pessoa que tente votar novamente após a remoção da marca de tinta, serão tomadas medidas apropriadas contra ela”, disse a Comissão Eleitoral do Estado num comunicado.

Leia também: Dinheiro é importante: eleições de alto risco para o BMC

“Se alguém tentar retirar ilegalmente a tinta aplicada na assembleia de voto, o respectivo eleitor não poderá voltar a votar. As instruções já foram dadas aos mesários. Depois de o eleitor votar, é feito um registo. Portanto, mesmo que a marca de tinta seja removida, o eleitor não poderá voltar a votar. Para sensibilizar, estas instruções foram emitidas mais uma vez a todos os interessados”, refere o comunicado. mensagens

Numa declaração posterior, o oficial eleitoral estadual Dinesh Waghmare disse que uma investigação sobre as queixas foi ordenada e esclareceu que as alegações de que a acetona ou o esmalte podem remover tinta indelével são falsas.

“A tinta indelével usada nos marcadores digitais dos eleitores está em uso desde 2011. Os marcadores são fabricados pela mesma empresa e usam a mesma formulação de tinta. A tinta seca 10 a 12 segundos após a aplicação e não pode ser removida depois de seca. Compartilhar vídeos nas redes sociais sobre a tinta para criar confusão nos eleitores é inaceitável e pode levar a ações legais”, disse Wagmare aos repórteres.

CM Fadnavis e Raj Thackeray reagem

O chefe do MNS, Raj Thackeray, criticou o governo estadual, alegando que a tinta indelével usada durante as eleições foi substituída por uma caneta hidrográfica, cuja marca pode ser facilmente removida com desinfetante para as mãos.

“A tinta que era usada anteriormente está sendo substituída por uma caneta nova e há reclamações sobre esta nova caneta. Se você usar desinfetante para as mãos, a tinta desaparece. Agora a única opção que resta é aplicar a tinta, sair, limpar, depois voltar para dentro e votar novamente. Uma nova regra de campanha foi aplicada. Isso mostra que o governo pode fazer qualquer coisa para permanecer no poder”, disse Thackeray em um briefing.

O ministro-chefe do Maharashtra, Devendra Fadnavis, rejeitou as alegações de Thackeray e disse que a oposição não deveria levantar objeções contra as instituições governamentais.

“Também fui marcado com um marcador, é apagável? A Comissão Eleitoral deveria investigar o assunto e usar outra coisa, eles podem usar tinta a óleo se quiserem, as eleições devem ser justas. Mas fazer barulho sobre tudo e fazer perguntas é muito errado”, disse Fadnavis.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui