Washington – Os juízes da Suprema Corte pareciam preparados na terça-feira para defender uma lei estadual que proíbe jogadoras transexuais de competir em equipes esportivas femininas de escolas.
Idaho, Virgínia Ocidental e 25 outros estados liderados pelos republicanos dizem que o sexo biológico de um aluno ao nascer deve determinar quem pode jogar em times femininos ou masculinos.
Eles dizem que é injusto com as meninas permitir que homens biológicos compitam com elas em esportes como atletismo ou natação. “Os machos biológicos são, em média, maiores, mais fortes e mais rápidos do que as fêmeas biológicas”, disseram os legisladores do estado da Virgínia Ocidental.
Embora o tribunal de maioria conservadora provavelmente decida sobre esses estados, os juízes disseram que preferem uma decisão mais limitada sobre essas leis.
Se assim for, tal decisão para os estados vermelhos não alteraria directamente as leis na Califórnia e em dezenas de outros estados liderados pelos Democratas que proíbem a discriminação com base na identidade de género. Estas leis protegem os direitos das meninas transexuais de competir em equipes femininas.
Uma disputa semelhante foi levada a tribunal no ano passado.
Depois, juízes conservadores decidiram no Tennessee e noutros estados vermelhos proibir medicamentos e tratamentos médicos que afirmem o género para adolescentes que sofrem de disforia de género.
A maioria de 6-3 considerou que não se tratava de discriminação ilegal com base no estatuto sexual dos adolescentes. Mas a decisão não violou o estatuto de conflito de leis da Califórnia.
Nos últimos meses, a administração Trump juntou-se a casos desportivos de transgéneros na Virgínia Ocidental e em Idaho.
Mas os seus advogados argumentaram apenas que a Constituição permite que os estados excluam raparigas transexuais das equipas femininas. Não há necessidade de fazer isso, disseram seus advogados.
Até um advogado da Virgínia Ocidental concordou. “Há muito espaço para a Califórnia interpretar de forma diferente”, disse o procurador estadual Michael R. Williams ao tribunal.
O vice-procurador-geral Hashim Mopan disse que estes estados democratas “violam o Título IX”, a lei educacional que permite equipes esportivas separadas para meninas e meninos. Mas ele disse que o tribunal não deveria decidir sobre isso agora.
No ano passado, em resposta a uma decisão judicial sobre cuidados de afirmação de género, o Presidente Trump cortou fundos federais para hospitais e instalações médicas que prestam tais cuidados.
A ordem de manter as restrições aos atletas transgénero poderia levar a administração Trump a ameaçar os estados democratas com a perda de fundos federais para a educação.
Becky Pepper-Jackson, agora com 15 anos, fez a única contestação legal para competir com a equipe de atletismo de sua escola em Bridgeport, WVA.
Designada como homem ao nascer, ela diz ser a única menina transexual concorrendo em seu estado e tem sido alvo de reclamações e protestos.
No ensino médio, Becky participou de cross country na sexta série e se descreveu como preguiçosa. Seus advogados disseram ao tribunal que ela era “regularmente colocada na parte de trás da bolsa”.
Mas quando ela chegou ao ensino médio, ela ganhou.
Em 2024, ela “ficou entre os três primeiros em todas as provas de atletismo em que o BPJ competiu, vencendo a maioria delas”, disseram os legisladores estaduais. Na primavera passada, “ao focar nos eventos de poder, a competição feminina do BPJ conseguiu sair do torneio estadual, depois terminou em terceiro no lançamento do disco e em oitavo no arremesso de peso, enquanto competia contra mulheres muito mais velhas”, disseram ao tribunal.
Seu advogado, Joshua Block, da União Americana pelas Liberdades Civis, disse que ela venceu o tiroteio e o debate “através de muito trabalho e prática”.
Ele disse que ela recebeu “drogas para retardar a puberdade e estrogênio que afirma o sexo, que lhe permitiram passar pela puberdade hormonal quando menina”.
Ele pediu ao tribunal que ordenasse Becky porque ela não tinha vantagem física devido à biologia.
Mas os juízes não estavam dispostos a decidir a questão da prevenção da puberdade.
