A BBC tentará rejeitar o processo do presidente Donald Trump sobre um projeto de documentário que ele afirma o difamar. De acordo com documentos judiciais
A ação, que foi movida num tribunal da Florida no mês passado, pede 5 mil milhões de dólares em indemnizações por difamação e 5 mil milhões de dólares por práticas comerciais desleais.
Semana de notícias A Casa Branca e os advogados de Trump foram contatados por e-mail enviado fora do horário comercial normal para comentar.
Por que isso é importante?
O caso surgiu a partir de um episódio da BBC. Panorama Nome do programa Trump: Uma segunda chance? que foi ao ar alguns dias antes das eleições presidenciais de 2024 nos EUA.
O episódio une as duas partes do discurso de Trump de 6 de janeiro de 2021 para criar a impressão de que ele instou seus apoiadores a marcharem com ele e “lutarem como o inferno”, o discurso foi feito antes dos apoiadores de Trump invadirem o Capitólio dos EUA. Entretanto, o Congresso está pronto para certificar a vitória de Joe. Biden nas eleições de 2020, que Trump afirma falsamente ter sido roubado dele.
A BBC pediu desculpas em novembro e o diretor-geral da BBC, Tim Davie, e a CEO da BBC News, Deborah Turnes, renunciaram, mas a BBC disse que se defenderá contra reivindicações de danos.
Isto apesar de Trump ter conseguido acordos lucrativos com empresas de comunicação social norte-americanas. Mas o caso é notável porque tem como alvo uma emissora pública financiada pelos contribuintes de um aliado estrangeiro próximo, e também estimulou um debate internacional sobre a responsabilidade dos meios de comunicação social. liberdade dos meios de comunicação social e sobrevivência de queixas de difamação transfronteiriças.
Coisas para saber
Em documentos judiciais apresentados na segunda-feira, os advogados da BBC disseram que argumentariam em uma próxima moção para rejeitar o que faltava ao tribunal da Flórida. A “jurisdição pessoal” sobre a BBC e Trump “não tratou de reclamações por difamação ou violações da Lei de Práticas Comerciais Enganosas e Desleais”.
Um porta-voz da BBC se recusou a comentar mais quando contatado. Semana de notíciase enviou uma declaração à BBC em dezembro que “Como já explicamos antes. Iremos combater este caso. Não comentaremos mais sobre os processos judiciais em curso”.
na queixa, os advogados de Trump disseram que o incidente retratou falsamente o presidente como um “insurgente violento” e causou “grandes danos económicos ao valor da sua marca. bem como danos e prejuízos significativos às suas futuras oportunidades financeiras. Também continua a ter um impacto negativo na sua reputação como Presidente dos Estados Unidos”.
Documentos judiciais afirmam que a moção de rejeição da BBC será contestada:
- O fato de não terem criado, produzido ou exibido o episódio do documentário na Flórida. E a afirmação de Trump de que o programa está disponível nos Estados Unidos através do serviço de streaming BritBox é falsa.
- Trump falhou. “Alega razoavelmente” que a BBC também transmitiu episódios gravados. “Malícia real”, conforme necessário para abrir um processo por difamação
- A falta de malícia realmente ocorreu. Clipes “baseados em fatos” mostram menos de 15 segundos do discurso de Trump, enquanto episódios de uma hora apresentam “cobertura extensa de seus apoiadores e cobertura equilibrada de seu caminho para a reeleição”.
- Trump “não conseguiu alegar e não pode provar que o projeto lhe causou qualquer dano”, pois vence as eleições de 2024 e conquista a Flórida com maioria de comando.
A BBC pediu ao tribunal que “suspenda todas as outras descobertas”, um processo pré-julgamento em que as partes trocam provas e informações até que haja uma decisão sobre a próxima moção para encerrar o caso.
O que as pessoas estão dizendo
Presidente Donald Trump Disse aos repórteres em dezembro que estava “processando a BBC por colocar palavras na minha boca”.
Ele disse: “Literalmente, eles colocaram palavras na minha boca. Eles me deixaram falar coisas que nunca disse, acho que usaram IA ou algo assim.”
Emissora da BBC Disse: “Como já explicamos anteriormente. Iremos combater este caso. Não comentaremos mais sobre os processos judiciais em curso”.
Mark Stephens, importante advogado de mídia internacionaldizer Semana de notícias Em novembro, antes de a ação ser movida, ele disse: “O problema é Panorama Não é transmitido nos Estados Unidos, e o BBC iPlayer, um serviço de streaming online semelhante ao Hulu, permite que os telespectadores no Reino Unido assistam à programação da BBC sob demanda. Não pode ser usado legalmente nos Estados Unidos sem uma VPN, e isso provará ser um ponto-chave no processo de Trump”.
Ele acrescentou: “Os consumidores sentados na Flórida não poderiam menosprezar Donald Trump sobre algo que nunca tinham visto. E porque ele é o reclamante, ele terá que provar que está oficialmente disponível para venda. Não é uma violação informal de direitos autorais através de upload online.”
O que acontecerá a seguir?
Nos documentos judiciais, os advogados da BBC escreveram que uma moção de demissão seria apresentada “já em 17 de março de 2026”.
A data do julgamento ainda não foi definida, mas a BBC informa que a data do julgamento para 2027 foi definida se o caso prosseguir.
