A ideia de um estádio de futebol no campus foi lançada novamente na semana passada, como tem acontecido muitas vezes ao longo dos anos na UCLA.
Não importa se os Bruins estão jogando em casa no Coliseu ou no Rose Bowl, o campo é sempre o mesmo – a escola deveria seguir o exemplo de quase todos os outros times do país e voltar ao campus.
A última sugestão veio de El Carlos Simmental, advogado e ex-aluno da UCLA. Simental escreveu um editorial no Daily Bruin argumentando que a escola deveria construir um estádio para 45.000 lugares, financiado por doadores, no local das instalações de atletismo do Drake Stadium.
Tal movimento, escreveu Simmental, capitalizaria o entusiasmo gerado pela contratação do técnico Bob Chesney, ao mesmo tempo que ajudaria a UCLA a recuperar sua identidade atlética e competir no Big Ten. Além disso, argumentou Semal, as desculpas habituais sobre vizinhos ricos rejeitarem tal medida com base no ruído e nas preocupações com o trânsito não se aplicam porque, em última análise, cabe aos diretores da UC.
Tudo parecia um plano plausível, então entrei em contato com alguém com um conhecimento abrangente da história e das operações da UCLA no oeste de Los Angeles para marcar uma reunião.
O que essa pessoa disse deveria colocar essa ideia de lado pelo menos pelo próximo quarto de século, evitando que todos ficassem entusiasmados com qualquer coisa – especialmente com a escola aparentemente decidida a se mudar para o Sophie Stadium sem ser bloqueada pelos tribunais.
“Isso não vai acontecer”, disse John Sandbrook, que foi reitor assistente da UCLA no governo de Charles Young e uma figura central na mudança da escola do Coliseu para o Rose Bowl antes da temporada de 1982.
Entre outras coisas, disse Sandbrook, as realidades práticas do ponto de vista arquitetônico tornam quase impossível um estádio no campus. A construção retirará grande parte da 7ª estrutura de estacionamento subterrâneo e pelo menos um terço das áreas de lazer, sem falar no estádio de tênis e no Bruin Walk para substituir a zona sul do novo e ampliado estádio de futebol.
Haverá um novo túnel de serviço da Charles Young Drive ao norte até o estádio e uma nova entrada para a Estrutura de Estacionamento 7. Uma faixa de acesso dedicada ao vizinho Ronald Reagan UCLA Medical Center, o principal centro de trauma do Ocidente, deve ser construída, tornando o tráfego ainda pior.
“Você basicamente explode coisas e tem que reconstruí-las”, disse Sandbrook. “Você não diz durante seis jogos de futebol por ano: ‘Vamos fazer todas essas coisas’. »
A iluminação do estádio seria uma distração potencial para o campus e bairros vizinhos. E os vizinhos que consideram Semalt impotente podem apoiar a Lei de Qualidade Ambiental da Califórnia, que se aplica à UCLA. Há também a questão de uma proposta de linha de metrô da Metropolitan Transit Authority que passaria sob o campus, com uma parada perto do Luskin Center. Isso tornará impossível a escavação necessária para construir um estádio de futebol?
A lista de possíveis problemas não termina aqui. As limitações de espaço podem limitar a instalação de um saguão de tamanho confortável, e quem pagará pela manutenção do estádio?
(Por esse motivo, Sandbrook disse que seria mais viável construir um estádio no local dos Edifícios Federais e do Westwood Park, se o local fosse colocado à venda.)
Sandbrook reconheceu que os regentes da UC poderiam anular um decreto de 1965 que proibia tanto um proposto estádio de futebol no campus quanto um futuro estádio que provavelmente excederia o tamanho do que se tornou o Drake Stadium, as instalações de atletismo da escola com 11.700 lugares.
“Ignorei outras resoluções”, disse Sandbrook, observando a remoção do nome do cofundador da UCLA, Edward Dixon, do Arts Building em favor de Eli Broad, depois que os regentes decidiram que o prédio levaria para sempre o nome de Dixon.
Mas nunca houve qualquer movimento significativo para um estádio no campus porque a ideia foi revisitada no final da década de 1970 e os administradores escolares consideraram-na irrealista. Dado tudo o que foi construído desde então em torno do local proposto, parece ainda mais plausível.
Talvez Sandbrook tenha percebido isso em sua resposta inicial quando lhe enviei um e-mail perguntando sobre a ideia.
“Imagine a terra”, escreveu ele.
Verifique a vibração
Não houve muitos fãs de Taylor Bilodeau durante este jogo no início desta temporada.
(Ronald Martinez/Getty Images)
O basquete masculino da UCLA sente alguma coisa.
Não é só que os Bruins estão perdendo mais jogos do que deveriam e a torcida da casa é pequena e sem vida.
Há uma espécie de aura de desilusão em torno do programa atualmente.
Os repetidos erros de julgamento dos jogadores, as dificuldades de recrutamento e os problemas de construção de elenco do técnico McCronin alimentaram a crise atual.
Suas primeiras quatro temporadas na UCLA foram espetaculares. O primeiro time estava agitado no final da temporada, o segundo foi para a Final Four e os dois seguintes foram classificados nacionalmente.
Mas a sorte de Bronze diminuiu à medida que o cenário mudou. À medida que as transferências preenchem cada vez mais seu elenco, Cronin não tem sido capaz de contratar atletas agressivos e motorizados o suficiente para corresponder ao seu estilo de defesa em primeiro lugar. Ele também não teve tempo para desenvolver jogadores que ficariam no campus apenas por um ou dois anos. Poderá Cronin vencer no novo clima de constante desigualdade nos portais de transferência e salários inflacionados dos jogadores?
Salvo uma reviravolta no meio da temporada, os Bruins (11-5 no geral, 3-2 Big Ten) estão se encaminhando para uma classificação perigosa para o torneio da NCAA ou serão deixados de fora dele.
Isto é o que acontece quando o seu destino é decidido em uma curta janela de primavera com base na transferência que você traz. Cronin não pode ser culpado por apostar em Donovan Dent, um importante armador de transferências que ficou aquém das expectativas.
O que realmente mudou o curso desta temporada foi a perda do pivô Ade Mara, cuja mudança tardia para Michigan forçou Cronin a recorrer a Xavier Booker e Steven Jamerson II. Embora Mara tenha estrelado pelos Wolverines, Booker tem estado quase impossível de jogar nas últimas semanas em termos de defesa, rebotes e corridas. Jamerson, na melhor das hipóteses, é um backup de qualidade.
Há mais uma reconstrução do elenco nesta primavera, que será a quarta de Cronin em outras temporadas. O treinador teve uma conversa interessante esta semana com o rival de Maryland, Buzz Williams, que tinha um time veterano cheio de veteranos em sua última temporada no Texas A&M, que ele foi autorizado a treinar por vários anos.
Cronin deseja obter uma transferência com o máximo de anos de elegibilidade possível?
“Sim, mas você acha que eles vão ficar”, disse Cronin, referindo-se à nova realidade da agência gratuita anual no basquete universitário. “Então, quando você diz para pegar um cara que ainda tem três anos, você acha que ele vai ficar pelos próximos dois. Acho que a resposta seria mais, pegue alguém que tenha os hábitos certos defensivamente, duro, competitivo, porque você não pode mudá-lo em seis meses.
O problema é que Cronin não tem conseguido atrair um número suficiente desses caras ultimamente. Ele explicou que construir um elenco não é tão simples quanto escolher quem você quer – os treinadores precisam dos jogadores certos e dos recursos financeiros para contratá-los.
“Não é como se você estivesse em um supermercado – precisamos que corresponda a isso”, disse Cronin. “Tudo se resume a quem está disponível e quanto dinheiro você tem quando se trata de construir uma escalação. Todo treinador, pessoal, adoraria poder recrutar de volta caras do ensino médio e limitar isso a pelo menos uma transferência.
“Os tempos mudaram, você tem que tentar entender e mudar com o tempo porque acho que o navio está navegando.”
É aqui que entra Max Feldman. O novo gerente geral assistente da UCLA foi contratado para explorar e avaliar transferências e recrutas do ensino médio, dando a Cronin uma vantagem em suas opções quando o portal de transferências for aberto.
Se Feldman fizer bem o seu trabalho, ele poderá ser um jogador muito valioso para as operações de basquete dos Bruins, ajudando a reverter o legado das bandeiras do campeonato penduradas nas vigas de sua arena.
Hora dos comentários
Bob Chesney trouxe uma série de transferências, incluindo um grupo que concordou em seguir seu treinador por todo o país, desde James Madison. Qual transferência você mais gosta?
Correndo de volta Wayne Knight
Edge Rusher Sahir Gharb
O atacante defensivo Maxwell Roy
O atacante Riley Rubel
Wide receiver Aiden Mizell
outra pessoa
Clique aqui para votar em nossa pesquisa.
Resultados da enquete
Perguntamos “Onde você acha que a UCLA se classifica no Domingo de Seleção?”
Resultados após 541 votos:
Os Bruins mal conseguiram chegar ao torneio, 56,3%.
Uma forte corrida do Big Ten coloca-o na faixa 5-7, 22,5%
Perderam o torneio pela segunda vez em três anos, 19,4%.
Um final de elite leva a uma semente protegida, 1,8%.
Caso você tenha perdido
Eric Daley Jr. e Trent Perry lideram a explosão defensiva da UCLA durante a vitória em Maryland
Jordan Chiles brilha, mas UCLA termina em terceiro no competitivo campeonato universitário de quadriciclos
E-mails revelam que UCLA e SoFi Stadium discutiram a saída dos Bruins do Rose Bowl em 2024
Os fãs não vão assistir ao basquete da UCLA com base no declínio do comparecimento em casa
Cinco melhorias são necessárias para obter o basquete masculino da UCLA
UCLA conseguiu a melhor transferência do running back Wayne Knight em James Madison
‘Indo para o bom amigo.’ Calouros de ginástica da UCLA aprendem com Jordan Chiles e competem
Bruin tem alguma coisa?
Você tem um comentário ou algo que gostaria de ver no próximo boletim informativo da UCLA? Envie-me um e-mail ben.bolch@latimes.come siga-me em X@latbbolch. Para solicitar uma cópia autografada do meu livro, “100 coisas que os fãs da UCLA devem saber antes de morrer”, envie-me um e-mail. Para receber esta newsletter em sua caixa de entrada, clique aqui.
