Boston – Um juiz federal disse na sexta-feira que espera que a administração Trump bloqueie os esforços para encerrar temporariamente um programa que oferece proteção legal temporária a mais de 10.000 cidadãos e familiares de titulares de green card.
A juíza distrital dos EUA, Indra Talwani, disse em uma audiência que planejava emitir uma ordem de restrição temporária, mas não disse quando ela seria emitida. O caso faz parte de um esforço mais amplo da administração para acabar com a protecção legal temporária para muitos grupos e surge apenas uma semana depois de outro juiz ter decidido que centenas de sul-sudaneses podem viver e trabalhar legalmente nos Estados Unidos.
“O estado, tendo convidado as pessoas a se candidatarem, está agora colocando uma rede entre essas pessoas e obtendo um green card”, disse Justin Cox, um advogado que trabalha com o Justice Action Center e defendeu o caso para os demandantes. “É definitivamente injusto.”
O caso envolve um programa chamado Family Reunification Parole, ou FRP, e afeta pessoas da Colômbia, Cuba, Equador, El Salvador, Guatemala, Haiti e Honduras. Muitos deverão perder até quarta-feira suas proteções legais, que foram implementadas durante a administração Biden. O Departamento de Segurança Interna encerrou as proteções no final do ano passado.
O caso envolve cinco demandantes, mas os advogados buscam cobrir qualquer ordem que inclua qualquer pessoa que faça parte do programa.
“Embora temporários, esses indivíduos em liberdade condicional não vieram temporariamente; eles vieram para começar uma nova vida nos Estados Unidos, normalmente trazendo consigo familiares próximos”, escreveram os demandantes em sua moção. “Desde que chegaram, os presos em liberdade condicional do FRP obtiveram documentos de autorização de trabalho, empregos e matricularam seus filhos na escola”.
O governo argumentou no seu documento e no tribunal que o secretário de Segurança Interna, Christie, tinha autoridade para encerrar qualquer programa de liberdade condicional e forneceu aviso prévio suficiente, publicando a rescisão no Registro Federal. Argumentou também que o cancelamento do programa era necessário por razões de segurança nacional porque a propriedade pública não foi avaliada. Afirmou também que os recursos para manter o programa seriam mais bem gastos em outros programas de imigração.
“A liberdade condicional pode ser revogada a qualquer momento”, disse Katie Rose Tilley, advogada do governo, ao tribunal. “Isso é o que é feito. Não há nada de ilegal nisso.”
Talwani reconheceu que o governo poderia encerrar o programa, mas destacou a questão de como fazê-lo.
O governo argumentou que bastava apenas anunciar no Federal Register que estava encerrando o programa. Mas Talebi pediu ao governo que mostrasse como notificou o público através de aviso escrito – uma carta ou e-mail – de que o programa estava a terminar.
“Eu entendo por que os demandantes sentem que vieram aqui e fizeram todos esses planos e que ficarão aqui por muito tempo”, disse Talwani. “Tenho um grupo de pessoas que está tentando seguir a lei. Estou lhe dizendo que nós, como americanos, precisamos dos Estados Unidos.”
Os tribunais inferiores têm defendido em grande parte proteções temporárias para muitos grupos. Mas em Maio, o Supremo Tribunal abriu caminho para que a administração Trump retirasse centenas de milhares de protecções legais temporárias, e o número de pessoas recentemente deportadas poderá atingir quase 1 milhão.
Os juízes confirmaram uma ordem judicial de primeira instância que manteve a protecção da liberdade condicional humanitária em vigor para mais de 500.000 migrantes de quatro países: Cuba, Haiti, Nicarágua e Venezuela. A decisão foi tomada depois de um tribunal ter autorizado a agência a revogar o estatuto legal temporário de cerca de 350 mil imigrantes venezuelanos num outro caso.
O tribunal não explicou o seu raciocínio de forma breve, como é habitual nos seus resumos de emergência. Dois juízes discordaram publicamente.
Casey escreve para a Associated Press.
