A fraca defesa do Cleveland Cavaliers e as más escolhas de escalação inicial acabaram com a derrota para o Minnesota Timberwolves por 131-122.
As estatísticas na tabela abaixo são para Clear the Glass.
|
Porcentagem efetiva de metas de campo |
Porcentagem de rebotes ofensivos |
Porcentagem de rotatividade ofensiva |
Porcentagem de lance livre |
|
|---|---|---|---|---|
|
Cavalos |
58,8%, percentil 75 |
21,3%, 16º percentil |
12,5%, 72º percentil |
16,5, 25º percentil |
|
Lobos de madeira |
68,5%, percentil 98 |
16,5%, 33º percentil |
31%, 61º percentil |
10,1, 5º percentil |
Agora, vamos entrar nos números.
anúncio
-
A escalação inicial do Cavs, com os quatro principais e Craig Porter Jr., fez -19 em nove minutos e meio. Eles foram derrotados por nove em cinco minutos no primeiro quarto e por 10 em quatro minutos e meio no terceiro quarto. Não há situação em que você possa ser tão derrotado no início de ambos os lados e esperar competir.
-
Minnesota fez suas primeiras sete tentativas de field goal. Isso deu o tom para um jogo que eles controlariam totalmente nesse sentido. Os Timberwolves compilaram uma classificação ofensiva impressionante de 127,2 (84º percentil), apesar de terem 9-17 (52,9%) na faixa de caridade.
-
Os Timberwolves também tiveram 18-23 (78,3%) arremessos dentro da área (83º percentil). Minnesota é bom em chegar à borda e merece crédito por isso. Ao mesmo tempo, os Cavs não tornaram isso particularmente difícil para eles. Rotações defensivas ruins e quebras que levaram à abertura de três também permitiram que Minnesota chegasse à cesta à vontade.
-
Os Cavs forçaram 16 reviravoltas e superaram os Timberwolves por 24-14 em pontos de viradas.. O técnico Kenny Atkinson quer que sua defesa pressione constantemente a bola, pegando e roubando. Eles se saíram muito bem na quinta-feira e colheram alguns dos benefícios disso. Mas como pode ser visto com a facilidade com que os Timberwolves conseguiram abrir três e olhar para o aro, os Cavs não são bons o suficiente ou não entendem onde devem estar as rotações para que esta defesa produza resultados consistentes. Mesmo quando a defesa faz o que quer, as consequências superam em muito os benefícios.
-
Os Timberwolves estavam no percentil 77 em pontos de transição adicionados. Este tem sido um problema recorrente para os Cavs. O fraco remate exterior (como foi o caso aqui) e o esforço inconsistente fizeram com que isto acontecesse.
-
Os Cavs perderam o terceiro quarto por 21 pontos. É o maior número de pontos que eles marcaram em um quarto nesta temporada. Seu pior anterior foi 19.
-
Sam Merrill fez 5-11 em três. Ele quase sozinho trouxe o Cavs de volta ao jogo com 11 pontos no quarto período. Merrill elevou aparentemente todos os aspectos de seu jogo nesta temporada, o que inclui seu chute externo já mortal.
-
Os Cavaliers fora do Merrill tiveram 6-22 (27,3%) em três. Não é um bom número para uma equipe que ainda depende de chutes externos.
-
Os Timberwolves marcaram mais 27 pontos além do arco. É quase impossível superar uma margem tão grande no arremesso de três pontos. Mesmo se você controlar a pintura como os Cavs fizeram.
-
Cleveland tinha 22-29 (75,9%) na caixa (percentil 76). Sua capacidade de chegar e finalizar na borda permitiu que eles tivessem um desempenho ofensivo abaixo da média da liga, mesmo que a bola três não caísse. Os Cavs superaram os Timberwolves por 66-50 na pintura.
-
Donovan Mitchell fez 8-12 (66,6%) em arremessos de dois pontos. Isso foi o que lhe permitiu marcar 30 pontos, o melhor do jogo, apesar de ter 2-8 em três.
-
Os Cavaliers estão agora com 5-12 contra times que estão entre os 10 primeiros em diferença de pontos. Eles têm estado consistentemente do lado errado nesses confrontos. Em comparação, eles tiveram 16-6 contra esses adversários na temporada passada.
-
Cleveland empatou o total de derrotas em toda a temporada passada. O Cavs registrou a 18ª derrota no 82º jogo da temporada passada. Este ano eles fizeram isso depois de apenas 39 anos. Que diferença um ano faz.
