O Supremo Tribunal procurou na quinta-feira detalhes do Tribunal Superior do Rajastão sobre o prolongado caso de morte por dote que permaneceu sem solução durante mais de 23 anos, enquanto ordenava que todos os tribunais superiores do país fornecessem informações semelhantes em casos criminais graves.
Uma bancada de juízes JB Pardiwal e KV Viswanathan, depois de ouvir as alegações de Vijay Kumar e outros (acusados), tomou nota séria do atraso extraordinário na audiência da petição de revisão criminal no Tribunal Superior do Rajastão, durante a qual o caso de morte por dote foi suspenso.
O procurador-geral adicional do Rajastão, Shiv Mangal Sharma, disse: “O assunto surgiu durante a audiência de uma petição de licença especial apresentada pelo acusado, apontando que uma petição de revisão criminal apresentada em 2003 contra a formulação de acusações permaneceu pendente por quase duas décadas e foi rejeitada em 2025.”
“Os arguidos impugnaram este despacho, com base no qual o Supremo Tribunal, por um lado, julgou improcedente o SLP, mas tomou conhecimento de diversos factos do processo, pelo que, de facto, a pendência do processo suspendeu o julgamento dos crimes graves nos termos dos artigos 498A, 304-B e 406 do IPC”, acrescentou.
Levando o assunto a sério, o Supremo Tribunal marcou a audiência do caso na próxima semana, deixando claro que irá acompanhar de perto a questão.
Durante o processo, o tribunal procurou esclarecimentos sobre as medidas tomadas pelo Estado nas últimas duas décadas para garantir que a petição de revisão fosse listada e ouvida, apesar da suspensão de um processo criminal tão grave.
Sharma disse: “O tribunal também instruiu o secretário-geral do Tribunal Superior do Rajastão a fornecer informações sobre quantas vezes a petição de revisão foi listada, se estava na lista de causas e quantos casos não foi ouvido apesar de estar no conselho.”
Ele disse ainda: “Numa direção importante e de longo alcance, o Supremo Tribunal também instruiu os Registradores Gerais de todos os Tribunais Superiores em todo o país a coletar e fornecer informações sobre casos que envolvem crimes graves, como assassinato, estupro, morte por dote e crimes semelhantes, onde os processos foram suspensos pelos Tribunais Superiores e os casos permaneceram pendentes por um longo tempo, destacando preocupações sistêmicas em relação à longa suspensão dos processos judiciais”.
O caso diz respeito à morte de Deepa, que se casou em novembro de 2000 e faleceu em sua casa matrimonial em 31 de dezembro de 2001. A investigação inicial e os relatórios post-mortem não revelaram quaisquer ferimentos visíveis, um relatório médico é reservado para exame forense.
Mais tarde, o relatório do médico legista deu negativo para veneno, e o conselho médico concluiu que nenhuma causa anormal de morte poderia ser estabelecida. No entanto, um FIR foi registado em Janeiro de 2002 alegando assédio e envenenamento devido a dotes. As acusações foram apresentadas em novembro de 2002, e um pedido de revisão criminal apresentado em 2003 interrompeu o julgamento de quase 23 anos.
O Supremo Tribunal observou que o adiamento indefinido dos julgamentos relacionados com crimes hediondos enfraquece o sistema de justiça criminal e, portanto, exige uma revisão judicial rigorosa.
“O caso será retomado na próxima semana após a recepção dos autos e das respostas. O tribunal também permitiu que o advogado do arguido permanecesse presente no dia seguinte para auxiliar o tribunal”, disse a AAG.
