Depois que o ministro-chefe de Bengala Ocidental, Mamata Banerjee, parou na residência de Pratik Jain na quinta-feira, onde a Diretoria de Execução estava conduzindo uma operação em conexão com uma investigação de lavagem de dinheiro, a agência investigadora solicitou permissão do Tribunal Superior de Calcutá para apresentar uma petição alegando interferência na investigação, informou a agência de notícias PTI.
Cerca de 10 locais, seis em Bengala Ocidental e quatro em Delhi, foram invadidos na quinta-feira em conexão com uma investigação de lavagem de dinheiro em Bengala Ocidental, incluindo o escritório da importante empresa de consultoria política Comitê de Ação Política Indiana (I-PAC) e a residência de seu cofundador e diretor Pratik Jain, ambos em Calcutá, disse a Diretoria de Execução.
O I-PAC fornece consultoria política ao Congresso Trinamool, no poder, em Bengala Ocidental, e também cuida do departamento de TI e mídia.
Leia também: Quem é o chefe do I-PAC, Pratik Jain, graduado do IIT-B e estrategista de pesquisa Mamata sob scanner ED
Em meio ao grande drama, Mamata Banerjee apareceu diante de Jain no sul de Calcutá durante a operação e disse que a agência investigativa estava tentando apreender documentos confidenciais e discos rígidos de seu partido contendo informações sobre a estratégia eleitoral do partido.
O que o ED disse ao Tribunal Superior de Calcutá
De acordo com um relatório do PTI, após a intervenção de Banerjee na operação, um advogado que representa a Direcção de Execução chamou a atenção da juíza Suvra Ghosh do Tribunal Superior de Calcutá e pediu permissão para apresentar uma petição para intervir na sua investigação e garantir que a investigação pudesse prosseguir sem qualquer obstáculo.
Leia também: ED vs Mamata: Agência diz que as batidas contra o chefe do I-PAC foram pacíficas ‘até que CM apareceu com muitos policiais’
A agência investigadora alegou que Banerjee entrou na casa de Jain durante a operação e retirou provas importantes, como documentos físicos e dispositivos eletrônicos.
Alegou também que após a residência, Jain Banerjee, juntamente com seus assessores e a polícia, foram ao escritório do I-PAC em Salt Lach e “apreenderam à força documentos físicos e evidências eletrônicas de lá”.
O ED disse que as ações de Banerjee, juntamente com o Comissário de Polícia de Calcutá, que também estava presente quando ela foi à residência de Jain, levaram a “obstáculos” na investigação em andamento sob a Lei de Prevenção à Lavagem de Dinheiro (PMLA).
Ele também refutou as alegações de Banerjee de que as batidas tiveram motivação política e disse: “Está esclarecido que a batida é baseada em evidências e não contra qualquer instituição política. O escritório do partido não foi revistado.”
“A busca não está relacionada com nenhuma eleição e faz parte da repressão regular à lavagem de dinheiro. Está sendo conduzida estritamente de acordo com as salvaguardas legais prescritas”, disse o ED.
(Com dados do PTI)
