Vários líderes republicanos estão a distanciar-se das ameaças da administração Trump de tomar a Gronelândia. Especialmente à medida que aumenta a retórica sobre a possibilidade de utilização da força militar. Alguns legisladores do Partido Republicano disseram que tal medida era improvável. enquanto outros criticaram esta ideia abertamente.
Semana de notícias Os presidentes republicanos da Câmara e do Senado foram contatados para comentários por e-mail na quarta-feira.
Por que isso é importante?
Trump há muito que manifesta interesse na Gronelândia. Um vasto território dinamarquês pouco povoado e semi-autônomo, rico em minerais. e é a localização da base espacial Pituffik dos Estados Unidos. Autoridades dinamarquesas e da Groenlândia pressionaram os Estados Unidos. Combata continuamente esta ilha.
Tanto os Estados Unidos como a Dinamarca fazem parte da NATO, que é protegida pelo Artigo 5º da aliança, que trata um ataque a um como um ataque a todos. Se os Estados Unidos entregassem as suas forças armadas a outro Estado da NATO poderia prejudicar a aliança. em uma postagem nas redes sociais na quarta-feira. Trump disse: “Estaremos sempre com a NATO, mesmo que eles não estejam connosco”.
Falando sobre os Estados Unidos O controle sobre a Groenlândia intensificou-se após a operação militar dos EUA na Venezuela que resultou na prisão de Nicolás Maduro no fim de semana passado. e as palavras subsequentes do presidente de que os Estados Unidos “controlariam” o país sul-americano.
O debate na Gronelândia surge num momento em que o Partido Republicano tem visto várias fissuras dentro do partido. Isso inclui o apoio dos republicanos a uma petição de depoimento para forçar a divulgação de ficheiros relacionados com Jeffrey Epstein e outra tentativa de forçar uma votação sobre os subsídios da Lei de Cuidados Acessíveis. Alguns republicanos, incluindo a ex-representante de Trump, Marjorie Taylor Greene. que é uma aliança feroz expressou abertamente simpatia pelo presidente
Coisas para saber
No domingo passado, Trump disse que os Estados Unidos querem a Groenlândia por uma razão de “segurança nacional” e membros de seu governo, incluindo o conselheiro de Segurança Interna Stephen Miller, enfatizou que a inclusão da Groenlândia nos Estados Unidos é a “posição oficial” do governo. Pouco depois da operação na Venezuela, a esposa de Miller, Kathy Miller, uma influenciadora conservadora, postou uma foto de uma bandeira americana cobrindo a Groenlândia no X com a legenda “EM BREVE”.
na segunda-feira, Miller disse à CNN: “Ninguém vai lutar contra os Estados Unidos. Militares pelo futuro da Groenlândia”
Funcionários do governo Trump disseram que o uso das forças armadas e da força dos EUA é “sempre uma opção” para conquistar a ilha.
O líder da maioria republicana no Senado, John Thune, parece estar minimizando a conversa. Ele disse aos repórteres na terça-feira que “não vejo a ação militar como uma opção… Para mim, isso não é algo que alguém esteja contemplando seriamente neste momento”.
Mike Rounds, o senador republicano de sua terra natal, Dakota do Sul, disse à NOTUS sobre a presença militar na Groenlândia que “não acho que seja uma opção viável”.
“Não há nada de errado com os EUA, em última análise, estarão interessados na Groenlândia, mas isso é algo que você precisa conversar com as pessoas de lá que hoje têm direitos de soberania na Groenlândia”, acrescentou Rounds.
O líder republicano da Câmara, Mike Johnson, disse que a Groenlândia “não está na minha lista de tarefas”. Ele também disse aos repórteres na terça-feira que o assunto não havia sido abordado durante sua reunião com Trump naquela manhã. E ele pareceu surpreso ao ouvir o que a Casa Branca tinha a dizer sobre isso.
Outro líder da Câmara dos Representantes, Mike Rogers, disse ao Punchbowl News: “Acho que é ele a preparar algumas propostas aos groenlandeses para se conectarem connosco de uma forma mais forte. Mas não sei”.
O deputado Brian Fitzpatrick, um republicano da Pensilvânia, disse ao Punchbowl News: “Isso não vai acontecer”, enquanto o deputado Don Bacon chamou a pressão de “chocante”, enfatizando que “estes são nossos aliados”. Num post de quarta-feira X, Bacon disse: “A Groenlândia faz parte da OTAN e nós também. A Groenlândia decide seu futuro. Pare o caos.”
A primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen, disse num comunicado no domingo que os Estados Unidos não tinham base legal para anexar a Groenlândia. Já obteve acesso à ilha ao abrigo de um acordo de defesa de longa data entre os dois países. Fredericksen também observou que a Dinamarca “e a Groenlândia também” é membro da OTAN. e, portanto, protegido pela garantia de segurança da Aliança.
na terça-feira, o presidente Emmanuel Macron da França emite e assina declaração sobre o primeiro-ministro da Groenlândia, Friedrich Merz, da Alemanha; a primeira-ministra Georgia Meloni da Itália; o primeiro-ministro Donald Tusk da Polónia; o primeiro-ministro Pedro Sanchez da Espanha; Primeiro Ministro do Reino Unido, Keir Starmer; e Fredericksen
Afirma que a segurança do Árctico deve ser alcançada em conjunto com os aliados da NATO, incluindo os Estados Unidos. Ao apoiar os princípios da Carta das Nações Unidas, incluindo a soberania, a integridade territorial e que as fronteiras não podem ser violadas
O que as pessoas estão dizendo
A senadora Lisa Murkowski, republicana do Alasca, disse em um post X na terça-feira: “Continuo esperançoso de que a retórica do governo sobre a Groenlândia nada mais é do que uma postura para uma nova era de cooperação, porque qualquer tentativa de reivindicar ou tomar o território pela força deteriorará nossa segurança nacional e nossas relações internacionais. Temos uma longa história de cooperação estreita com a Groenlândia, que remonta à Segunda Guerra Mundial e continua até hoje com a Base Espacial Pituffik, e sempre conseguimos alcançar nossos objetivos comuns por meio de uma diplomacia forte com seus cidadãos. À medida que a Groenlândia traça seu futuro, devemos vê-la como um parceiro. Não um ativo e foco na parceria contínua em vez de aquisição.”
A senadora Lindsey Graham, republicana da Carolina do Sul, disse ao Punchbowl News: “Trump perguntou: como temos uma relação jurídica? Se quisermos que invistamos pesadamente na Groenlândia, mais dinheiro e tecnologia e tenhamos mais bases militares.”
O deputado Blake Moore, membro da Câmara dos Representantes, disse em comunicado que “Se quisermos mobilizar forças adicionais ou construir infra-estruturas adicionais de defesa antimísseis na Gronelândia, a Dinamarca deu-nos luz verde para o fazer. Os nossos parceiros estão sempre aqui para ajudar. As ameaças de anexar a Gronelândia prejudicam desnecessariamente essa cooperação.”
Os líderes europeus disseram em comunicado: “A NATO deixou claro que a região do Árctico é uma prioridade. E os parceiros europeus estão a intensificar a sua acção. Nós e outros parceiros, muitos mais, aumentámos a nossa presença, actividades e investimentos. Para manter o Árctico seguro e para dissuadir os inimigos, o reino da Dinamarca, incluindo a Gronelândia, faz parte da NATO… A Gronelândia pertence ao seu povo. Destina-se à Dinamarca e à Gronelândia. E só eles decidirão sobre questões relacionadas com a Dinamarca e a Gronelândia.”
A ex-deputada Marjorie Taylor Greene disse em um post X:A América primeiro, não os países estrangeiros. Os americanos valorizam empregos bem remunerados. moradia acessível Assistência médica e seguro de saúde acessíveis Um grande futuro próspero para seus filhos e a capacidade de viver seu sonho americano. Realmente não é complicado. Coloque os americanos em primeiro lugar!”
O que acontecerá a seguir?
Ainda não está claro qual será o próximo passo da administração Trump em relação à Gronelândia.
O senador Ruben Gallego, do Arizona, dos Democratas do Arizona, está agindo para bloquear as operações militares dos EUA na Groenlândia, propondo emendas ao projeto de lei anual de gastos com defesa. reter fundos enquanto ele adverte contra o envolvimento “Uma guerra de conquista mais estúpida do que esta.”
