Quarta-feira, 7 de janeiro de 2026 – 07h37 WIB
VIVA – O nome do comediante Pandji Pragiwakson está de volta ao debate público depois que partes de seu material de comédia stand-up se tornaram virais nas redes sociais. No seu discurso, Pandji levantou questões sérias relacionadas com o branqueamento de capitais.
Leia também:
Após criticar piadas físicas de Gibran, Tompi confirma que não há problemas pessoais com Pandji
O material atraiu a atenção porque Pandji não só explicou o fluxo de lavagem de dinheiro, mas também incluiu exemplos hipotéticos que insultavam figuras públicas. Um dos nomes mencionados foi Raffi Ahmad. Role para baixo para ver o artigo completo.
Leia também:
A resposta chocante de Tompi após ser acusado de defender Gibran por causa de sua posição
Na sua discussão introdutória sobre a prática de branqueamento de capitais, Pandji descreveu o conceito numa linguagem simples e fácil de compreender pelo público.
“Lavar dinheiro significa fiar, tingir, lamber”, disse Pandji Pragiwaksono, citado no TikTok @pesona.cerita na quarta-feira, 7 de janeiro de 2026.
Leia também:
MAIS POPULAR: Modelo de revista adulta reunida com Ridwan Kamil, Tompi critica Pandji Bela Gibran
Ele então usou um cenário de exemplo para explicar como o dinheiro obtido do crime não pode ser usado imediatamente.
“Por exemplo, tem um general da polícia que está envolvido no negócio das drogas. Isso é um exemplo, sim. Eu disse por exemplo”, afirmou.
De acordo com Pandji, não é possível depositar grandes quantias de rendimentos do crime diretamente numa conta pessoal, pois isso irá desencadear relatórios de transações suspeitas.
“Inserir conta? Não é possível. Porque o banco vai considerar uma transação suspeita e deve ser comunicada ao PPATK”, continuou.
A partir daí, explicou Pandji, o dinheiro geralmente era canalizado para vários negócios para fazê-los parecer legítimos.
“Então o que é que este general da polícia fez com 100 mil milhões? O dinheiro foi entregue a várias empresas”, acrescentou.
No material, Pandji mencionou o cenário de dez negócios com o mesmo valor de investimento. Por exemplo, existem 10 empresas, então cada uma pode obter 10 bilhões.
O nome de Raffi Ahmad apareceu então como parte de uma ilustração da propriedade da empresa. No entanto, Pandji enfatizou imediatamente que este é apenas um exemplo.
“Acho Raffi Ahmad legal, mano. Bom, por exemplo, Raffi Ahmad. Lembre-se, isso é um exemplo”, ressaltou.
Ele enfatizou que o mais importante não é o caráter de Raffi Ahmad como operador, mas a origem do dinheiro.
“As perguntas mais importantes que devemos nos fazer são quem tem o dinheiro, de que atividade criminosa vem o dinheiro e para que será usado?” ele enfatizou novamente.
Outro lado
Este material recebeu reações diversas do público. Alguns apreciam a coragem de Pandji em abordar questões difíceis através da comédia, enquanto outros sentem que mencionar os nomes de funcionários públicos pode causar mal-entendidos.
