Nova Deli: Um tribunal de Deli condenou dois homens por tentarem matar um colega, esfaqueando-o várias vezes fora do seu local de trabalho na zona industrial de Okhla, em 2013, determinando que o ataque foi realizado com clara intenção de matar.
Sessões Adicionais O juiz Gitanjali condenou Asha Singh e Sher Singh nos termos das seções 307 e 34 do Código Penal Indiano, observando que os ferimentos foram infligidos por armas afiadas em partes vitais do corpo e eram de “natureza perigosa”.
O tribunal observou que a forma do ataque e a natureza dos ferimentos indicam a presença da necessária intenção e consciência da tentativa de homicídio.
Segundo a promotoria, o incidente ocorreu em 18 de abril de 2013, quando a vítima, Sunil Kumar, foi emboscada pelos dois acusados fora das instalações de sua empresa.
A vítima já tinha intervindo numa discussão envolvendo dois homens e vários outros colegas no dia anterior, provocando o arguido a agredi-la, acrescentou o advogado.
O tribunal soube que a vítima foi arrastada para o caminhão onde Ashu Singh o segurou pela frente e Sher Singh o esfaqueou várias vezes no lado direito do peito e em outras partes do corpo, após o que ambos fugiram do local.
“Tendo em conta a arma utilizada no crime, sendo a faca uma arma mortal, a natureza dos ferimentos e o facto de os ferimentos graves terem sido infligidos no peito da vítima, Sunil Kumar concluiu a intenção de ambos os arguidos, que as lesões corporais foram infligidas com tal intenção ou conhecimento, e nas circunstâncias em que se o acto tivesse causado a morte de Sunil Kumar, teriam sido culpados de homicídio, satisfazendo assim os requisitos do artigo 307.º do Código de Processo Penal, ” a decisão do tribunal de 26 de dezembro afirma.
Ao mesmo tempo, a defesa afirmou que os dois homens estavam falsamente envolvidos no caso e não tinham inimizade com a vítima. No entanto, eles não foram capazes de fornecer nenhuma evidência concreta para apoiar o mesmo.
O advogado do acusado também argumentou que nenhuma filmagem CCTV foi produzida para fundamentar a afirmação da promotoria, mas o tribunal observou que não havia nada registrado de que câmeras CCTV estivessem instaladas no local.
A defesa também alegou que os ferimentos sofridos pela vítima eram anteriores ao incidente, mas o tribunal considerou esta afirmação inconsistente com o atestado médico da vítima.
O tribunal decidiu que ambos os arguidos tinham a intenção comum de cometer o ataque e sentenciou-os em conformidade.
A apreciação do caso quanto ao valor da pena está marcada para 12 de janeiro.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.
