WASHINGTON (AP) – O presidente Donald Trump não mediu palavras sobre a mensagem mais ampla que está tentando enviar ao mundo com um ataque militar dos EUA que visa capturar Nicolás Maduro e trazer o líder venezuelano deposto e sua esposa para os Estados Unidos para enfrentar acusações federais de tráfico de drogas.
“O domínio americano no Hemisfério Ocidental”, declarou Trump após a captura de Maduro, “nunca mais será questionado”.
Nos dias que se seguiram ao ataque audacioso, Trump e a sua equipa reforçaram a sua opinião de que o novo foco no domínio hemisférico americano veio para ficar. Ele também interrompeu a captura de Maduro para defender os vizinhos e colocá-los na linha ou potencialmente enfrentar consequências.
A retórica de Trump ecoa as conversas apaixonadas da viragem do século XX, quando os presidentes dos EUA mobilizaram militares para conquistar territórios e recursos, incluindo Cuba, Porto Rico, Havai, Honduras, Panamá, Nicarágua, México, Haiti e República Dominicana.
“Houve períodos no Vietname e no Iraque que levantaram questões sobre um regresso ao imperialismo norte-americano, mas as mensagens dos líderes norte-americanos durante esses períodos foram mascaradas por conversas sobre democracia. A forma como Trump fala sobre isso é algo que não víamos há muito tempo”, disse Edward Frantz, historiador da Universidade de Indianápolis.
No rescaldo da operação, o discurso duro de Trump foi dirigido aos aliados titulares na Gronelândia – onde renovou os apelos aos Estados Unidos para assumirem o controlo do território dinamarquês por razões de segurança nacional – e ao México. Trump diz que o vizinho do sul dos EUA deve “trabalhar em conjunto” para combater os cartéis de drogas.
Trump também alertou que Cuba, seu adversário de longa data, está “entrando em colapso” agora que Maduro, que fornecia petróleo a preços profundamente reduzidos ao governo economicamente isolado de Havana, foi deposto. O presidente aumentou a preocupação com o vizinho da Venezuela, dizendo aos repórteres que a operação militar na Colômbia – o epicentro da produção global de cocaína – “me parece boa”.
O presidente republicano também disse que seu governo iria “dirigir” a política venezuelana e ameaçou o novo líder do país, a presidente interina Delcy Rodríguez, com um resultado pior do que Maduro se ele “não fizer a coisa certa”. Ele deixou claro que esperava que Caracas abrisse as suas vastas reservas de petróleo às empresas energéticas dos EUA, alimentando ainda mais as especulações sobre o envolvimento excessivo dos EUA.
“Teremos as nossas grandes empresas petrolíferas americanas, as maiores do mundo, à nossa disposição, elas vão gastar milhares de milhões de dólares, vão reparar infra-estruturas seriamente danificadas – a infra-estrutura petrolífera – e vão começar a ganhar dinheiro para o país”, disse Trump no fim de semana.
A incursão da Venezuela dividiu a América Latina, com os líderes de Trump, maioritariamente de direita, aplaudindo a derrubada e os líderes não alinhados condenando-a por razões de soberania. Aumentaram as preocupações de que Trump possa realmente levar a sério o seu desejo de anexar a Gronelândia.
Confiando na Doutrina Monroe, Trump está enlouquecendo seus vizinhos
A primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen, alertou na segunda-feira que Trump significaria o colapso da aliança militar transatlântica NATO se tentasse continuar a sua afirmação de que os Estados Unidos devem “absolutamente” assumir o controlo da Gronelândia por razões de segurança nacional. A aliança que incluía os EUA e a Dinamarca foi um pilar da segurança após a Segunda Guerra Mundial.
“Se os Estados Unidos decidirem atacar militarmente outro país da NATO, tudo irá parar”, disse Frederiksen à emissora dinamarquesa TV2.
No início do século XX, os líderes americanos referiram-se repetidamente à Doutrina Monroe, o documento básico da política externa dos EUA, da autoria do quinto presidente do país, e que visava opor-se à interferência europeia no Hemisfério Ocidental.
Agora, Trump também se baseia nesta doutrina para justificar a intervenção dos EUA na Venezuela e ameaçar ações em todo o hemisfério em nome da proteção da segurança e do bem-estar dos americanos.
“A retórica de Trump evoca imagens de Teddy Roosevelt e da diplomacia das canhoneiras. A retórica é um regresso à era pré-Grande Guerra”, disse Frantz, referindo-se à intercessão do 26º presidente nas economias instáveis das Caraíbas e da América Central, bem como ao seu apoio à secessão do Panamá da Colômbia em nome do interesse nacional dos EUA.
Poucas semanas antes da deposição de Maduro, Trump lançou uma estratégia de segurança nacional há muito aguardada que incluía alguns elementos díspares que pareciam contradizer-se.
Por um lado, Trump, que há muito evita o papel da América nas guerras estrangeiras, garantiu que a administração estaria “predisposta ao não intervencionismo”. Mas o documento estratégico também deixava claro que a administração pressionaria para “restaurar a primazia americana no Hemisfério Ocidental”.
Com a deposição de Maduro, a administração intensificou claramente os seus esforços contra este último.
“Este é o Hemisfério Ocidental”, disse o secretário de Estado Marco Rubio no domingo, durante uma aparição no programa “Meet the Press” da NBC. “Vivemos aqui e não permitiremos que o Hemisfério Ocidental seja uma base de operações para os adversários, concorrentes e rivais dos Estados Unidos.”
Raiva no Conselho de Segurança da ONU
Capturar a retórica de Maduro e Trump poderá certamente ser um momento de equilíbrio para os líderes mundiais, à medida que consideram o que pode vir pela frente nos últimos três anos do segundo mandato de Trump.
Numa reunião de emergência do Conselho de Segurança da ONU na segunda-feira, a embaixadora colombiana Leonor Zalabata Torres disse que o ataque aéreo na Venezuela lembrava “a pior interferência na nossa área no passado”.
“A democracia não pode ser defendida ou promovida através da violência e da coerção, nem pode ser substituída por interesses económicos”, disse Zalabata Torres, cujo país solicitou a reunião.
Ao mesmo tempo, os democratas questionam se as ações de Trump criaram uma estrutura de permissão para o presidente russo, Vladimir Putin, que tem planos de tomar mais território da vizinha Ucrânia, e para o presidente chinês, Xi Jinping, que anunciou a anexação da ilha autónoma de Taiwan.
“O que o presidente fez sobre esta questão essencialmente deu permissão a Putin e Xi Jinping”, disse o senador Angus King, republicano do Maine, durante uma aparição na CNN.
Por seu lado, os russos condenaram as ações de Trump na Venezuela. O embaixador Vasily Nebenzia, enviado do país às Nações Unidas, disse que o organismo mundial “não pode permitir que os Estados Unidos se declarem uma espécie de juiz supremo” do mundo.
___
Os redatores da AP, Jennifer Peltz e Farnoush Amiri, das Nações Unidas, contribuíram para este relatório.
