Umar Khalid e Sharjeel Imam, acusados no caso de “conspiração mais ampla” ligado aos motins de Delhi em 2020, podem não conseguir outro pedido de fiança durante um ano, já que o Supremo Tribunal estabeleceu um prazo para o interrogatório de testemunhas protegidas.
Eles podem solicitar fiança agora, após o término do processo de interrogatório de testemunhas ou após um ano decorrido desde a decisão de segunda-feira, o que ocorrer primeiro.
Na segunda-feira, o Tribunal Superior rejeitou os pedidos de fiança de Khalid e Imam, concluindo que a gravidade e a natureza jurídica dos crimes de que foram acusados, combinadas com o seu alegado papel central na conspiração, tornavam-nos inelegíveis para reparação nesta fase.
No entanto, o painel de juízes do Supremo Tribunal Aravind Kumar e N.V. Anjaria foi libertado sob fiança juntamente com outros cinco co-arguidos, depois de demarcar claramente as funções que lhes foram atribuídas pela acusação.
Não há mais pedidos de fiança para Umar Khalid, Imam Sharjeel por um ano?
O tribunal enfatizou que a decisão sobre fiança de acordo com a Lei da Ucrânia “Sobre a Prevenção de Atividades Ilegais” tem de basear-se numa avaliação individual, uma vez que a “hierarquia de participação” estava implícita no caso organizado pela Polícia de Deli.
Embora alguns dos réus tenham desempenhado papéis coadjuvantes, Khalid e Imam, de acordo com a acusação, estiveram envolvidos na conceituação e orquestração da conspiração.
“Todos os recorrentes não estão em pé de igualdade. A promotoria atribuiu-lhes funções diferentes”, disse o juiz Aravind Kumar.
Com base nesta diferença na fase de fiança, o tribunal decidiu que Khalid e Imam não podiam reivindicar igualdade com os outros acusados.
O tribunal concedeu-lhes o direito de renovar o pedido de fiança após o interrogatório das testemunhas protegidas ou após o decurso de um ano a contar da data da sentença, o que ocorrer primeiro.
Sarim Javed, advogado de Gulfisha Fatima, outro acusado que recebeu fiança, explicou o fator de um ano nos pedidos de fiança de Umar Khalid e Sharjeel Imam.
“O Supremo Tribunal disse que a culpa dos cinco que foram libertados sob fiança, se houver, é de um nível inferior, e para os dois que não foram libertados sob fiança, o Supremo Tribunal disse que não comentamos a sua culpa, mas pela forma como está estruturado, olhando para a adequação das coisas e a julgar pela constituição e também pela APAU em conjunto, disseram que há mais um ano para todas as testemunhas secretas protegidas, e mesmo que não o possam fazer. pedir fiança novamente depois de um ano… Isto é um grande alívio para eles e suas famílias”, disse Javed à mídia após a audiência.
Sem garantia após cinco anos
Umar Khalid está sob custódia desde 13 de setembro de 2020, enquanto Sharjeel Imam está sob custódia desde 28 de janeiro de 2020. No entanto, o Supremo Tribunal decidiu que, em casos regidos pela UAP, a prisão prolongada por si só não pode anular a proibição legal se o tribunal estiver convencido de que existem provas prima facie contra o acusado.
Gulfisha Fátima, Miran Haider, Shifa ur Rehman, Mohd Salim Khan e Shadab Ahmed, O tribunal disse que eles tinham direito à fiança sob condições estritas, tendo em conta a natureza subsidiária das acusações contra eles.
