Embora a Venezuela não fosse um representante do Irão como a Síria ou o Hezbollah, agiu como um facilitador, fornecendo fundos que ajudaram a sustentar os representantes do Irão.
Para Israel, o significado da prisão do homem forte venezuelano Nicolás Maduro e da sua esposa, no fim de semana, por Washington, vai muito além do frio que provavelmente causou em Teerão.
Sim, o espectáculo de uma operação liderada pelos EUA para remover um autocrata rebelde antiamericano irá inevitavelmente aumentar a ansiedade entre os líderes do Irão sobre as suas próprias vulnerabilidades, especialmente numa altura em que os protestos estão a abalar o país.
Mas outro significado pode ser encontrado noutro lado, no desmantelamento de mais um pilar de apoio na rede global que o Irão construiu meticulosamente para financiar, proteger e sustentar a sua guerra contra Israel. A Venezuela nunca foi um representante iraniano na mesma medida que o Hezbollah, o Hamas, os Houthis ou a Síria de Bashar al-Assad.
Caracas não estava directamente sob o controlo ou comando operacional de Teerão, nem acolheu forças iranianas à escala vista no Médio Oriente. Mas graças ao Hezbollah, a Venezuela tornou-se algo não menos importante para os aiatolás – um centro estrangeiro chave que gerou dinheiro, lavou fundos, transferiu agentes e permitiu ao Irão projectar poder longe do Médio Oriente.
A prisão de Maduro ocorre após uma série de golpes na posição regional do Irã. Israel derrotou o Hamas em Gaza, decapitou o Hezbollah no Líbano e degradou as capacidades Houthi no Iémen. Na Síria, o regime de Assad também entrou em colapso. No seu conjunto, estes acontecimentos ilustram o declínio do poder do Irão.
O presidente venezuelano Nicolás Maduro a bordo do USS Iwo Jima após sua captura pelas forças dos EUA. 3 de janeiro de 2026 (Fonte: Captura de tela via Truth Social/§ 27a Copyright Act)
O problema de Teerão hoje não se limita aos protestos de rua ou aos espancamentos que absorveu em Junho, mas também ao desmoronamento dos vastos sistemas de apoio que construiu no estrangeiro ao longo de anos e de milhares de milhões de dólares.
As investigações levadas a cabo pelas agências policiais e grupos de reflexão dos EUA, como o Atlantic Council, ao longo dos últimos anos, concluíram que o Hezbollah não estava a operar na Venezuela como uma célula terrorista adormecida à espera de ser activada; em vez disso, funcionou como um empreendimento criminoso-terrorista integrado na economia venezuelana e protegido pelo governo.
“Objetivos Globais”
O Hezbollah contrabandeou cocaína da Venezuela, lavou dinheiro, transportou armas e ajudou a República Islâmica a evitar sanções dos EUA. Em 2018, o Departamento de Justiça dos EUA concluiu que o Hezbollah compete com os principais cartéis da América Latina em escala e sofisticação. Contudo, havia uma diferença gritante: as receitas geradas na América do Sul não permaneceram lá; foi enviado para o Líbano, onde ajudou a pagar a expansão militar de uma organização terrorista.
Além de ser uma fonte fiável de receitas para o Hezbollah – o representante principal do Irão – a Venezuela também ofereceu outra coisa: uma ponte aérea e marítima protegida que liga Teerão, Damasco e Caracas. Isto permitiu a transferência de pessoal iraniano, bens de dupla utilização, combustível e dinheiro. Por outras palavras, a Venezuela estava a ajudar activamente o Irão a alcançar os seus objectivos globais.
Embora a Venezuela não fosse um representante do Irão como a Síria ou o Hezbollah, agiu como um facilitador, fornecendo fundos que ajudaram a sustentar os representantes do Irão. Neste sentido, ele fazia parte do mundo iraniano.
Quanto desse mundo ficou mais claro no domingo, quando a vice-presidente Delcy Rodríguez disse num discurso na televisão que o ataque dos EUA tinha “conotações sionistas”. Esta alegação de envolvimento “sionista” não era evidência do envolvimento israelita; no entanto, foi uma prova de quão estreitamente o regime se identificou com a visão do mundo do Irão. Era uma demanda dirigida tanto para dentro quanto para fora.
Internamente, destinava-se aos apoiantes de Maduro e do seu antecessor, Hugo Chávez, que transformaram Israel num vilão imperialista impregnado de tropos anti-semitas tradicionais que os ajudaram a ganhar apoiantes. Externamente, visava uma região onde a mensagem anti-sionista serviu durante muito tempo como um grito de guerra conveniente, uma vez que a cultura política latino-americana ainda contém uma simpatia reflexiva pelas narrativas anti-americanas nas quais Israel muitas vezes se entrelaça sem esforço.
Rodríguez mencionou Israel não porque estivesse envolvido na operação americana, mas porque se enquadrava no modelo ideológico Theran adoptado pela Venezuela: os fracassos internos explicados por uma conspiração estrangeira, e o “sionismo” era o bode expiatório universal.
A prisão de Maduro é significativa para Israel porque elimina outra peça importante do puzzle que o Irão tem vindo a montar há anos. Esta não é uma peça do puzzle dentro do alcance de ataque de Israel, mas uma peça que tem desempenhado um importante papel de apoio para aqueles que estão dentro dessa distância.
A luta de Israel contra o Irão ao longo dos anos tem girado em torno de capacidades nucleares, mísseis balísticos e dissuasão. Menos atenção tem sido dada à concorrência mais calma pelo acesso, financiamento e refúgios seguros.
A Venezuela fez parte desta frente mais silenciosa – nunca decisiva em si mesma, mas valiosa para o Irão precisamente porque estava distante e muitas vezes esquecida. Se, após a prisão de Maduro, a Venezuela for retirada da órbita de Teerão, as opções da República Islâmica diminuirão ainda mais, numa altura em que está sob significativa pressão interna.
“Pedaço por Pedaço”
O próximo passo da Venezuela – qual será – é incerto. Contudo, o que é certo é que, após esta intervenção americana, os dias em que esta proporcionou ao Irão uma posição protegida no Hemisfério Ocidental estão rapidamente a chegar ao fim. E para Israel, isto é motivo suficiente para sorrir.
No entanto, as palavras contidas numa entrevista recente com a mais proeminente activista da oposição da Venezuela, Maria Corina Machado, vencedora do Prémio Nobel da Paz, dão a Israel ainda mais motivos para sorrir. Ela descreveu claramente o Irão, o Hezbollah e o Hamas como forças estrangeiras que se infiltraram na Venezuela sob Maduro. Na sua opinião, a Venezuela não foi apenas mal gerida; foi assumido por actores externos cujos interesses eram directamente contrários aos interesses do país soberano.
Ela acompanhou este quadro com palavras calorosas para Israel, raramente ouvidas em Caracas durante décadas. Questionado diretamente numa entrevista a Israel Hayom em novembro se uma Venezuela pós-Maduro restauraria as relações com Israel e transferiria a sua embaixada para Jerusalém, Machado respondeu: “Claro. A Venezuela será o aliado mais próximo de Israel na América Latina”. Ela disse que a cooperação com Israel faria parte da luta mais ampla da Venezuela contra o “crime e o terrorismo” que caracterizou o país sob Maduro.
Para Israel, estas palavras importam menos porque garantem resultados políticos e mais porque significam uma ruptura conceptual com a visão do mundo que definiu a Venezuela desde que Chávez cortou os laços com Jerusalém em 2009. Sob Chávez e Maduro, a hostilidade para com Israel foi uma manifestação de filiação ideológica com o campo antiamericano e antiocidental aliado de Teerão. A linguagem de Machado sinaliza uma rejeição completa deste quadro.
Ao longo dos anos, o Irão tentou mostrar que o seu alcance é global e as suas possibilidades são ilimitadas. Hoje o quadro parece diferente. Gaza, Líbano, Síria, Iémen – e agora Venezuela – contam uma história não de expansão, mas de contracção.
A queda de Maduro não muda a realidade estratégica de Israel da noite para o dia nem acaba com a guerra
Israel está a combater os representantes do Irão. Mas representa outro retrocesso gradual na postura global do Irão – um lembrete de que o poder do Irão foi construído pacientemente, peça por peça, e está agora a ser desmantelado da mesma forma.
