- As CPUs mais baratas da Intel desafiam a lógica superior de preços da AMD
- As lacunas de desempenho diminuem à medida que a AMD cobra mais por ganhos modestos em desktops
- A eficiência energética e as pressões de custo estão remodelando o valor da CPU
Já escrevi sobre o controle da Intel sobre o segmento inferior do mercado de CPU para desktop, onde chips em torno de US$ 200 agora oferecem desempenho que costumava ser muito superior na pilha.
Para tornar as coisas ainda mais estranhas para a AMD, no entanto, é que um modelo semelhante está entrando no segmento de alta qualidade, onde os preços do Team Red não vão tão longe como costumavam.
Uma comparação entre o Ryzen 9 7950X da AMD e o Core Ultra 7 265KF da Intel mostra o porquê. No papel, a parte Ryzen parece confortável com 16 núcleos e 32 threads, enquanto os chips da Intel excedem 20 threads usando uma combinação de núcleos de desempenho e eficiência. Os resultados do benchmark, no entanto, contam uma história menos dramática e muito mais interessante.
AMD à frente…marginal
O Ryzen 9 7950X marca cerca de 62.260 pontos na pontuação de CPU do PassMark, enquanto o Core Ultra 7 265KF marca cerca de 58.734 pontos. Isso coloca a AMD à frente, mas não muito, especialmente dadas as diferenças de hardware e preços.
O desempenho de thread único reduz ainda mais a lacuna. O processador da Intel marcou 4.926 pontos, um pouco à frente do Ryzen 9 7950X, com cerca de 4.876, o que é importante para cargas de trabalho diárias de desktop que não escalam de forma limpa em dezenas de threads.
Os preços tornam mais difícil defender o status quo. O Core Ultra 7 265KF é vendido por cerca de US$ 270 na Amazon, enquanto o Ryzen 9 7950X é vendido por US$ 501 mais caro na B&H.
Pagar quase o dobro por uma porcentagem de um dígito sobre referências agregadas afasta o argumento do valor das contagens básicas e direciona-o para a eficiência.
A extração de energia contribui para esse desequilíbrio. O chip da AMD é avaliado em 170 W em comparação com os 125 W da Intel, e a diferença anual estimada no custo de energia é de cerca de US$ 31 para o processador Ryzen e cerca de US$ 23 para o chip Intel.
O Ryzen 9 7950X ainda tem espaço para cargas de trabalho pesadas, como renderização, simulação e coleta de código em grande escala, onde seus threads extras são mantidos ocupados. Fora desses cenários, essa vantagem diminui rapidamente.
Na minha primeira olhada no segmento abaixo de US$ 200, eu disse que a Intel estava começando a se parecer com a antiga AMD, oferecendo mais desempenho por menos dinheiro.
No nível superior, os papéis não são invertidos completamentemas a pressão é familiar, já que a Intel oferece desempenho próximo o suficiente para dificultar a justificação dos preços premium da AMD.
Siga o TechRadar no Google Notícias e adicione-nos como sua fonte padrão para receber notícias, opiniões e opiniões de nossos especialistas em feeds. Certifique-se de clicar no botão Continuar!
E é claro que você também pode Siga o TechRadar no TikTok para receber novidades, análises, unboxings em formato de vídeo e receber atualizações constantes nossas WhatsApp também
