Um novo ano significa novos filmes para esperar

Frango frito e uma garrafa de espumante de US$ 45?

o que foi você Se apresentando na véspera de Ano Novo?

Sou Glenn Whipp, colunista do Los Angeles Times, apresentador do The Envelope Newsletter e o homem que se pergunta quantas resoluções de Ano Novo você quebrou até agora este ano.

Vamos olhar para trás – e olhar para frente – porque é isso que somos contratualmente obrigados a fazer nesta época do ano.

Assine o envelope

Receba notícias exclusivas da temporada de premiações, entrevistas detalhadas e análises do colunista Glenn Whipp diretamente em sua caixa de entrada.

Ao continuar, você concorda com nossos Termos de Serviço e nossa Política de Privacidade.

Três filmes que estou ansioso para ver em 2026

Todos os anos, algum editor do The Times liga para minha caixa de entrada com um pedido para compilar minhas esperanças e sonhos em uma lista perfeitamente previsível de filmes que estou ansioso para ver nos próximos 12 meses. Este e-mail serve como um marcador de que a Terra está orbitando o Sol novamente e é hora de conseguir um novo planejador – porque não vou deixar o Google Agenda saber que estou fazendo isso 24 horas por dia, 365 dias por ano.

Fui convidado para participar de dois filmes da lista no ano passado e escolhi “Uma Guerra Após a Outra” e “Os Materialistas”. Então… uma obra-prima que deveria ganhar um Oscar de Melhor Filme e um filme que parece ser o filme mais odiado de 2025. Sério, as pessoas me abordavam em festas e diziam casualmente: “Sabe que filme eu tenho? insulto? “Materialista.” E então, depois de falarem sobre o quanto eles odeiam os personagens do drama romântico de Celine Song, eles mudarão de assunto e discutirão o capitalismo em estágio avançado.

(Minha resolução de ano novo: encontrar as melhores festas.)

Então você poderia dizer que acertei uma e outra errada, embora estivesse procurando por “The Materialists” em parte porque a música me fez regurgitar suas histórias de encontros em Manhattan enquanto tomava algumas taças de vinho uma noite e eu queria ver como ela inseriu essas histórias no filme. E acontece que essa foi a melhor parte do filme. Então aí. Por favor, chega de e-mails sobre “materialistas”.

Pelo menos o filme da música viu a luz do dia. Olhando para a nossa lista de 2025, ainda há filmes que não chegaram aos cinemas. O “filme sem título de Trey Parker / Matt Stone”, antes previsto para lançamento em 4 de julho, agora tem o título “Whitney Springs”, mas sem nova data de lançamento. Não o drama gospel de Terrence Malick, “Wind Way”, que Malick supostamente vem editando há seis anos. Este filme não entrou na nossa lista de 2026, mas, cruzando os dedos, pode aparecer novamente na próxima década, quando nos reunirmos novamente.

Então, que filmes estou ansioso para ver quando a chuva parar (fale sobre o drama bíblico) e virarmos as páginas do calendário? Levantei a mão para três e tenho certeza de que todos os três se encontrarão, principalmente por causa do histórico de seus gestores. Para ver as escolhas de todos – incluindo algumas que eu mesmo teria escolhido – leia a lista completa aqui.

“Dia da Divulgação”: Eu gostei mais quando era conhecido simplesmente como “O filme sem título de Steven Spielberg sobre OVNIs”. O que mais você precisa saber além desses detalhes e da data de lançamento no verão? É o suficiente para vender ingressos no valor de centenas de milhões de dólares e me surpreender com antecipação. Não sabemos muito no momento, exceto que Spielberg está trabalhando novamente com o roteirista de “Jurassic Park” e “Guerra dos Mundos” David Kopp. Há um outdoor notável com uma imagem que parece alienígena e parecida com um pássaro… a menos que você o estude de cabeça para baixo e então pareça humano? quem sabe? Tudo será revelado, promete o slogan, daí o título. Então vamos apenas esperar. Mas, ao que tudo indica, não estamos no território “ET” com este.

“Passeios em estandes no penhasco”: Precisamos de um filme independente de Cliff Booth? Quentin Tarantino pensa assim, embora não o suficiente para dirigir a sequência que escreveu para o sucesso de bilheteria de 2019 “Era uma vez… em Hollywood”. É isso mesmo, já que Brad Pitt, que ganhou um Oscar por interpretar Booth, o Steinman atirador de balas, convocou David Fincher para participar. Esta será a quarta colaboração deles, depois de “Se7en”, “Clube da Luta” e “O Curioso Caso de Benjamin Button”, um histórico que oferece algum otimismo para um filme da boutique. Vale a pena acompanhar o personagem principal. (Leonardo DiCaprio aparentemente recusou a oferta de reprisar a participação especial de Dalton.) No mínimo, o cenário do filme em 1977, oito anos após os eventos de “Era uma vez”, nos dará a chance de nos deleitarmos com outra grande cápsula do tempo de Los Angeles.

“Lobisomem”: Robert Eggers chama seu próximo filme medieval de lobisomem de “a coisa mais sombria que já escrevi”. Deixe isso penetrar por um momento. A filmografia de Eggers inclui a loucura sufocante encontrada em “A Bruxa” e “O Farol” e o horror arrepiante de um vampiro malévolo, inteligente e que muda de forma em “Nosferatu”. Estes não são filmes leves. Então, o que estamos estocando aqui? Aparentemente, um membro da equipe de voz de Eggers disse que precisava de um abraço depois de ler o roteiro de “Lobisomem”. Não posso confirmar, mas quero que seja verdade. Haverá sangue – e escuridão. Outra coisa que sabemos é o cenário, a Inglaterra do século XIII, o que significa que o diálogo do filme será em inglês médio. Até onde você está com isso? Tenho certeza de que o elenco, que inclui os frequentadores regulares de Eggers, Aaron Taylor-Johnson, Lily-Rose Depp, Willem Dafoe e Ralf Anison, foi fantástico.

Aí está: Spielberg, Fincher, Eggers. Um thriller de ficção científica, uma sequência que ainda não consigo acreditar que existe e um filme de monstros. Todos os três podem errar o alvo. E, francamente, qualquer lista que perca a alegria garantida de “Practical Magic 2” é imediatamente suspeita.

Mas é loucura fechar os olhos. Você nunca sabe.

feliz ano novo! E, como sempre, obrigado pela leitura.

Link da fonte