Washington – O presidente Trump emitiu o primeiro veto do seu segundo mandato na terça-feira, rejeitando dois projetos de lei bipartidários discretos, uma medida que teve o efeito de punir os apoiantes que se opuseram às posições do presidente noutras questões.
Trump vetou o projeto de lei do gasoduto de água potável da deputada republicana do Colorado Lauren Bobert, uma aliada de longa data que rompeu com o presidente em novembro para libertar o criminoso sexual Jeffrey Epstein. Ele também vetou a legislação que daria à tribo de índios Miccosukee da Flórida mais controle sobre algumas de suas terras tribais. A tribo estava entre os grupos que processaram a agência pelo centro de detenção de imigração em Everglades, conhecido como “Alligator Alcatraz”.
Ambos os projetos tiveram apoio bipartidário e permaneceram incontroversos até a Casa Branca anunciar o veto de Trump na noite de terça-feira.
Trump pareceu reconhecer a oposição da tribo ao centro de detenção numa carta ao Congresso explicando o seu veto. “A tribo Miccosukee tentou ativamente bloquear as políticas de imigração razoáveis que o povo americano votou esmagadoramente quando fui eleito”, escreveu Trump.
Trump não mencionou Bobert no seu veto à legislação, mas levantou preocupações sobre o custo da conduta de água no centro do projeto de lei.
Bobert, um dos quatro republicanos da Câmara que se juntaram aos democratas na pressão pela divulgação dos arquivos de Epstein, compartilhou uma declaração nas redes sociais sugerindo que o veto poderia ser uma “retaliação política”.
“Espero sinceramente que este veto não tenha nada a ver com retaliação política para acabar com a corrupção e exigir responsabilização. Os americanos merecem uma liderança que coloque o povo na política”, disse ela num comunicado. “Não acabou”, acrescentou Bobert em outro post.
A lei da Flórida foi patrocinada pelo deputado republicano Carlos Gimenez, que Trump endossou. Gimenez e a tribo Miccosukee não estavam imediatamente disponíveis para comentar o assunto na quarta-feira.
Quando questionada se o veto era punitivo, a Casa Branca não respondeu e, em vez disso, apontou para os comentários de Trump explicando o veto.
O Congresso pode anular um veto com uma votação de dois terços na Câmara e no Senado, mas não está claro se há apoio suficiente para o fazer nas câmaras controladas pelos republicanos, especialmente num ano de eleições intercalares, onde muitos estarão nas urnas e muitos membros do Partido Republicano contarão com o apoio de Trump.
O projeto de lei de Bobert, “End the Arkansas Valley Conduit Act”, visa melhorar o acesso à água potável no leste do Colorado.
Embora a congressista seja há muito uma forte defensora de Trump, ela se viu em desacordo com o presidente este ano em apoio à legislação que exigiria que o Departamento de Justiça divulgasse arquivos relacionados a Epstein.
Trump lutou contra a proposta antes de enfrentar o crescente apoio republicano à divulgação dos arquivos. Membros da sua administração chegaram a reunir-se com Bobert na Sala de Situação da Casa Branca para discutir o assunto, embora ela não tenha mudado de ideias.
O deputado Jeff Hurd, republicano do Colorado, que patrocinou a legislação, disse estar “muito decepcionado” com o veto de Trump.
“Esta foi uma legislação bipartidária e unânime aprovada pelo Congresso para defender o compromisso federal de longa data com o sudeste do Colorado”, disse Hurd em comunicado.
Ele disse que a lei não permite novos gastos com construção ou expansão do compromisso original do governo federal com o projeto do gasoduto, mas estabelece os termos para reembolso dos custos.
Price e Kennard escrevem para a Associated Press. Kennard relatou de Chapin, SC
