Nashville, Tennessee. Uma nova ordem não selada no processo criminal contra Kelmar Abrego Garcia revela que altos funcionários do Departamento de Justiça pressionaram pela sua acusação, chamando-a de “prioridade”, apenas depois de ele ter sido deportado injustamente e depois mandado de volta para os Estados Unidos.
Abrego Garcia se declarou inocente das acusações de tráfico humano no tribunal federal do Tennessee. Ele está tentando encerrar o caso alegando que a acusação é um impeachment – uma forma de a administração do presidente Trump puni-lo por embaraçar sua deportação injusta.
Para apoiar este argumento, pediu ao governo que apresentasse documentos que mostrassem como foi decidido o seu julgamento em 2025 por um incidente em 2022. Em 3 de dezembro, a juíza distrital dos EUA Waverly Crenshaw emitiu uma ordem sob sigilo que forçou o governo a fornecer certos documentos a Abrego Garcia e ao seu advogado. A ordem foi divulgada na terça-feira e lançou uma nova luz sobre o caso.
Anteriormente, Crenshaw descobriu que havia “algumas evidências” de que o julgamento de Abrego Garcia poderia ser repreensível. Ele se referiu especificamente a uma declaração do Deputado Atty. O general Todd Blanch em um programa da Fox News que parecia ter o Departamento de Justiça indiciando Abrego Garcia porque ele ganhou seu caso de deportação injusta.
Rob McGuire, que era presidente interino dos Estados Unidos. No final de dezembro, para o Middle District do Tennessee, argumentando que essas declarações são irrelevantes porque ele simplesmente decidiu processar e não tem animosidade contra Abrego Garcia.
Na nova ordem não selada, escreve Crenshaw, “certos documentos sugerem não apenas que McGuire não foi o único tomador de decisão, mas que ele realmente reportou a outros no DOJ e que a decisão de processar Abrego pode ter sido uma decisão conjunta”.
O Gabinete do Procurador dos EUA para o Distrito Médio do Tennessee divulgou um comunicado dizendo: “Os e-mails mencionados na ordem do juiz Crenshaw, particularmente o e-mail do Sr. McGuire datado de 15 de maio de 2025, confirmam que a decisão final de processar foi tomada por promotores de carreira com base nos fatos, evidências e no Gabinete do Diretor Geral Adjunto no Gabinete Geral do DO. Um caso de alto perfil é necessário e rotineiro. “
O e-mail mencionado era de McGuire para sua equipe dizendo “Blanche quer cobrar de Garcia assim que Crenshaw ordenar.”
As acusações de tráfico de pessoas resultaram de uma parada de trânsito em 2022 no Tennessee, onde Abrego Garcia foi parado por excesso de velocidade. Havia nove pessoas no carro e os policiais estaduais discutiram entre si a possibilidade de tráfico de pessoas. No entanto, ele finalmente foi autorizado a sair com apenas um aviso. O caso foi entregue a uma investigação da Segurança Interna, mas não há registro de qualquer tentativa de indiciá-lo até abril de 2025, de acordo com os autos do tribunal.
A ordem não fornece muitos detalhes sobre o que está nos documentos que foram entregues a Abrego Garcia, mas mostra que Akash Singh, que trabalha sob Blanch no Gabinete do Procurador-Geral Adjunto, contactou McGuire sobre o caso Abrego Garcia em 27 de Abril, no mesmo dia em que McGuire recebeu um ficheiro sobre o caso da Homeland Security Investments. Isto ocorreu dias depois de a Suprema Corte dos EUA ter decidido a favor de Abrego Garcia, em 10 de abril.
Em 30 de abril, Singh disse a McGuire por e-mail que a acusação era uma “prioridade” para o vice-procurador-geral, de acordo com a ordem. Singh e McGuire continuaram a discutir a acusação. Em 18 de maio, Singh escreveu a McGuire e outros para suspender o rascunho da acusação até que obtivessem “sustentabilidade” para apresentá-la. “Isso significa que os ‘detalhes’ virão do Gabinete do Procurador-Geral Adjunto”, escreve Crenshaw.
Uma audiência sobre o pedido de rejeição está marcada para 28 de janeiro.
Lawler escreve para a Associated Press.
