Não deveria ser nenhuma surpresa que o quarterback do Cincinnati Bengals, Joe Burrow, tenha dominado o Arizona Cardinals na vitória por 37-14 no Paycor Stadium, em Cincinnati, no domingo.
Desde que voltou de nove jogos perdidos após uma cirurgia no dedo do pé, o Bengals está 3-2 e marcou pelo menos 32 pontos em quatro dos cinco jogos.
anúncio
Burrow completou 24 de 31 passes para 305 jardas com dois touchdowns, uma semana depois de fazer 25 de 32 para 309 jardas e quatro touchdowns na vitória por 45-21 sobre o Miami Dolphins. Nos cinco jogos que disputou desde 27 de novembro, Burrow passou para 1.384 jardas e 12 touchdowns contra apenas duas interceptações.
No domingo, foi muito fácil contra a defesa do Cardinals que jogava sem o safety Budda Baker, o atacante Walter Nolen III, o linebacker Mike Mack Wilson Sr. e o cornerback Garrett Williams. O cornerback Darren Hall teve que jogar muito e foi vítima de cobertura e tackles.
Foi uma longa tarde com os Bengals segurando a bola por 40:56, incluindo 24:40 no primeiro e terceiro quartos. Eles converteram 10 das 14 jogadas de terceira descida (sem incluir um joelho no final do jogo).
Emblemático de onde este time está agora, os cinco melhores tacklers foram o linebacker Mike Cody Simon, o safety Dadrion Taylor-Demerson, os cornerbacks Denzel Burke e Hall e o atacante defensivo Zach Carter.
anúncio
Aqui estão as conclusões de um jogo como muitos nesta temporada:
Bengals dominante desde o início
Os Bengals saltaram para uma vantagem de 13-0 em suas duas primeiras posses, movendo a bola em lances de 72 e 79 jardas enquanto ganhavam 140 jardas em 12 jogadas.
Houve três conversões de terceira descida na primeira posse de bola, duas das quais foram a oito e 10 jardas na reta final. O arremessador de 10 jardas foi para 22 jardas para o wide receiver Ja’Marr Chase, cuja pontuação de 13 jardas foi auxiliada por fumbles de Burke na linha de 13 jardas e Hall na linha de 8 jardas.
Na próxima tacada, os Cardinals não conseguiram capitalizar uma primeira para 20 após um pênalti para o Bengals. A defesa mais tarde foi interrompida na terceira para 2 da linha de 3 jardas, quando Carter e Simon limitaram o running back Samaje Perine a uma jarda. Burrow então ganhou uma jarda para a primeira descida e na primeira jogada do segundo quarto, Perine marcou em uma corrida para touchdown de 1 jarda.
anúncio
Ausência de futebol complementar
A incapacidade do ataque de movimentar a bola continuou a colocar a defesa de volta em campo. Exceto pelo passe de 38 jardas para o wide receiver Michael Wilson para um touchdown que reduziu a vantagem para 13-7 no segundo quarto, o ataque teve cinco three-and-outs e seis posses nos primeiros três quartos para totalizar 89 jardas em 25 jogadas com quatro primeiras descidas.
Sem as cinco jogadas e 65 jardas, foram 20 jogadas para 24 jardas e uma primeira descida. Essas seis posses tiraram um total de 6:48 do cronômetro (1:29, 1:05, 1:00, 1:01, 1:03 e 1:10). Eles não conseguiram converter seus primeiros seis terços e fizeram 1 de 9 antes de terminar 3 de 13.
Os Bengals tiveram seis posses de 10 ou mais jogadas, cinco das quais foram ganhos de 60, 68, 72, 79 e 82 jardas.
anúncio
Um destaque foi um sack de Calais Campbell no segundo quarto na terceira descida que forçou um dos dois pontos do Bengals. Essa foi a posse de bola após o touchdown de Wilson, mas os Cardinals fizeram três e foram eliminados com o placar ainda em 13-7.
Equipes especiais boas e ruins
Após o mencionado three-and-out, Matt Haack acertou um chute de 63 jardas fora de campo na linha de 2 jardas. No entanto, eles saíram do buraco com um remate de 15 jardas na primeira descida e em cinco jogadas os Bengals estavam no meio-campo. A movimentação foi interrompida com dois sacks na primeira e na segunda descida, o primeiro dividido por Simon e o linebacker Zaven Collins e o segundo pelo atacante defensivo Dalvin Tomlinson.
No entanto, um tackle ruim novamente permitiu que o running back Chase Brown ganhasse oito jardas adicionais em um passe curto de terceira para 22 para 15 jardas que trouxe o Bengals perto o suficiente para um field goal de 57 jardas. No entanto, outra lesão ocorreu no jogo de Brown, quando Kitan Crawford, destaque das equipes especiais e de segurança, foi expulso de campo com uma lesão no tornozelo.
anúncio
Depois de mais três e fora, Haack acertou um chute de 50 jardas que o recebedor Ke’Shawn Williams retornou 43 jardas para a linha de 36 jardas dos Cardinals.
Foram necessárias três jogadas para o Bengals marcar novamente e assumir a vantagem de 23-7 no intervalo. Brown correu 25 jardas na primeira descida graças aos tackles fracassados de Carter e Taylor-Demerson que tomaram um ângulo ruim. Da linha de 8 jardas, Burrow marcou o placar contra um Hall derrotado.
O prego no caixão
Os Cardinals poderiam montar algum ataque após o intervalo e com dois gols possivelmente administráveis? Obviamente não. Eles eram um saco incompleto e incompleto de 3 jardas.
anúncio
Um punt de Haack de 61 jardas foi retornado seis jardas para 16, momento em que os Bengals dirigiram 84 jardas em 11 jogadas para vencer 79.
Na terceira para 7, depois que Burke acertou Chase e perdeu 1 jarda, ele não conseguiu impedir o recebedor Tee Higgins de ganhar 39 jardas até a linha de 42 jardas. Na terceira para 5 das 11, talvez se arrependendo de seu “esnobe” no Pro Bowl, o linebacker externo Josh Sweat saltou para a zona neutra e deu aos Bengals uma primeira descida. Brown correu seis jardas praticamente intocado para o touchdown e obteve uma vantagem de 30-7.
diz Calais
É importante prestar atenção às palavras de Campbell, que viu uma ou duas coisas em sua longa carreira na NFL e tem sabedoria. O técnico Jonathan Gannon, compreensivelmente, discorda da ideia de que os jogadores não se esforçaram, e Campbell o apoiou.
anúncio
Quando questionado se o nível de energia e esforço foram bons o suficiente no domingo, ele disse: “Achei que o nível de energia estava lá. Perdemos muitos tackles, o que é a coisa mais dolorosa. É um bom ataque. Sabíamos disso ao entrar. Se você der a eles oportunidades, eles vão aproveitar. E eles aproveitaram. Preciso assistir a fita para avaliar você, mas honestamente, vi o esforço. A execução não estava lá.
Quando foi mencionado que um tackle ruim parecia ser devido à falta de esforço e perguntou se essa não era a causa, Campbell disse: “É técnica. Tackle é técnica. Há técnica para tackle. E parte disso é que estamos dando a eles bons ângulos porque não estamos jogando uma boa técnica e estamos dando a eles pistas e vincos. Temos que jogar uma boa técnica de tackle. Os caras estão jogando uma boa técnica.
“Temos muitos jovens passando por dificuldades de crescimento. Se você não jogar com boa técnica, você vai se esgotar. Jogue com boa técnica e faça defesas. Em última análise, os caras precisam entender que se você jogar com boa técnica, você se colocará em posição de ganhar mais jogos.”
Obtenha mais cobertura dos Cardinals e da NFL com Jess Root da Cards Wire e outros ouvindo a última edição do podcast Rise Up, See Red. Assine podcasts no Spotify, YouTube ou Apple.
Este artigo foi publicado originalmente no Cards Wire: Bengals 37, Cardinals 14: Conclusões defensivas da derrota da semana 17
