Es probable que la ministra de Finanzas de la Unión, Nirmala Sitharaman, presente el proyecto de ley del impuesto de seguridad nacional de 2025 para su consideración y aprobación en el Lok Sabha el jueves.
El proyecto de ley busca recaudar recursos para gastos de seguridad nacional y salud pública, y gravar derechos para propósitos específicos sobre la maquinaria instalada y otros procesos llevados a cabo para la fabricación o producción de ciertos bienes, y para asuntos relacionados con los mismos.
Según la lista de asuntos, los parlamentarios Jugal Kishore y Sanjay Jaiswal presentarán el séptimo informe del Comité de Estimaciones (2025-26) sobre la “Implementación de Pradhan Mantri Kisan Urja Suraksha Evam Utthaan Mahabhiyan (PM-KUSUM) y PM Surya Ghar: Muft Bijli Yojana” perteneciente al Ministerio de Energías Nuevas y Renovables a la cámara baja.
En el cuarto día de la sesión de invierno, Kanimozhi Karunanidhi y Ashok Kumar Rawat hablarán en el Comité Permanente de Asuntos del Consumidor, Alimentación y Distribución Pública, mientras que Basavraj Bommai y el Director General Harish Balayogi hablarán sobre mano de obra, textiles y desarrollo de habilidades.
Mientras tanto, en Rajya Sabha, los parlamentarios Brij Lal y Harsh Vardhan Shringla presentarán informes sobre el Comité Permanente de Personal, Quejas Públicas, Derecho y Justicia.
Más temprano el miércoles, el parlamento, después de una discusión, adoptó un proyecto de ley destinado a aumentar el impuesto especial sobre los productos del tabaco y su producción.
El Proyecto de Ley de Impuestos Especiales Centrales (Enmienda) de 2025 tiene como objetivo revisar los impuestos especiales sobre los productos del tabaco y productos relacionados después de la expiración del GST.
“Esta no es una ley nueva. No es un impuesto adicional. No es algo que el Centro esté eliminando”, dijo la ministra de Finanzas, Nirmala Sitharaman, en su respuesta a la discusión sobre el proyecto de ley.
Afirmó categóricamente que se cobrará el impuesto especial y no el derecho de aduana, disipando los temores de algunos diputados. “No es una tarifa”, dijo.
El ministro dijo que los ingresos recaudados irían a un fondo segregado y serían redistribuidos nuevamente (41 por ciento) a los Estados. “Muchos miembros aquí han comentado que se trata de un peaje. Los impuestos especiales no son un derecho. Los impuestos especiales existían antes del impuesto sobre bienes y servicios. El impuesto compensatorio se devuelve al Centro para ser recaudado como impuesto especial, que se redistribuirá a los Estados al tipo asignado del 41 por ciento”.
